疏风止嗽方治疗咳嗽变异性哮喘临床研究

目的评价疏风止嗽方治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)的临床疗效。方法将120例CVA患者随机分为中药组、西药组、中西组各40例。中药组口服疏风止嗽方,西药组吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂(舒利迭),中西组予疏风止嗽方+舒利迭,疗程均为28 d。观察3组治疗前后中医证候积分、咳嗽自测量表评分、嗜酸性粒细胞(EOS)计数、Ig E计数、肺功能指标。结果中药组、西药组、中西组愈显率分别为45.00%、20.00%、85.00%,总有效率分别为97.50%、77.50%、95.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组治疗后中医证候积分均明显改善,中药组和中西组优于西药组(P<0.05)。3组治疗后咳嗽自测量表评分均明显改善(P<0.01),中西组改善更显著(P<0.05)。治疗后,3组Ig E计数均显著下降(P<0.05),中西组EOS计数下降(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组治疗后比较肺功能指标均明显改善(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组支气管激发试验转阴率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏风止嗽方治疗CVA具有良好的临床疗效,其作用机制可能是抗变态反应炎症、降低气道反应性。

疏风止嗽方对痰热郁肺型呼吸道感染后咳嗽患者的效果分析

目的:探讨采用疏风止嗽方治疗呼吸道感染后咳嗽患者的效果。方法:纳入我院127例痰热郁肺型呼吸道感染后咳嗽患者,按掷币法分为两组,对照组63例接受复方甲氧那明胶囊治疗,观察组64例加用疏风止嗽方治疗,两组均持续治疗10d,比较两组患者中医证候积分、神经源性炎症介质水平以及血清Th17细胞亚群细胞因子水平。结果:治疗后,观察组CGRP、SP及NKA水平均较对照组更低(P<0.05);观察组IL-17A、IL-17F、TNF-α水平以及各项中医证候积分均较对照组更低(P<0.05)。结论:疏风止嗽方能够通过宣肺利咽、止咳化痰、疏风清热等功效减轻感染后咳嗽患者神经源性炎症介质水平,降低炎性细胞因子水平,缓解患者咳嗽、咳痰症状,值得推荐。