“是”类与“对”类后附疑问结构的异同及其话语标记演变

作为附加问句的后附"表疑部分","是"类与"对"类疑问结构既表现出极大的相同之处,也存在着一定的差别。即由"是"类后附疑问结构形成的附加问句侧重于确认与核实,并由"确认"发展为较为客观的事实判断,因而语气相对客观,且重在寻求判断的现实性实现;而由"对"类后附疑问结构形成的附加问句侧重于是否正确与核对,并由"核对"发展为价值判断,发话人主观"自我"见解和印记相对明显,主观色彩相对浓厚,重在寻求对见解的认同。这一异同也影响到各自话语标记化演变功能的具体浮现。

优选论框架下WH疑问结构的生成

文章从优选论的角度讨论疑问结构的生成过程。优选论框架下的疑问结构分析是优选句法的一个经典话题。文章从形态标记、焦点化以及经济性等三个方面提出了与以往分析所不同的限制条件来描写和解释wh疑问结构的生成过程及其差异,指出限制条件间是相互冲突的,层级排列是调解冲突的关键。优选论为描写语言系统不同的外化形式提供了研究思路。

普遍语法与第二语言疑问结构习得研究

自从乔姆斯基于20世纪80年代提出原则与参数理论,普遍语法已被广泛地应用于第二语言习得等相关研究领域。目前,国内研究主要以第二语言疑问结构的习得为研究对象,探讨生成语法框架下疑问结构习得研究的理论基础、研究内容、研究现状等相关问题。

英汉疑问结构的类型学研究

尽管自然语言中普遍存在疑问结构,但各种语言表达疑问范畴的策略实不相同。在普遍语法框架下,本研究探讨了以下问题:表达英汉两种语言疑问结构差异的参数是什么?这些参数存在于哪些句子成分中?这些参数对于整个自然语言的意义如何?

最简方案框架下疑问删略结构的推导生成

本文在最简方案的理论框架下运用CLM(1995)提出的逻辑式隐性移动以及题元理论对疑问删略结构进行了深入的研究,结论显示这种分析方法符合最简方案的经济性原则和广义左向合并原则,较好地解释了疑问删略结构的推导生成机制。

“那+疑问代词”结构的语用探析

在日常话语交际中,最常见的"那+疑问代词"结构大致有"那啥""那谁""那什么"三种,此结构多用于非正式场合的交际。其作用主要表现在两个方面:一是作为指示语指代话语交际中不愿说出或者无法用词汇表达的部分;二是作为话语标记组构话轮、转换话轮、进行话语修正,对话轮的组构又体现在引出新话题和延续话轮两个方面。

试论《晏子春秋》疑问句的类型

《晏子春秋》疑问句数量较多,计有515句;类型复杂,据有无形式标记可分为两大类:形式疑问句与意念疑问句。这两类疑问句依据一定的标准又可分出许多小类。熟悉疑问句的类型有助于深入理解其意义。

北京自然口语中的“是不是”

通过对“是不是”虚化为话语标记过程的探讨,认为北京口语中“是不是”表疑问的语用功能显现出一个由强到弱到无的连续链,它发端于有疑而问,经过疑问功能的减弱、消失,成为“非问”的话语标记成分。功能上的迁移变化是由于“是不是”在疑问结构体中语法位置的变化和凝固引起的。虚化为话语标记后,“是不是”除了含有与对方商议或进行求证的功能外,还说明说话人对听话人的关注,努力在自己与听话人之间建立起共同的交际背景,来实现交际中应遵循的礼貌原则。同时,话语标记“是不是”具有肯定、确认之前的旧信息和提示、凸显之后的新信息等话语功能。

浅谈“还+VP”在南京方言和普通话中的差异

南京方言中存在一种“还＋VP”疑问结构，与普通话中的这种疑问结构相比存在着很大的差异。本文试图从语义、句法以及语用的角度对ct还＋vP”疑问结构进行分析。同时，将这种结构在南京方言和普通话中的差异进行比较，并找出两者之间的联系。

英语陈述疑问句

１前言本文研究英语陈述疑问句（ｄｅｃｌａｒａｔｉｖｅｑｕｅｓｔｉｏｎ），作为疑问句功能—句法研究的一部分。英语疑问句的研究已经有很长的历史。传统语法对疑问句的分类和句式结构作过深入的研究，其成果主要体现在语法著作中，重要的如Ｓｗｅｅｔ（１８９８），...

疑问句探询功能的迁移

本文研究汉语疑问句探询功能的迁移。用疑问句的形式表达陈述性的内容或指令性的内容,这时疑问句的探询功能就迁移到陈述功能或指令功能上来。迄今为止,疑问句陈述功能的用法是作为反法疑问句在修辞学里研究的,指令功能的用法是作为间接言语行为在语用学里研究的。本文认为,疑问句探询功能的减退与迁移,都是疑问句语用嬗变链上的相互联系又相互区别的现象;迁移成为陈述功能或指令功能,本质上都受疑问句运用过程中同一因素的影响,受同一机理的制约。本文拟提出"疑问句语用嬗变理论模型",对这些功能及体现这些功能的疑问句现象作出统一的分析。观察表明,疑问句探询功能的减退与迁移是一种跨语言现象,所表现出的语法-语义-语用特征,在汉语及其他许多语言中有着基本类似的表现。我们希望这一理论模型具有跨语言的解释力。

强发问和弱发问

现代英语疑问句有两个系列四种问句及其下的多种句式，形成了一个适应强发问和弱发问的格局。疑问句语用嬗变理论模型认为，强弱发问由发问人对所问及的事态的知识状况决定，这样的知识状况作为探询性言语行为的语用因素凝固为一定的表达形式而语法化，是这四种问句及其下的多种句式历时地形成的重要原因；从共时来观察，适应强弱发问的问句句式结构的形成，又是疑问句内疑问结构体衰变的结果。