期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
立止血与皮肤软组织扩张术在烧伤整形中的临床疗效及安全性评价 被引量:1
1
作者 吴胜刚 《中国妇幼健康研究》 2017年第S2期352-353,共2页
目的:在烧伤整形中运用立止血、和皮肤软组织扩张术的临床效果以及其安全性评价。方法:本次研究选择2015年1月——2017年1月入院的123例烧伤患者进行分析,按照其入院时间分成两组,一组为对照组有61例患者,给予其术前常规静滴止血敏止血... 目的:在烧伤整形中运用立止血、和皮肤软组织扩张术的临床效果以及其安全性评价。方法:本次研究选择2015年1月——2017年1月入院的123例烧伤患者进行分析,按照其入院时间分成两组,一组为对照组有61例患者,给予其术前常规静滴止血敏止血以及复合皮移植术进行治疗;一组为研究组共62例患者,给予其术前静脉注射立止血、皮肤软组织扩张术进行治疗。对比分析123例患者治疗后的临床疗效和术后并发症等。结果:对照组患者的有效例数为44例,总有效率为72.13%;研究组的有效例数为59例,总有效率为90.23%,研究组的临床疗效显著,而研究组的出血量以及出血时间均少于对照组;同时两组患者在治疗之后,对照组患者的并发症发生率为32.78%;而研究组的并发症发生率为14.51%,其数据间存在差异性且P<0.05,存在统计学意义。结论:对于烧伤患者而言,在其整形的过程中采取静脉注射立止血可以达到有效降低患者创面出血量的功效,从而在最短的时间内对患者的出血情况进行控制。而运用皮肤软组织扩张术对患者进行治疗的疗效非常明显,患者的术后并发症明显减少,极其安全有效,是值得临床推广的治疗方式。 展开更多
关键词 立止血 皮肤软组织扩张术 烧伤整形 临床疗效及安全性评价
下载PDF
奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察 被引量:4
2
作者 高素媛 《中国现代药物应用》 2015年第17期178-179,共2页
目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用安全性。方法 95例确诊为溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(49例)和对照组(46例)。观察组采用奥硝唑及美沙拉嗪联合治疗用药,对照组采用美沙拉嗪治疗。治疗4周后,比较两组疗... 目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用安全性。方法 95例确诊为溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(49例)和对照组(46例)。观察组采用奥硝唑及美沙拉嗪联合治疗用药,对照组采用美沙拉嗪治疗。治疗4周后,比较两组疗效及用药期间出现的不良反应情况。结果两组溃疡结肠炎患者在用药后均明显好转,观察组的总有效率为93.9%,显著高于对照组的80.4%,差异有统计学意义(P<0.05),用药期间观察组患者出现各类不良反应发生率为34.7%,对照组为34.8%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥硝唑及美沙拉嗪同时应用于治疗溃疡性的结肠炎疗效确切,效果明显,且联合用药不会加重不良反应,故适合临床治疗中应用。 展开更多
关键词 奥硝唑 美沙拉嗪 溃疡性结肠炎 疗效及安全性评价
下载PDF
奥硝唑辅助美沙拉嗪治疗95例溃疡性结肠炎患者的临床应用 被引量:4
3
作者 杨朝霞 毛志田 《当代医学》 2015年第14期135-136,共2页
目的分析奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用安全性。方法选取确诊为溃疡性结肠炎患者95例。观察组49例,采用奥硝唑及美沙拉嗪联合治疗用药。对照组46例,采用美沙拉嗪治疗。治疗4周后,比较2组各自疗效及用药期间出现... 目的分析奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果及应用安全性。方法选取确诊为溃疡性结肠炎患者95例。观察组49例,采用奥硝唑及美沙拉嗪联合治疗用药。对照组46例,采用美沙拉嗪治疗。治疗4周后,比较2组各自疗效及用药期间出现不良反应情况。结果 2组溃疡结肠炎在用药后均明显好转,观察组的总体有效率达99%,显著高于对照组的87%(P<0.05)。用药期间观察组患者出现各类不良反应发生率为34.7%,对照组为34.8%,2组比较差异无统计学意义。结论奥硝唑及美沙拉嗪同时应用于治疗溃疡性的结肠炎疗效确切,效果明显。且联合用药不会加重不良反应的出现,故适合临床中应用治疗。 展开更多
关键词 奥硝唑 美沙拉嗪 溃疡性结肠炎 疗效及安全性评价
下载PDF
经方本源剂量治疗流行性感冒风寒证 被引量:9
4
作者 扈晓宇 张扬 张德雄 《中国实验方剂学杂志》 CAS 北大核心 2011年第13期230-234,共5页
目的:评价麻黄汤《伤寒论》本源剂量(下称经方本源剂量)治疗流行性感冒(下称流感)风寒证的临床疗效及安全性。方法:采用随机、阳性药平行对照研究的方法,入选年龄18~65岁的患者,并同时符合流行性感冒的诊断标准及中医风寒证的辨证标准... 目的:评价麻黄汤《伤寒论》本源剂量(下称经方本源剂量)治疗流行性感冒(下称流感)风寒证的临床疗效及安全性。方法:采用随机、阳性药平行对照研究的方法,入选年龄18~65岁的患者,并同时符合流行性感冒的诊断标准及中医风寒证的辨证标准,体温≥38.0℃、病程在48 h之内。所有患者随机分为A组(32例,给予麻黄汤,采用经考证后的《伤寒论》本源剂量,每日1剂,水煎分3次口服)、B组[31例,给予麻黄汤,采用现行中医药高等院校《方剂学》教材所推荐的常用剂量(下称常用剂量),每日1剂,水煎分3次口服]、C组(30例,给予泰诺酚麻美敏片,每6 h 1次,每次1~2片),疗程均为3 d。结果:①24 h体温疗效评价:A组的总显效率为93.75%(30/32),B组为67.74%(21/31),C组为36.67%(11/30),3组两两比较(P<α'=0.017),差异均有统计学意义;②中医证候疗效评价:A组总显效率为90.63%(29/32)、B组为61.29%(19/31),C组为30.00%(9/30),3组两两比较(P<0.017),差异均有统计学意义;③发热缓解时间及症状全部缓解时间的比较:A组与B组、C组两两比较(P<0.05),差异均有统计学意义。④并发症发生率及抗生素使用率比较:A组低于C组,P<0.017,差异有统计学意义。不良反应发生率:除C组有1例嗜睡、1例头昏、1例胃部不适外,其余2组均未发现明显的不良反应。结论:口服麻黄汤经方本源剂量可有效缩短流感病程,缓解流感临床症状、缩短发热时间,降低流感并发症的发生率,其临床疗效显著优于麻黄汤常用剂量及泰诺酚麻美敏片,麻黄汤经方本源剂量治疗流感早期安全、有效。 展开更多
关键词 麻黄汤 经方本源剂量 流行性感冒 风寒证 疗效及安全性评价
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部