目的:观察藏药三味红花散治疗宫颈糜烂的临床疗效与安全性。方法:使用藏药三味红花散局部上药,治疗15次30 d后进行疗效评估,治疗后60 d跟踪观察32例宫颈糜烂患者,并采用R version 4.0.0统计软件进行疗效研究。结果:本次研究32例患者的...目的:观察藏药三味红花散治疗宫颈糜烂的临床疗效与安全性。方法:使用藏药三味红花散局部上药,治疗15次30 d后进行疗效评估,治疗后60 d跟踪观察32例宫颈糜烂患者,并采用R version 4.0.0统计软件进行疗效研究。结果:本次研究32例患者的症状治疗前后配对样本比较显示,接触性出血等10种症状在治疗前后的变化有统计学差异(P<0.05)。三组不同分度糜烂治疗疗效差异具有统计学意义(P<0.05),轻度患者和中度患者的疗效高于重度患者(P<0.05),轻度患者与中度患者之间的疗效差异无统计学意义(P>0.05),其中轻度糜烂、中度糜烂总治愈率达99%,疗效显著。年龄与糜烂分度之间呈负相关,即随着年龄增大,患重度糜烂的患者数量有减少的趋势(P<0.05)。结论:藏药三味红花散治疗宫颈糜烂临床疗效显著,安全性高,尤其对轻度、中度糜烂具有较高的疗效,值得临床推广。展开更多
文摘目的:观察藏药三味红花散治疗宫颈糜烂的临床疗效与安全性。方法:使用藏药三味红花散局部上药,治疗15次30 d后进行疗效评估,治疗后60 d跟踪观察32例宫颈糜烂患者,并采用R version 4.0.0统计软件进行疗效研究。结果:本次研究32例患者的症状治疗前后配对样本比较显示,接触性出血等10种症状在治疗前后的变化有统计学差异(P<0.05)。三组不同分度糜烂治疗疗效差异具有统计学意义(P<0.05),轻度患者和中度患者的疗效高于重度患者(P<0.05),轻度患者与中度患者之间的疗效差异无统计学意义(P>0.05),其中轻度糜烂、中度糜烂总治愈率达99%,疗效显著。年龄与糜烂分度之间呈负相关,即随着年龄增大,患重度糜烂的患者数量有减少的趋势(P<0.05)。结论:藏药三味红花散治疗宫颈糜烂临床疗效显著,安全性高,尤其对轻度、中度糜烂具有较高的疗效,值得临床推广。