浅谈我科22例脑干出血患者的临床疗效

研究目的是为了探究在我院脑干出血患者的实际疗效,并分析保守治疗在其中的治疗应用价值,为临床治疗工作提供参考。方法:参与研究的患者均为我院脑干出血患者,所有患者加起来有22例,我院对这些患者采取保守治疗并进行临床观察,最后根据疗效结果与相关指标进行对比。结果:由最后结果可以得知,总疗效率为72.73%(16/22),4例患者出现生物性死亡,针对除去死亡的4例后,剩余18例患者,在统计相关指标参数中得知,患者在APACHE-Ⅱ评分统计中,治疗前阶段与治疗后阶段患者APACHE-Ⅱ评分各自为(22.50±4.21)分、(21.41±3.96)分,从前后APACHE-Ⅱ评分对比中可以看到无明显的差异,同时对比计算中得知P值大小为(P=0.191)。在治疗前后的GCS评分对比中,治疗前患者的GCS评分为(5.23±1.14)分,治疗后患者GCS评分为(6.09±1.23)分,对比结果差异明显且P值大小为(P=0.010),因此统计学意义成立。结论:在脑血管疾病患者治疗中,由于患者身体对手术的不耐受缘故,故而外科手术治疗并不适用于临床治疗,而在此之间保守治疗体现出了与脑血管患者之间相互切合的治疗特色,可以有效改善患者神经功能,具有较高的临床疗效率,建议可以在脑干出血临床治疗中加强进一步推广。

急性心梗急诊溶栓治疗的临床效果研究

通过对急性心梗患者开展急诊溶栓治疗,对研究结果进行总结分析。方法 在急性心梗患者群体中抽选适合参与研究且能够积极配合的患者,将其作为本次医学研究观察对象,总共有98例患者参与本次医学研究,为了方便研究对比分析,我院将两组患者各自分为49例Y组以及49例X组,对两组患者均以常规治疗措施开展治疗工作,在X组治疗工作基础上应用急诊溶栓治疗进行针对性治疗,对比分析两组患者治疗结果,将相关指标结果进行统计对比,总结本次医学研究结果。结果 从最终治疗结果中得知,在治疗有效率结果对比过程中发现,两组患者治疗有效率结果存在显著差距,组间数据在统计学数据分析处理中可以体现出明显差距,且P值大小(P<0.05),其中的统计学意义符合存在标准要求;在统计对比其他各项指标与不良事件发生率等指标结果中,Y组和X组患者之间仍旧存在较大差异,在统计学数据分析处理中得知P值大小(P<0.05),故而其中的统计学意义符合存在标准要求。结论 对急性心梗患者而言,通过应用急诊溶栓治疗措施,在有利于提升患者治疗成效的同时,能减少不良事件发生率,体现出了优异的临床治疗应用价值,建议临床可以加强该治疗措施的推广应用。

精准营养随访管理系统对CKD营养治疗效果的影响研究

目的 研究精准营养随访管理系统对慢性肾脏病(CKD)营养治疗效果的影响。方法 选取2021年3月至2022年4月该院肾内科收治的CKD 2~4期患者240例作为对象,采用分层随机法分为对照组和试验组,各120例。对照组营养治疗采用传统管理模式,试验组采用传统联合CKD精准营养随访管理系统干预模式。比较两组患者12个月后营养状况、实验室生化指标、心血管事件发生率与不良事件发生率等指标变化。结果 试验组患者营养状态优于对照组,SBP与DBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者血清肌酐增长值、肾小球滤过率(eGFR)下降值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者尿素氮、血尿酸、糖化血红蛋白、血清总蛋白、清蛋白、前清蛋白、总胆固醇、甘油三酯、钾、钠、钙、磷、甲状旁腺素(PTH)等指标达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。心血管事件及不良事件发生率低于对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 应用精准营养随访管理系统可以帮助CKD患者提高营养管理效率。

急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效

对急性重症心力衰竭患者开展资料,予以急诊内科治疗,对实际结果进行总结分析。方法 从我院急性重症心力衰竭患者群体中合理选择研究对象,其中有140例患者参与研究,使这些研究观察对象各自划分为Y组(n=71)以及X组(n=69),对这两组患者均予以常规治疗措施,在X组患者治疗的同时,对其应用急诊内科规范治疗措施开展治疗工作,对比实际治疗结果、对研究进行总结。结果 通过研究结果得知,在对比疗效率结果中,X组患者疗效率水平大于Y组,组间差异明显(P<0.05)、符合统计学意义;对比其他各项指标中,两组患者之间同样存在明显差异,在组间P值大小(P<0.05)的情况下,符合统计学意义。结论 对急性重症心力衰竭患者而言,通过急诊内科规范治疗措施的应用,对改善症状表现、提高治疗效果具有十分重要的作用,临床治疗应当进一步强化对该疾病的治疗工作。