无张力性疝修补术治疗成年男性腹股沟斜疝的临床效果分析

目的探讨无张力性疝修补术治疗成年男性腹股沟斜疝临床效果分析。方法选出我院2016年10月至2017年10月的80例的男性腹股沟斜疝患者,根据治疗方法的不同,随机分为实验组和对照组,两组各40例患者。对照组患者采用传统斜疝手术进行治疗,实验组患者采用无张力性疝修补术进行治疗。比较两组患者的手术时间,术中出血量,治疗有效率和术后并发症。结果实验结果发现,实验组患者的手术时间和术中出血量均少于对照组患者,实验组患者的治疗有效率97.5%明显高于对照组患者70%。实验组患者的临床症状得到有效的改善。结论采用无张力性疝修补术治疗成年男性腹股沟斜疝患者,治疗效果显著,减少手术时间,有效治疗患者的临床症状,值得在临床上推广使用。

个体化护理对无张力疝修补术治疗腹股沟疝老年患者术后的影响

分析对于无张力疝修补术治疗腹股沟疝老年患者使用个体化护理的临床护理效果。方法 以2022.7-2024.1为研究时段,纳入该时段我院接收的100例采取无张力疝修补术治疗的老年患者作为研究对象,将符合纳排标准的100例研究对象以每组50例分为对照组、试验组,分别对应采取常规护理(遵医院流程为患者提供优质常规护理)、个体化护理(基于患者护理需求成立个体化护理小组,为患者提供个体化护理),比较两组护理后患者治疗效果、生活质量的改善,并评估不良反应率。结果 个体化护理的应用使得试验组患者较对照组患者有了明显的提升,患者生活质量评分高于对照组、不良并发症次数低于对照组(P<0.05)。结论 对于无张力疝修补术治疗腹股沟疝老年患者,个体化护理的应用效果较好,使用个体化护理模式的临床护理效果更佳,可获得更为理想的治疗效果及术后生活质量,一定程度上减轻了后续的治疗难度,降低了治疗风险,对于患者的顺利治疗具有重要作用。因此对于使用个体化护理模式对于无张力疝修补术治疗腹股沟疝老年患者的临床护理治疗中具有较高的应用价值。

探讨腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效

为腹股沟疝患者提供腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗方案,通过分析患者治疗后临床状况变化,对治疗方案的效果予以评价。方法 整理2022年8月至2023年8月在本院进行治疗的腹股沟疝病历档案,并筛选出符合研究要求的档案共计68份,其中每一份档案对应一例患者,将其纳入研究对象。随机做有效分组处理,研究组与常规组,研究组所纳入34例患者均实施腔镜下无张力疝修补术(TAPP)治疗予以干预;常规组所纳入的34例患者均采用开放式疝修补术治疗予以干预,在两组别患者的治疗效果、并发症发生率等信息予以量化处理的基础上,对比组间患者临床数据。结果 结合患者临床数据对比结果,不同组别的临床数据变化展现出突出性差异(P<0.05),其中研究组的临床数据变化相比常规组更为理想,具体表现为治疗总有效率更为突出、临床指标更为理;两组并发症比较,研究组更低。结论 对于腹股沟疝患者来说,应采取腔镜下无张力疝修补术(TAPP)进行治疗,这种治疗方式可以改善患者的各项临床指标,应用效果十分显著。

手术室护理干预对无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者麻醉苏醒期躁动的影响

目的探究手术室护理干预对无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝患者麻醉苏醒期躁动的影响。方法选择2018年1月至2019年10月安徽省滁州明光市中医院行无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝患者60例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组(30例,常规护理)及研究组(30例,强化手术室护理干预),对比2组患者手术及意识恢复情况(麻醉起效时间、手术时间、术中出血量、麻醉苏醒、意识恢复时间)、术前20 min及术后麻醉苏醒期血压及心率水平、苏醒期躁动情况及疼痛程度评分。结果2组患者麻醉起效时间、手术时间、麻醉时间、术中出血量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组麻醉苏醒时间、意识恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前20 min,2组收缩压、舒张压、心率组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);苏醒期,2组收缩压、舒张压、心率均较术前20 min提高,且研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组苏醒期躁动发生率、VAS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预应用于无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝患者护理中,能够减少躁动发生率,缓解心率及血压,减少疼痛程度,加快术后意识恢复,值得推广。

完全腹膜外腹腔疝修补术治疗腹股沟疝的临床研究

目的:观察完全腹膜外腹腔疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2015年6月～2017年6月收治的腹股沟疝患者100例,随机分为两组,每组50例。观察组行完全腹膜外腹腔疝修补术,对照组行开放无张力腹股沟疝修补术。结果:本院观察组的手术时间(60.12±12.68)min、手术出血量(178.65±5.24)ml、术后首次排气时间(7.98±1.26)d、术后肢体活动时间(5.78±1.34)d和住院时间(8.95±1.32)d明显优于对照组的手术时间(80.45±13.02)min、手术出血量(265.36±4.98)ml、术后首次排气时间(12.03±1.35)d、术后肢体活动时间(6.98±1.65)d和住院时间(15.26±1.68)d,具有可比性(P<0.05)。观察组并发症发生率(5.13%)远低于对照组的并发症发生率(12.82%),具有可比性(P<0.05)。观察组的病情复发率(2.56%),远低于对照组的病情复发率(12.82%),具有可比性。结论:完全腹膜外腹腔疝修补术治疗腹股沟疝的效果明显,并发症发生情况与病情复发情况都较低。

应用无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床分析

目的：分析探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法：选取2006年3月至2010年3月在我们医院收治的老年腹股沟疝患者78例，男性56例（其中双侧疝6例），女性22例；患者年龄29～82岁，平均年龄62．7岁。患者疝气中斜疝为53例，直疝为25例，其中复发性疝气12例（复发2次以上的患者8例），嵌顿疝为11例。患者均采用疝环充填工无张力疝修补术治疗。结果：本组78例患者手术后全部治愈，术中无死亡，术后无复发，麻醉时间和手术时间较短，手术时间30～80min，术后患者疼痛感轻，无患者需使用静脉镇痛泵。并发症：患者中并发有局部硬块异物感1例（1．28％），阴囊水肿2例（2．56％），皮下血肿1例（1．28％），疼痛4例（5．13％），均在术后12小时下床活动，2周后恢复正常生活。术后随访6～12个月，患者均无复发。结论：本组采用疝环充填工无张力疝修补术治疗，手术方法简单，加强腹部横筋膜的针对性好，能够起到良好的抵抗腹压的作用，具有推广意义。

局麻下改良疝环充填式无张力修补术治疗腹膜沟复合疝160例

目的探讨局麻下改良疝环充填式无张力复合疝修补的应用。方法方便选取回顾性分析2011年1月—2016年1月,该院收治的同侧腹膜沟斜疝与直疝并发的复合疝的患者160例,按照手术方式的不同,分为观察组和对照组,每组80例,观察组为局麻下行改良疝环充填式无张力修补术,治疗组为常规的疝环充填式无张力修补术,观察手术时间、术后并发症、住院时间、住院费用等。结果 160例患者均顺利完成手术,均在手术中证实为复合疝.观察组与治疗组患者慢性疼痛及复发等术后并发症比较,观察组发生并发症共7例,治疗组发生并发症共19例,差异有统计学意义(χ2=6.613,P=0.01<0.05),两组手术时间、住院时间、住院费用等情况比较差异无统计学意义(t=1.26、0、0,P>0.05)。结论局麻下的改良疝环充填式无张力修补术是治疗同侧腹膜沟复合疝患者较为理想的术式,临床治疗效果满意。