探讨助产士对疤痕子宫产妇阴道分娩行会阴切开决策影响因素的质性分析

目的探究分析助产士对疤痕子宫产妇阴道分娩行会阴切开决策影响因素的质性。方法回顾分析2019年5月至2020年10月我院收治的50例阴道分娩疤痕子宫产妇,根据是否采取会阴切开进行分组,其中,切开组20例,非切开组30例,对比两组分娩结果。结果助产士对疤痕子宫产妇阴道分娩行会阴切开决策影响因素包括医疗机构管理(会阴切开指征管控、助产人力资源配置等)、产妇、产科医生、个人因素等。切开组第二产程时间少于非切开组,但差异无统计学意义(P>0.05),同时,切开组产后出血量明显多于非切开组,差异具有统计学意义(P<0.05)。切开组产妇Ⅱ度会阴损伤率(100.00%)明显高于非切开组(6.67%),Ⅰ度会阴损伤率(0.00%)明显低于非切开组(90.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。切开组新生儿窒息发生率(5.00%)与非切开组(3.33%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论在疤痕子宫产妇阴道分娩行会阴切开不能明显减少产程时间、产后出血量和会阴损伤,助产士具有丰富工作经验以及科室定期统计会阴切开率并制定相应的改进措施能够减少助产士做出会阴切开决策。

剖宫产疤痕子宫产妇再次分娩效果的临床分析

目的对剖宫产疤痕子宫产妇再次分娩的方式和效果进行临床分析。方法随机选取我院收治的剖宫产疤痕子宫再次分娩产妇取300例作为观察组对象进行研究,并随机抽取同期100例非疤痕子宫产妇作为对照组,对两组产妇的分娩方式以及分娩结局等指标进行比较分析。结果观察组中共有103例行阴道试产,其中有58例阴道试产成功,成功率为56.31%,剩余197例行剖宫产。阴道分娩的产后出血量、住院时间等指标均明显低于剖宫产,且其产褥病和新生儿窒息的发生率分别为1.02%和1.02%,均显著低于剖宫产的12.62%和7.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组各项不良反应指标的发生率均明显低于观察组差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产疤痕子宫产妇再次妊娠后需要加强孕期管理,并严格评估,根据其实际情况选择合理的分娩方式,对于满足自然分娩的产妇,可鼓励其进行阴道试产,并对产程进行密切观察,减少对婴儿和母体的伤害。

产前综合护理干预对疤痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:分析产前综合护理干预对疤痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选取收治的疤痕子宫产妇80例,随机分为两组,对照组40例,接受常规护理干预,观察组40例,接受产前综合护理干预,比较两组剖宫产率以及母婴并发症发生情况。结果:观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率为32.50%,与对照组的65.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局为7.50%,与对照组的22.50%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对疤痕子宫产妇开展产前综合护理干预,可降低剖宫产率,改善母婴结局,值得临床推广。

助产士一对一导乐陪伴分娩对疤痕子宫产妇产程时间及母婴结局的影响

目的:分析助产士一对一导乐陪伴分娩对疤痕子宫产妇产程时间及母婴结局的影响。方法:选取本院于2019年1月至2019年12月期间收治的90例符合疤痕子宫阴道试产的产妇作为观察对象,随机分组为研究组和对照组,每组各45例,研究组采用助产士一对一导乐陪伴分娩护理模式,对照组采用常规分娩护理模式,对比两组产妇产程时间及母婴结局。结果:干预后,研究组产妇的产程时间于对照组(P<0.05);护理干预后,研究组新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05),研究组产妇产后出血量少于对照组(P>0.05);研究组产妇的自然分娩率(96.56%)高于参照组(82.22%)(P<0.05)。结论:助产士一对一导乐陪伴分娩可以缩短疤痕子宫产妇产妇产程时间,提高自然分娩率,保障母婴安全。

探讨疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道试产的可行性及相关注意事项

目的研究疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道试产的可行性及相关注意事项。方法选择疤痕子宫再次妊娠产妇作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将200例疤痕子宫再次妊娠产妇进行分组,主要包括两组,其中观察组实施经阴道试产;对照组实施再次剖宫产,分析两组产后情况、并发症情况以及新生儿情况。结果观察组疤痕子宫再次妊娠产妇产后情况均优于对照组(P <0.05),两者差异具有统计学意义。观察组疤痕子宫再次妊娠产妇并发症情况较对照组指标更有优势(P <0.05)。观察组疤痕子宫再次妊娠产妇新生儿情况与对照组相比无明显差异,P>0.05。结论疤痕子宫产妇再次妊娠经阴道试产具有可行性,且安全性较高,不会对新生儿造成影响,值得研究。

产前综合护理干预在提高疤痕子宫生理产率中的应用效果

目的通过调查研究,对疤痕子宫妊娠孕产妇的产前护理干预应用效果进行分析。方法自我院收治的疤痕子宫妊娠孕产妇的数据信息中,筛取2018年1月~2019年6月前的疤痕子宫妊娠孕产妇,通过对比护理进行效果观察。结果通过护理干预,结论产前综合护理干预对疤痕子宫妊娠孕产妇和胎儿健康能起到保障效果,利于孕产妇阴道分娩顺利实施,适合大力推广。

舒适护理对改善疤痕子宫阴道分娩患者护理满意度的价值探讨

目的:了解舒适护理对改善疤痕子宫阴道分娩产妇护理满意度的价值。方法:选择本院2017年2月至2018年11月收治的80例疤痕子宫阴道分娩产妇,随机分组,常规护理组给予传统护理,舒适护理组进行舒适护理。比较两组满意人数;产程耗时以及产时出血;护理前后抑郁心理和焦虑心理;母婴并发症发生率。结果:舒适护理组满意人数、抑郁心理和焦虑心理、产程耗时以及产时出血、母婴并发症发生率对比常规护理组有优势,P<0.05。结论:疤痕子宫阴道分娩产妇实施舒适护理可获得良好效果。

分析100例疤痕子宫再次分娩产妇采用阴道试产的实际效果

对参与研究患者采取两种方式进行分娩,分析阴道试产的临床应用意义。方法:收治100例患者,实施两种差异较大的分娩形式,对比其相关指标。结果:研究组并发症、分娩时间、分娩出血量以及护理满意度较之对照组,有显著优势(p<0.05);两组的分娩成功率差异不大(p>0.05)。结论:相对于剖宫产分娩,患者实施阴道试产能够进一步促进妊娠结局改善,主要体现于患者的并发症显著减少,且分娩时间缩短,分娩出血量以及分娩时间也得到客观调整,这对护理满意度提高有较大辅助意义。