疤痕子宮經陰道分娩的危險因素分析

目的探討剖宮產術後,疤痕子宮再次妊娠經陰道分娩的危險因素及其對妊娠結局影響。方法回顧性收集2019年12月~2020年12月在本院婦產科分娩的疤痕子宮再次妊娠患者的資料共66例,按照阴道試產情况分為失敗組和成功組,分析疤痕子宮再次妊娠後經陰道試產的不同分娩結局的臨床情况及其影響因素。結果經陰道分娩成功率為80.3%(53/66);陰道分娩組住院時間短於剖宮產組(P<0.05);入院時胎膜早破是影響疤痕子宮再次妊娠陰道分娩的主要危險因素(OR=0.076,95%CI:0.015-0.374,P<0.05)。結論在嚴格指征及密切監護下,疤痕子宮再次妊娠經陰道分娩具有較高的安全性及可行性。入院時胎膜早破可能為其高危因素。

自由体位在促进疤痕子宫阴道分娩中的效果分析

目的探讨自由体位分娩在疤痕子宫阴道分娩中的应用效果,为提高疤痕子宫阴道试产的成功率及安全性提供实践参考。方法选取2016年1月至2016年11月间收治的具备疤痕子宫阴道分娩适应证的62例疤痕子宫孕妇作为研究对象,随机分为研究组32例,对照组30例。其中研究组采用自由体位分娩,对照组采用传统体位分娩。对比两组产后出血量、产程时间、新生儿评分(Apgar)、新生儿窒息率、阴道分娩率、产钳助产率及产后并发症的发生情况。结果与对照组相比,研究组的产程时间明显缩短,产后出血量明显减少,产钳助产率明显下降,阴道分娩率显著提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组Apgar评分显著高于对照组,新生儿窒息率也较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症3例(9.38%)较对照组8例(26.67%)明显降低,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自由体位分娩能显著缩短疤痕子宫孕妇阴道分娩产程,提高阴道分娩率,降低阴道助产率,减少产后并发症,可降低剖宫产率,减少医疗干预和患者费用,改善分娩质量,提高产科质量和安全,在产房分娩中值得推广应用。

人文护理和体位改变联合对疤痕子宫阴道分娩的影响

目的探究人文护理和体位改变联合对疤痕子宫阴道分娩的影响。方法方便选取该院2015年1月—2017年1月收治的102例疤痕子宫孕妇出现胎位异常后成功阴道试产的临床资料进行分析,将其随机分为分成对照组(51例)与研究组(51例),其中对照组行体位改变护理,研究组于对照组基础上结合人文护理,比较两组心理状态、分娩情况与护理满意度。结果研究组精神病性(15.39±3.28)分、抑郁(26.41±5.22)分、偏执(14.26±2.09)分、焦虑(20.18±3.21)分,均较对照组低(P<0.05);研究组新生儿Apgar评分(9.41±0.59)分、产程出血量(120.03±29.97)mL及产程时间(8.44±2.76)h均优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度评分(91.55±2.37)分显著高于对照组(P<0.05)。结论疤痕子宫阴道分娩采取人文护理与体位改变干预,有助于产妇心理状态改善,分娩结局优化,具推广价值。

疤痕子宫阴道分娩可行性与安全性临床分析

目的临床分析疤痕子宫阴道分娩的可行性以及安全性。方法将2016年1月~2018年3月作为研究时间段,从该时间段中选取50例疤痕子宫阴道分娩产妇作为观察组,并从该时间段中选取50例非疤痕子宫阴道分娩产妇作为对照组,比较两组产妇的阴道分娩情况以及产妇和新生儿的并发症发生情况。结果对照组与观察组产妇在阴道分娩情况以及Apgar评分不存在显著的差异,且差异无统计学意义(P>0.05);而在并发症发生方面,对照组与观察组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在符合试验条件下行阴道试产的情况下,疤痕子宫阴道分娩具有可行性,同时具有较高的安全性,并且有效降低了剖宫产率,值得在临床中推广应用。

疤痕子宫阴道分娩护理体会

目的:分析探讨对疤痕子宫阴道分娩产妇的护理方法及效果。方法:选取2017年7月-2018年6月期间我院妇产科收治的疤痕子宫阴道分娩产妇80例作为实验临床研究对象,根据护理方式的不同分成观察组和对照组,观察组分40例患者,给予整体护理;对照组分40例患者,给予常规护理。得出两组的护理效果并进行比较。结果:观察组产妇整体护理后的产程时间、出血量均低于对照组,对比差异具备统计学意义,P <0.05。结论:疤痕子宫阴道分娩产妇通过整体护理将分别成功率有效提高,预防了并发症的发生,保障患者健康,具有重要的应用价值。

舒适护理对改善疤痕子宫阴道分娩患者护理满意度的价值探讨

目的:了解舒适护理对改善疤痕子宫阴道分娩产妇护理满意度的价值。方法:选择本院2017年2月至2018年11月收治的80例疤痕子宫阴道分娩产妇,随机分组,常规护理组给予传统护理,舒适护理组进行舒适护理。比较两组满意人数;产程耗时以及产时出血;护理前后抑郁心理和焦虑心理;母婴并发症发生率。结果:舒适护理组满意人数、抑郁心理和焦虑心理、产程耗时以及产时出血、母婴并发症发生率对比常规护理组有优势,P<0.05。结论:疤痕子宫阴道分娩产妇实施舒适护理可获得良好效果。

剖宫产后疤痕子宫阴道分娩的可行性与安全性探讨

目的:探讨剖宫产后疤痕子宫阴道分娩的可行性与安全性。方法:选择2016年1月至2017年1月于博罗县人民医院有阴道试产条件的疤痕子宫产妇48例作为观察组,选取同期阴道分娩的初产妇48例作为对照组,比较两组急诊转剖宫产率、阴道助产率、产程、产时出血量、产后24 h出血量、住院时间、新生儿体质量、新生儿Apgar评分<7分比率。结果:两组产妇阴道分娩成功率、转急诊剖宫产率、阴道助产率、产程、产时出血量、产后24 h出血量、住院时间、新生儿体质量及新生儿Apgar评分<7分比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:掌握阴道试产指征,产程中密切监测产妇生命体征,剖宫产后疤痕子宫阴道分娩是可行与安全的。

疤痕子宫阴道分娩的护理措施

疤痕子宫阴道分娩的护理措施。方法 本次研究从本院收入的疤痕子宫再妊娠经阴道分娩对象选出74例分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,分析护理结果。结果 护理结果表示,观察组患者经过护理后的临床综合护理满意率更高,患者的最终分娩结果中,观察组非剖宫产率对象更高;护理后观察组的SAS、SDS、VAS、MAP指标有显著改善,结果优于对照组,观察组的不良妊娠事件发生率更低,对比对照组(p<0.05)。结论 综合护理措施可提升疤痕子宫阴道分娩的护理效果,干预后结果转为剖宫产率更少且不良妊娠发生率更少,结果理想,分娩对象的综合护理满意率更高,可推广。

63例疤痕子宫阴道分娩临床分析

目的分析不同疤痕子宫阴道分娩的产程,探讨影响疤痕子宫阴道分娩的因素。方法收集2013年10月至2018年11月间中山大学孙逸仙纪念医院收治的63例疤痕子宫阴道分娩产妇资料进行收集,根据既往分娩试产与否分为试产组(n=22)和未试产组(n=41);以及根据入院方式分为临产组(n=38)和胎膜早破组(n=22);分析两个分组之间的年龄、孕周、剖宫产间隔、孕次、产次、宫缩间隔、宫缩持续时间、第一产程、第二产程、第三产程、新生儿体重、新生儿转科率、产后2 h出血量及产后24 h出血量。结果试产组和未试产组孕妇的年龄、孕周、剖宫产间隔、宫缩间隔、宫缩持续时间差异无统计学意义;且孕妇第一产程[(245.15±106.36)min vs.(264.34±128.65)min]、第二产程[(33.90±20.44)min vs.(39.37±39.01)min]、第三产程[(10.71±3.55)min vs.(10.38±1.77)min]、新生儿体重[(3032.85±343.83)g vs.(3028.25±256.41)g]、新生儿转科率[13.64%vs.4.88%]、产后2 h出血量[(204.54±160.39)mL vs.(225.00±244.75)mL]、产后24 h出血量[(286.47±183.67)mL vs.(371.90±318.44)mL]差异均无统计学意义(P>0.05)。临产组和胎膜早破组孕妇在孕次、产次、孕周、剖宫产间隔、宫缩间隔、宫缩持续时间差异无统计学意义;且两组第一产程、新生儿体重,产后2 h出血量及24 h出血量差异亦无统计学意义,但在第二产程[(32.32±23.58)min vs.(48.77±45.17)min]、第三产程[(10.67±3.10)min vs.(10.24±1.09)min]差异有统计学意义(P<0.05)。结论充分评估及充分交代病情后,疤痕子宫孕妇在严密监测下可行阴道试产。

剖宮產後陰道試產的臨床分析

目的探討疤痕子宮陰道試產的可行性和選擇指徵,並進行安全性評估。方法回顧分析自本院2015年7月-2017年6月748例疤痕子宫再次妊娠孕婦的分娩方式;並將其中192例經陰道分娩的產婦(觀察組)與200例首次經陰道分娩的初產婦(實驗組)作對比,記錄並比較產時出血量.住院天數及新生兒1min Agpar評分。結果疤痕子宫再次妊娠孕婦經陰道試產成功共192例,佔疤痕子宫再次妊娠分娩量25.66%;陰道試產成功率為73.8%。觀察組與.對照組比較產時出血量、住院時間、新生兒Agpar 1min評分均無統計學意義(P>0.05)。結論嚴格掌握適應症、做好產程監護,疤痕子宫陰道試產對母嬰是安全的,且成功率高。