涉疫情刑事案件侦查问题与对策——以B市为研究视角

伴随新冠肺炎疫情的爆发及蔓延,各类涉疫情刑事案件高发。为做好疫情防控工作,公安司法机关多措并举严厉打击各类涉疫情犯罪,迅速遏制住了涉疫情犯罪的高发势头。从B市的情况来看,畅通涉疫情案件线索双向移送、联合执法办案等措施有效地打击了涉疫情犯罪,但是还存在着涉疫情刑事案件侦查取证困难,涉案物品的检验检测难,部分案件的法律定性难、移送程序复杂等问题。为此需拓展渠道依法、科学收集调取证据;推动与行政执法、检验检测机构合作破解检测难题;细化法律细则严格规范涉疫情案件的定性;简化案件衔接严密打击涉疫情犯罪链条。

解读《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

为依法惩治妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的犯罪活动,保障预防、控制突发传染病疫情等灾害工作的顺利进行,切实维护人民群众的身体健康和生命安全,最高人民法院和最高人民检察院于2003年5月14日联合发布了《关于办理妨害预防。

面向重大疫情防控的公安机关参与式执法探究

重大疫情期间,公安机关面临案件数量急剧增加、疫情案件办理难度大、警力不足与相对过剩、防疫和执法工作交织重叠等问题的挑战。由于执法者和防控双重身份的影响,马基雅维利主义的执法偏差在公安民警执法工作中显现。在重大疫情期间公安机关的执法情势已经发生了深刻变化。从整体性治理理论出发,公安机关推行参与式执法是重大疫情时期执法情势的必然选择。为应对重大疫情防控常态化要求,公安机关应该创新执法观念,构建疫情防控导向的参与式执法体系,实现疫情案件的早期干预、处置前移和整体作战。公安机关参与式执法体系由主动型执法模式、整体执法机制、能动执法策略三个方面构成。