疫情话语的生态转喻架构

基于2020年新冠疫情话语中意识形态的偏离,构建中国生态观和生态转喻基础理论及操作程序,为转喻批评的后续深化及和谐话语表述模式提供借鉴。以“言外转喻属性操作”“刻意转喻构建”等转喻思想为理论基础,以中国传统哲学与重大事件外交理念融合得出的“尚同和谐、非攻共存”的生态哲学观为核心参数,以量子纠缠为“和谐”概念的刻意架构手段,尝试细化转喻的可及、凸显、邻近和框架等操作指数,架构以触发词+框架运作的生态转喻操作模式,以生态指导转喻,以转喻夯实生态,推动中国生态话语体系的良性架构。

日语疫情话语的言据性研究

基于日本前任首相安倍晋三在任期间的疫情演讲,把握语篇中言据性的据素表征与话语策略,有助于了解日本疫情发展的状况、话者信息传递的准确度以及政府对疫情防控的立场与态度。言据性是日语疫情话语较多使用的语言手段,通过五类据素的运用有助于提高话者信息传递的可信性,并影响受众的情感倾向。另外,对指称策略和合法化策略与言据性之间关系的具体分析,有助于更好地揭示语言背后的意图与立场,从而为话语与社会的建构关系提供新的视角。

新冠肺炎疫情话语“逆科学传播”的共情逻辑

新冠肺炎疫情话语是突发公共卫生事件催生的交际传播产物,其在传播主体与客体之间充当了重要的沟通媒介,传播事实信息与价值判断,引导受众的主观认同。本文以"逆科学传播"的新视角,引入"共情"的"感性"因子对新冠肺炎疫情话语的科学传播进行补正,并通过新冠肺炎疫情话语传播实践的内外场域,列举其在不同层面表现的共情机理。指出"共情"运作的正负张力,在新冠肺炎疫情话语传播过程中需要警惕"共情腐蚀"的过度情绪。指出话语外向场域语言本体与领袖话语、专家话语激发共情力的运作机制,综合证明了共情力的得当使用,可以使新冠肺炎疫情话语传播发挥最大的正向效力,使得社会共同体有理、有度、有情地促进抗"疫"斗争取得最终胜利,并对形成长效性的新冠肺炎疫情话语应对策略具有一定的借鉴意义。

话语历史分析视角下日本国家形象建构研究——以外务大臣答记者问疫情话语为例

国家形象建构是对外传播的重要环节。本研究以日本外务大臣疫情情况答记者问政治话语为语料自建目标语料库,利用话语历史分析法的理论框架对语料进行主题分析和策略分析。研究发现:疫情话语围绕防疫措施和经济活动等主题展开。日本外务大臣通过运用命名、述谓、辩论和视角化策略,建构出日本政府积极抗疫、援助他国、负责任的国家形象。这种国家形象的建构方式受制于日本政治外交立场、国内经济复苏等因素,显示出日本政务服务于国家意识形态的立场。本研究结论证实了话语历史分析法应用于日语政治话语分析中的可行性,为服务国家战略的语言研究起到了推进作用。

新媒体语境下疫情话语的多模态研究新进展——《疫情时代的话语、模态、媒体与意义》评介

2019年底,一场突如其来的新型冠状病毒肺炎疫情迅速蔓延至全球。受疫情影响,人们对世界的认知与体验、行为方式及话语表达都不得不随之改变。在新媒体语境下,这些疫情话语不再是单纯的语言文字形式,而是转向图片、音频、视频等实现方式,具有显著的多模态特征。《疫情时代的话语、模态、媒体与意义》一书汇集了多模态话语研究领域众多学者在疫情话语方面的最新思想和研究成果,为不同语境下的话语研究提供了新思路。

新冠肺炎疫情防控话语的级差资源分析——以《主播说联播》为例

当前,面对新冠肺炎疫情的复杂性和不确定性,提升公众的认知度和自我防护能力至关重要。以评价理论中的级差系统作为分析框架,分析《主播说联播》中的疫情防控话语如何使用级差资源更好地提示疫情风险、劝说受众加强个人防护。研究发现,短视频中的级差资源在引导受众认知疫情和加强防护方面起到四个作用:间接表达态度,引导受众的认知;增强态度的明确性,提升劝说力;调节话语的来源,增强可信性;增强话语的感染力,争取受众认同。

国际舆论场中的信息竞争与中国应对--基于欧盟《涉新冠肺炎疫情“虚假新闻”评估报告》的研究

2021年4月28日,欧盟对外行动署发布《涉新冠肺炎疫情“虚假新闻”评估报告》,批评以中国和俄罗斯国际传播媒体为主的传播主体在疫情话题上释放“虚假信息”,“误导”国际舆论。然而,报告指出的所谓“虚假信息”并不存在。这在一定程度上显示出欧盟对疫情下中国国际地位和国际形象不断提升、中国国际舆论影响力与议题设置力分析增强的警惕与担忧。《评估报告》实际体现出中西在涉疫情重要话题上的信息竞争与话语争夺,其本身也可以视作西方对华舆论信息战的一部分。基于此,中国媒体应对国际疫情信息竞争时,应进一步聚焦热点,降低和弥补信息赤字;站稳立场设置议题,跳出西方叙事框架;提高舆情响应速度,增强舆论斗争技巧;刚柔并济共情传播,讲好新时代中国故事;联合各界更多力量,同频共振形成合力。