疯草灵缓释丸对绵羊黄花棘豆中毒的预防效果研究

将16只藏系绵羊随机分成4组，分别为试验组Ⅰ、试验组Ⅱ、试验组Ⅲ和对照组，每天以10g／kg·BW的量饲喂黄花棘豆干草粉，试验组Ⅰ、试验组Ⅱ和试验组Ⅲ每只羊分别投服“疯草灵缓释丸”1丸、2丸和3丸，对照组不投服。每天观察临床症状，出现棘百中毒症状后停止饲喂黄化棘豆T草粉，试验‘前及试验期间每7d采血1次，做Ⅱll清酶学和血清乍化指标检验。结果表明：对照组16～21天H={现棘豆中毒症状，试验组出现症状的时间分别为：试验组i33～48天、试验组Ⅱ75～77天、试验组11175～77天；血清α-甘露精苷酶活性测定结果，试验组Ⅰ、试验组Ⅱ和试验组Ⅲ第14天前与对照组比较差异不显著（P〈0．05），从第14天开始与对照组比较升高差异显著（P〈0．05）；灭门冬酸氨基转移酶活性测定结果，试验组Ⅰ从第14天开始与对照组比较下降，试验组Ⅱ和试验组Ⅲ从第7天开始与对照组比较下降，差异显著（P〈0．05）。

疯草灵解毒缓释丸和疯草毒素疫苗防治效果的比较

目的比较"疯草灵解毒缓释丸"和疯草毒素疫苗对绵(山)羊疯草中毒的防治效果。方法 16只藏系绵羊随机分成试验组Ⅰ、组Ⅱ、组Ⅲ和对照组。对试验组Ⅰ、组Ⅱ和组Ⅲ每只羊分别投服疯草灵解毒缓释丸1丸、2丸和3丸,对照组不投服。18只山羊随机分为未免疫攻毒对照组、免疫攻毒Ⅰ组和免疫攻毒Ⅱ组,未免疫攻毒对照组不接种疯草毒素疫苗,免疫攻毒组接种疯草毒素疫苗。通过临床症状、血清酶学和生化指标的变化来评价两种方法的预防效果。结果各处理组血清α-甘露糖苷酶活性和血清AST活性的变化,说明疯草毒素疫苗免疫动物后,能有效保护苦马豆素对山羊肝、心和肾等组织器官的损伤。结论两种方法对绵(山)羊疯草中毒都具有明显的预防效果,其中以缓释丸预防简便实用,成本低廉,易于推广。

“疯草灵”解毒缓释丸预防绵羊黄花棘豆中毒试验

将8只绵羊随机分为试验组和对照组,每天按10 g/kg饲喂黄花棘豆Oxytropis ochrantha鲜草,同时试验组投服疯草灵解毒缓释丸3丸,对照组不投服,以探索疯草灵解毒缓释丸对绵羊黄花棘豆中毒的预防作用。结果表明:对照组在试验第16-21天出现黄花棘豆中毒症状,试验组在试验第50-72天出现黄花棘豆中毒症状;实验室结果为2组羊血清谷草转氨酶(SGOT)、血清碱性磷酸酶(AKP)活性、尿素氮(BUN)含量比试验前明显升高(P<0.05或P<0.01)。表明投服3丸疯草灵解毒缓释丸对绵羊黄花棘豆中毒具有预防作用,但还不能完全防止黄花棘豆对绵羊肝脏和肾脏等组织器官的损害。

疯草灵解毒缓释丸对黄花棘豆中毒绵羊血液常规指标的影响

为了探讨疯草灵解毒缓释丸对黄花棘豆中毒绵羊血液常规指标的影响,试验将16只绵羊随机分为1个对照组和3个试验组,每天按体重10 g/kg饲喂黄花棘豆,同时3个试验组羊分别投服1丸、2丸、3丸疯草灵解毒缓释丸,对照组不投服。结果表明:对照组绵羊在试验16～21 d出现黄花棘豆中毒症状,试验组分别在试验33～48 d、62～66 d、50～72 d出现黄花棘豆中毒症状;所有试验羊红细胞数、白细胞数、血细胞比容、血红蛋白与试验前相比没有明显变化。说明投服疯草灵解毒缓释丸对绵羊黄花棘豆中毒具有一定预防作用,但对血液常规指标没有明显影响。