心理支持干预结合疼痛与睡眠多维度强化护理对老年髋部骨折患者疼痛及睡眠质量的影响

目的探讨心理支持干预结合疼痛与睡眠多维度强化护理对老年髋部骨折患者疼痛及睡眠质量的影响。方法选取我院2021年1月~2022年12月期间收治的150例老年髋部骨折患者为研究对象,采取随机数字分组,每组各75例,其中参照组实施常规护理干预,研究组实施心理支持干预结合疼痛与睡眠多维度强化护理干预。对比两组疼痛程度、负性情绪、睡眠质量。结果护理后观察组患者疼痛程度评分、焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年髋部骨折患者实施心理支持干预结合疼痛与睡眠多维度强化护理,能取得更为理想的护理干预效果,可积极减轻疼痛程度,改善心理状态,减少或避免焦虑、抑郁等负性情绪发生,进而有效改善睡眠质量。

疼痛与睡眠多维度强化护理干预在创伤骨科住院患者中的应用

本研究旨在探讨疼痛与睡眠多维度强化护理干预在创伤骨科住院患者中的应用效果。方法 招募100名创伤骨科病房患者,随机分为实验组和对照组,实施疼痛与睡眠多维度强化护理干预和常规护理管理。评估疼痛与睡眠多维度强化护理干预的应用效果。结果 实验组的疼痛评分和疼痛药物使用量更低,患者满意度更高,住院时间更短,并发症发生率更低,两组组间差异显著。结论 疼痛与睡眠多维度强化护理干预能够减轻住院患者的疼痛程度,并重视对患者情绪、睡眠、药物使用等多方面的干预,在减少药物使用量的同时,有效预防住院并发症的出现,对改善创伤骨科住院患者治疗体验具有应用价值。

疼痛与睡眠多维度强化护理策略预防老年髋部骨折患者术后谵妄的效果研究

目的针对疼痛于睡眠多维度强化护理策略预防老年髋部骨折患者术后谵妄的效果研究。方法选取我院老年髋部骨折患者70例,随机分为两组,各35例。对照组采取常规护理;研究组在其基础上进行疼痛与睡眠多维度强化护理。对比两组疼痛减轻、睡眠时间减少、谵妄发生情况以及住院时间。结果干预后研究组疼痛减轻、睡眠减少、谵妄发生情况以及住院时间均明显优于对照组(P<0.05);结论对老年髋部骨折患者进行术后疼痛与睡眠多维度的护理干预后,可以有效的减轻患者的疼痛以及改善睡眠时间的减少,值得临床推广。

心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折患者中的应用

目的:探讨心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预在老年髋部骨折(HF)患者中的应用效果。方法:将2020年1月1日~2021年12月31日收治的100例老年HF患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预;比较两组干预前后睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)]、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]及术后谵妄率、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)]。结果:干预后,观察组PSQI、VAS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);观察组术后谵妄率低于对照组(P<0.01);观察组WHOQOL-BREF中周围环境、社会关系、心理健康、生理健康评分均高于对照组(P<0.01)。结论:在老年HF患者中应用心理支持联合疼痛与睡眠多维度强化护理干预,可减轻患者疼痛,改善其睡眠质量、心理状况,降低术后谵妄率,从而提高生活质量。

多维度强化护理以及情绪支持对四肢骨折患者负性情绪以及疼痛的影响

目的在四肢骨折患者中展开多维度强化护理以及情绪支持,并探讨两种模式联合应用对患者负性情绪、疼痛的影响。方法:60例入院时间介于2022年3月至2024年3月的四肢骨折患者为研究重点关注对象,执行随机原则的基础上将其平均划分为2组,各组患者分别接受传统护理模式、多维度强化护理以及情绪支持干预,进而分析各组患者的疼痛情况、护理效果。结果观察组情绪状态量表以及疼痛情况护理前后数据下降幅度更为显著(P<0.05);予以相应护理措施行全面干预后,SF-36整理信息表示状态更佳的组别为观察组(P<0.05);满意相加值更高者为观察组,两组数据的对比结果显示卡方值、P值分别呈现为4.043、0.044(P<0.05)。结论四肢骨折患者接受临床积极治疗的过程中,利用多维度强化护理以及情绪支持贯穿于全程,能够全面改善个人因疾病所呈现的负面情绪,有助于减少个人对疼痛的感知,促进术后生活质量的提升,优化整体满意度情况。

多维度强化护理结合心理支持对四肢骨折术后患者睡眠质量、负性情绪及疼痛的影响

目的:探讨多维度强化护理结合心理支持在四肢骨折患者中的应用效果。方法:选取2021年4月至2022年9月建瓯市立医院收治的四肢骨折手术患者84例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组采取常规护理,观察组采取多维度强化护理结合心理支持护理。比较分析2组患者的睡眠质量、负性情绪、疼痛程度。结果:护理前,2组睡眠质量、负性情绪、疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)中的睡眠时间、入睡时间、睡眠质量、日间功能障碍、睡眠障碍、催眠药物、睡眠效率、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分量表(VAS)评分,均低于对照组,差异均有统计学(均P<0.05)。结论:多维度强化护理结合心理支持可有效减轻四肢骨折患者术后疼痛与负性情绪,改善睡眠质量,利于术后恢复,值得临床推广应用。

分析多维度强化护理干预对髋部骨折术后患者疼痛及睡眠的影响

目的:分析多维度强化护理干预对髋部骨折术后患者疼痛及睡眠的影响。方法:选取2019年9月至2022年9月山东省邹城市人民医院收治的髋部骨折手术治疗患者76例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予常规护理干预,观察组给予多维度强化护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量变化,采用Harris量表评估组间髋关节功能恢复情况,采用Barthel指数评估患者的生活能力恢复情况,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较2组患者干预前后焦虑、抑郁的改善情况,采用疼痛数字量表(NRS)比较2组患者的疼痛改善效果。结果:护理干预后,Harris评分、Barthel指数均显著高于对照组,HAMA、HAMD评分、PSQI评分、NRS评分均显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:多维度强化护理在髋部骨折术后护理中的应用优势显著,能够显著改善患者的髋部功能,提升患者的生活自理能力,调节患者的情绪状态,让患者有良好的睡眠质量,减轻术后疼痛,值得推广使用。

多维度强化护理结合阶段性功能康复训练对老年股骨颈骨折患者运动功能、自护能力及疼痛的影响

目的 探究多维度强化护理结合阶段性功能康复训练对老年股骨颈骨折患者运动功能、自护能力及疼痛的影响。方法 将2019年12月—2021年12月在上海中医药大学附属第七人民医院接受治疗的老年股骨颈骨折患者102例随机分为对照组(51例)和联合组(51例)。其中对照组给予阶段性功能康复训练,联合组实施多维度强化护理结合阶段性功能康复训练。比较2组患者运动功能恢复情况[髋关节功能评分(Harris评分)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)]、自护能力、疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分]、日常生活活动能力(Barthel指数)、生活质量[生活质量评定量表(SF-36)评分]及并发症发生情况。结果 与出院时相比,2组干预3个月后HSS评分、Harris评分、自护能力评分、Barthel指数、SF-36评分均明显升高(P均<0.05),且联合组均明显高于对照组(P均<0.05);2组患者干预3个月后VAS评分均明显降低(P均<0.05),且联合组明显低于对照组(P<0.05);联合组慢性疼痛、下肢深静脉血栓形成及关节僵硬等并发症发生率为7.84%(4/51),明显低于对照组的25.49%(13/51)(P<0.05)。结论 多维度强化护理结合阶段性功能康复训练用于老年股骨颈骨折患者可有效提高自护能力及生活质量,促进运动功能恢复,减轻疼痛,减少并发症发生。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响分析

目的:观察分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响。方法:选取2019年2月至2020年4月福建医科大学附属第一医院收治的急诊创伤骨科患者92例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组应用常规护理方法,观察组在对照组护理的基础上应用强化疼痛护理方法。观察分析2组急诊创伤骨科患者的总满意率、疼痛护理效果以及护理前后疼痛评分、睡眠质量评分、生命质量评分(进食、穿衣、行动、洗澡等)。结果:护理前,2组患者疼痛评分、睡眠质量评分、生命质量各项评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者疼痛评分、睡眠质量评分、生命质量各项评分均有改善,观察组上述指标改善效果优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组总满意率、疼痛护理效果均优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:强化疼痛护理可显著减轻急诊创伤骨科患者的疼痛感,更好地提高睡眠质量、总满意率以及生命质量。

以家庭为中心的协同护理结合多维度疼痛管理对肺癌晚期患者疼痛程度、生活质量及睡眠质量的影响

目的探讨以家庭为中心的协同护理结合多维度疼痛管理对肺癌晚期患者疼痛程度、生活质量及睡眠质量的影响。方法选取2019年1月至2021年1月我院收治的70例肺癌晚期患者,采用抽签法按单双号分组形式随机将其分为对照组(35例,常规护理)和观察组(35例,常规护理+家庭为中心的协同护理+多维度疼痛管理)。比较两组的疼痛程度、生活质量及睡眠质量。结果观察组的疼痛缓解率为88.57%,明显高于对照组的68.57%(P<0.05)。干预后,观察组的QLQ-C30各维度评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的PSQI各维度评分均低于对照组(P<0.05)。结论以家庭为中心的协同护理结合多维度疼痛管理应用于肺癌晚期患者中,有助于缓解其疼痛程度,进而提高生活质量和睡眠质量,值得推广。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者睡眠质量的影响

目的:探讨强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法:选取2017年4月至2020年4月福建医科大学附属第一医院收治的急诊创伤骨科患者90例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组给予强化疼痛护理。比较2组护理前后的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]和对护理工作的满意度。结果:护理前2组VAS评分及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后观察组VAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化疼痛护理可显著改善急诊创伤性骨科患者的疼痛及睡眠质量,具有较高的临床应用价值。

强化疼痛护理在改善急诊创伤骨科患者疼痛评分及睡眠质量方面的价值

目的:为了探讨强化疼痛护理在改善急诊创伤骨科患者疼痛评分及睡眠质量方面的价值。方法:选取2020年12月至2021年5月蚌埠市第三人民医院收治的急诊创伤骨科患者112例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用常规疼痛护理模式进行干预,观察组采用强化疼痛护理模式进行干预。结果:在进行相应的护理干预后,观察组患者疼痛评分为(3.52±0.87)分,睡眠质量评分为(6.22±0.23)分,用药率为48.21%,明显低于对照组;同时观察组患者对护理的满意度为94.64%,明显高于对照组的80.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化疼痛护理可以有效缓解急诊创伤骨科患者的疼痛程度,降低镇痛药物的用药率,改善患者的睡眠质量,同时明显提高了患者对护理的满意程度,值得在临床护理中推广。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科留观患者睡眠质量的改善评价

目的:研究急诊创伤骨科留观患者应用强化疼痛护理的效果。方法:选取2020年8月至2021年8月福建中医药大学附属第三人民医院急诊科留观的创伤骨科患者92例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采取强化疼痛护理,观察并比较2组患者的并发症、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:观察组的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理后的VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组护理后的PSQI评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:对急诊创伤骨科留观患者采取强化疼痛护理,能够减少并发症,缓解疼痛,提高患者睡眠质量,护理效果显著。

利用强化疼痛护理改善宫颈癌患者围术期睡眠质量的价值观察

目的观察利用强化疼痛护理改善宫颈癌患者围术期睡眠质量的价值。方法选取2016年4月~2017年6月本院收治的宫颈癌患者120例,用数字表法分为对照组和试验组,各60例,对照组围术期实施常规护理,试验组围术期实施强化疼痛护理,对两组睡眠质量改善效果进行观察并比较。结果试验组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、催眠药物、睡眠效率以及日间功能评分均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强化疼痛护理对宫颈癌围术期患者睡眠质量具有重要改善作用,值得临床借鉴和大力普及。

强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑抑郁与睡眠质量的影响分析

目的:分析强化疼痛护理对围术期骨折患者焦虑、抑郁与睡眠质量的影响。方法:选取2020年3月至2021年9月福建省泉州台商投资区医院收治的骨折患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组常规按需给予药物镇痛,观察组则给予强化疼痛护理,比较2组患者的护理效果。结果:观察组患者术后不同时间点的VAS评分,都显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,2组患者的SAS评分、SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,观察组患者的SAS评分、SDS评分显著低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,2组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的PSQI评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化疼痛护理能够有效减轻骨折患者围术期的疼痛程度,从而缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,显著提升其睡眠质量。

强化疼痛护理对于急诊创伤骨科患者疼痛程度以及睡眠质量的影响研究

目的:此次研究分析在急诊创伤骨科患者护理中采用强化疼痛护理对患者疼痛程度以及睡眠质量的影响。方法:选取2018年5月至2019年5月山东省武城县人民医院收治的急诊创伤骨科患者100例作为研究对象,按照护理方式分为观察组和对照组,观察组患者采用强化疼痛护理模式,对照组患者采用常规护理模式,比较2组患者护理结果。结果:统计数据分析2组患者护理满意率、疼痛评分、睡眠质量评分,研究得知,观察组患者较优异,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过此次研究得知,在急诊创伤骨科患者护理中采用强化疼痛护理,能明显改善患者疼痛症状,还能提高患者睡眠质量。

强化疼痛护理影响急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量

目的:探讨在减轻急诊创伤骨科患者疼痛程度、提升睡眠质量中强化疼痛护理的应用效果。方法:选取2017年7月至2019年6月蚌埠市第一人民医院急诊创伤骨科患者50例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组接受常规护理,观察组同时接受强化疼痛护理,观察2组睡眠质量、疼痛程度、依从性。结果:干预前观察组PSQI评分、VAS评分和对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组PSQI评分、VAS评分均显著优于对照组(P<0.05)。干预后观察组依从率显著优于对照组(P<0.05)。结论:强化疼痛护理可明显提升急诊创伤骨科患者睡眠质量,减轻疼痛程度,临床认可程度较高。

多维度强化护理联合回馈式健康教育对老年股骨颈骨折术后患者睡眠质量的影响

目的:探索多维度强化护理联合回馈式健康教育对老年股骨颈骨折术后患者睡眠质量的影响。方法:选取中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院/厦门大学附属东南医院骨科老年股骨颈骨折患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组。对照组60例予常规护理干预,观察组60例在对照组基础上予多维度强化护理联合回馈式健康教育。比较2组患者干预前、干预后的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、知信水平评分及护理满意度。结果:干预后,2组PSQI评分较本组干预前均降低,知信水平评分较本组干预前均升高,且观察组PSQI评分、知信水平评分改善优于对照组(P<0.05);观察组护理干预满意度为96.67%,高于对照组83.33%(P<0.05)。结论:多维度强化护理联合回馈式健康教育可明显改善老年股骨颈骨折患者术后的睡眠情况,同时可提高术后康复的知信水平,且患者整体满意度较高,值得临床推广。

强化疼痛护理影响创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量效果观察

目的:探究强化疼痛护理对创伤骨科患者疼痛程度以及睡眠质量的影响;方法:选取2019年6月至2020年8月福建省福州市福建中医院大学附属人民医院治疗的创伤骨科患者100例作为研究对象,并根据其就诊号奇偶数分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受强化疼痛护理干预,比较2组患者干预前后疼痛程度及睡眠质量的变化;结果:干预前2组患者的视觉模拟量表(VAS)以及匹兹堡睡眠指数(PSQI)得分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后再次评估发现,2组患者的VAS和PSQI得分都较干预前出现显著降低(P<0.05),开展组间比较则显示观察组干预后VAS和PSQI得分均低于对照组(P<0.05);结论:强化疼痛护理能够较好地缓解创伤骨科患者疼痛症状,提高患者睡眠质量,对患者预后具有积极意义,值得临床推广应用。

强化疼痛护理对于急诊科骨创伤患者疼痛程度及睡眠质量的影响研究

目的:评价急诊科骨创伤患者护理中疼痛护理的应用效果。方法:选取2018年5月至2019年5月福建中医药大学附属人民医院收治的急诊科骨创伤患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例,分别实施常规护理方案与强化疼痛护理方案,比较2组干预效果。结果:观察组的疼痛程度轻于对照组,且睡眠质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊科骨创伤治疗中加强围临床疼痛护理,可减轻患者的疼痛感、提升其睡眠质量。