基于疼痛专科敏感质量指标指引下的护理干预在住院患者疼痛管理中的应用

目的:探讨基于疼痛专科敏感质量指标指引下的护理干预在住院患者疼痛管理中的应用方法及效果。方法:将460例住院患者随机分为观察组和对照组各230例,对照组患者给予疼痛科一般护理常规,观察组患者实施基于疼痛专科敏感质量指标指引下的护理干预,包括评估工具选择合适、疼痛全面评估、评估频次正确、复评正确、健康教育到位5个方面。比较两组患者护理干预后疼痛程度、疼痛对患者的影响程度、疼痛管理满意度和疼痛信念指标。结果:观察组患者APS-POQ-Modified疼痛程度、疼痛对患者的影响程度、疼痛管理满意度和疼痛信念四项指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:基于疼痛专科敏感质量指标指引下的护理干预在改善住院患者疼痛管理方面效果显著,有利于临床疼痛管理质量提高,值得临床推广。

建立疼痛专科质量指标对中度以上疼痛患者管理的效果分析

目的探讨疼痛专科质量指标在中度疼痛患者管理中的应用效果。方法选取南京医科大学附属苏州医院2017年3月至6月份尚未实施疼痛专科质量指标前,中度以上疼痛住院患者208例为对照组;2017年7月至10月份实施疼痛专科质量指标后,中度以上疼痛住院患者234例作为观察组。比较疼痛专科质量指标实施前后2组患者疼痛评分正确率、疼痛描述正确率、复评时间正确率、止痛药物不良反应反馈率。结果疼痛专科质量指标实施后,观察组患者疼痛评分正确率(93.59%)、疼痛描述正确率(91.03%)、复评时间正确率(94.02%)、止痛药物不良反应反馈率(90.17%)均高于对照组患者(85.58%、80.77%、87.02%、80.29%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论疼痛专科质量指标的建立与实施,能规范护理人员疼痛护理措施,提高疼痛护理质量和疼痛护理的管理水平。

专科护理敏感质量指标对于改善肝癌介入术后尿潴留患者的应用价值

目的 探讨建立专科护理敏感质量指标对于改善肝癌介入术后尿潴留患者的应用价值.方法 选取2020年1月至2020年10月苏州大学附属常州市第一人民医院行TACE术治疗的98例肝癌患者.对照组49例行常规管理,观察组49例建立专科护理敏感质量指标.比较两组治疗前后尿潴留的发生率和护理满意度.结果 对照组TACE术后尿潴留发生率为24.50%(12/49),高于观察组的4.10%(2/49),差异有统计学意义(χ^(2)=11.287,P=0.003).观察组护理满意度为(91.36±8.15)分,高于对照组的(82.42±6.35)分,差异有统计学意义(t=11.284,P=0.001).结论 建立和实施专科护理敏感质量指标可降低肝癌介入术后患者尿潴留的发生率.

专科敏感质量指标在提高腔镜器械配包正确率中的应用

[目的]探讨专科敏感质量指标在提高手术室腔镜器械配包正确率中的作用。[方法]选取2016年7月—11月腔镜手术器械配包作为对照组,2016年12月—2017年4月腔镜手术器械配包作为试验组,对照组按传统管理方法进行配包管理,试验组采用敏感质量指标进行配包管理,比较两组配包正确率。[结果]试验组腔镜器械配包正确率为95.8%,对照组为89.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]合理正确地使用专科敏感质量指标,可以提高腔镜器械配包正确性。

肿瘤专科护理敏感质量指标的构建及对护理质量的影响

目的探讨肿瘤专科护理敏感质量指标(NSQI)的构建及对护理质量的影响。方法选取2019年1月至6月沈阳市第五人民医院肿瘤专科收治的120例患者为对照组,选取2019年7月至12月肿瘤专科收治的120例患者为观察组,对照组采用常规护理,观察组构建NSQI进行护理。比较两组护理前后的生存质量评分,不良事件总发生率及护理满意度。结果护理前两组的生存质量各项评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组的生存质量各项评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件总发生率为21.67%,低于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为89.17%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肿瘤专科建立NSQI可以改善患者生存质量和护理满意度,降低不良事件的发生,为肿瘤内科护理质量的管理提供科学指导和依据,值得推广。

护理敏感质量指标清单在癌痛患者中的应用效果

目的探究护理敏感质量指标清单应用于癌痛患者中的效果。方法选取2020年2月—2021年7月医院收治的癌症患者96例,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理,观察组引入护理敏感质量指标清单干预。比较两组不良事件发生率与漏报率、护理质量、疼痛评估正确率及患者癌痛知晓度。结果实施以护理敏感指标为指导的护理方法后,观察组跌倒、压力性损伤、非计划性拔管、感染及漏报发生率均低于对照组(P<0.05);观察组基础护理质量、危重患者护理质量、专科护理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组月平均疼痛评估正确率高于对照组(P<0.05);观察组癌痛知晓问卷评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理敏感质量指标清单应用于癌痛患者可有效减少不良事件,提高护理质量、疼痛评估正确率及患者癌痛知晓度。

专科护理质量敏感指标的建立与应用对生物制剂输注质量及安全管理的效果

目的探讨专科护理质量敏感指标的建立与应用对生物制剂输注质量及安全管理的效果。方法在阅读药品说明书、前期研究基础,结合文献回顾法、专家会议法等方式,构建专科护理质量敏感指标,选取南昌大学第一附属医院风湿免疫科2021年7月至2022年6月生物制剂输注的风湿免疫性疾病患者,运用专科护理质量敏感指标进行风湿免疫科生物制剂输注的护理质量评价,采用柏拉图分析法找到改善重点,对护理人员进行生物制剂输注为主题的专科质量培训,应用“PDCA”循环的方式对生物制剂输注进行护理质量控制与持续改进。以护士进行生物制剂输注质量专科培训前(2021年7—12月)的50例患者为对照组。护士进行生物制剂输注质量专科培训后(2022年1—6月)50例患者为试验组。比较2组护士理论知识考核、患者输液相关并发症发生率、患者满意度及生物制剂输注质量指标分值。结果研究组护士理论知识考核分、患者满意度、生物制剂输注质量指标分值高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。生物制剂输注质量指标与患者满意度呈正相关关系,与患者并发症呈负相关关系(均P<0.01);患者满意度与患者并发症呈负相关关系(P<0.01)。结论专科护理质量敏感指标的建立与应用为评价专科护理质量提供了依据,对专科质量控制与持续改进有重要意义,提高了风湿免疫科生物制剂输注质量及安全性。

基于信息系统的疼痛管理指标监测及效果分析

目的规范疼痛护理管理,促进疼痛护理质量的提高。方法基于专科质量敏感指标管理信息系统,进行疼痛敏感指标监测。对监测中发现的薄弱环节进行持续改进。纵向比较全院2016—2019年疼痛管理指标的变化趋势。结果2016—2019年全院新入院患者的疼痛部位、性质、强度评估记录规范率呈上升趋势;疼痛≥4分患者的疼痛性质符合率、强度评估符合率呈上升趋势;患者疼痛评估工具掌握率呈上升趋势,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论疼痛管理指标监测涵盖疼痛评估、疼痛记录、疼痛处理及动态再评估、疼痛教育等疼痛管理的关键内容;基于信息系统进行敏感指标监测高效、准确、客观,值得临床借鉴。

肿瘤专科护理敏感质量指标的构建及在肿瘤科护理质量改善中的应用

目的探讨构建肿瘤专科护理敏感质量指标对肿瘤科护理质量的作用。方法采用便利抽样法,选取2019年8月—2020年2月陕西省人民医院收治的1024例肿瘤患者作为观察组,另回顾性分析2018年1月—2019年7月陕西省人民医院收治的1038例肿瘤患者作为对照组。其中对照组予以肿瘤专科常规护理干预,观察组则按照“结构—过程—结果”质量管理模式,通过循证分析以及Delphi专家函询法明确肿瘤专科护理敏感质量指标,并以此作为依据进行肿瘤专科护理。分析肿瘤专科护理敏感质量指标构建情况。比较观察组与对照组的临床指标变化。结果共形成6个肿瘤专科护理敏感质量指标,分别为化疗外渗发生率、化疗相关性恶心呕吐发生率、深静脉血栓发生率、PICC导管相关性感染发生率、肿瘤患者意外事件发生率、焦虑抑郁发生率。干预后,观察组化疗相关性恶心呕吐、深静脉血栓、PICC导管相关性感染、肿瘤患者意外事件、焦虑抑郁发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组化疗药物外渗发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过构建肿瘤专科护理敏感质量指标可提升肿瘤专科护理质量,值得推广应用。

专科护理敏感质量指标对肝癌介入治疗患者术后尿潴留患者的影响

探析对肝癌介入治疗患者应用专科护理敏感质量指标对改善术后尿潴留的临床价值。方法 将60例在本院接受介入治疗肝癌患者纳入分析对象,研究时间在2021年1月~2023年1月间,将患者以随机数字表法分组,设为对照组、观察组,分别在治疗期间给予常规护理管理、建立专科护理敏感质量指标管理,各组均有30例。从两组患者尿潴留发生例数、干预前后生活质量、护理满意度方面比较护理模式的应用效果。结果 尿潴留事件例数,观察组显著低于对照组(P<0.05)。生活质量评价,干预前组间项目分数无统计学意义(P>0.05),干预后观察组分数高于对照组(P<0.05)。满意度评价,观察组对护理管理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 为肝癌介入治疗患者应用专科护理敏感质量指标管理模式能够降低术后尿潴留并发症例数,提高生活质量及患者满意度评价,保障介入治疗后患者康复体验。