血液透析患者动静脉内瘘穿刺角度与疼痛的优质护理

探讨高质量的护理在血透病人动静脉内瘘病人中的应用。方法 选择2021年-6月-2023年6月我院长期接受血透的病人作为研究对象,采用计算机数码表将其分成2组。对照组30例行护理,观察组30例行穿刺角高质量护理和痛苦高品质护理,将术后并发症发生率、护理效果、一次穿刺成功率、生存质量和疼痛评分进行比较。结果两组患者术后的各项指标比较,均明显降低(P<0.05)。结果显示,治疗组的疗效优于治疗组,各项各项指标比较均有显著性(P<0.05)。一次针刺的成功率明显高于对照组,各项参数比较均具有显著性(P<0.05)。两组患者的疼痛评分均高于正常组,各项指标比较均有显著性(P<0.05)。结论高品质的穿刺护理和高品质的痛苦护理,可以减少病人的并发症,提高病人的生活质量,减少病人的痛苦,提高病人的穿刺成功率,值得推广。

论优质疼痛护理应用在肾结石术后泌尿系感染患者中的临床观察

研究分析在肾结石术后泌尿系感染患者中,优质疼痛护理的临床应用效果。方法 时间范围在2022年1月至2023年1月期间,300例在院泌尿外科的实施肾结石手术治疗的患者进行研究。严格依据患者以自愿原则为主,平均分为两个组别,参考组和讨论组各150例。对参考组患者进行常规护理;对讨论组患者进行优质疼痛护理。经过一定的护理周期后,将两组患者的康复效果、疼痛轻重、并发症等方面进行统计学分析,对比两组护理临床效果。结果 经过不同护理后,讨论组患者在下床活动、住院时间等几个方面的所用时间明显少于参考组,康复效果更佳(P<0.05);讨论组患者在术后不同时间段内的VAS疼痛评分低于参考组,疼痛程度得到缓解(P<0.05);另外对术后并发症进行统计,讨论组为8%,参考组为18%,明显讨论组更低,数据对比(P<0.05);采用健康状况量表(SF-36)对两组患者的生活质量进行统计,结果 (P<0.05),讨论组的效果更好;最后,经过满意度调查表数据显示,显然讨论组的护理满意度更高,且数据对比(P<0.05)。结论 优质疼痛护理应用在肾结石术后泌尿系感染患者中,可以明显缓解/减少患者的疼痛程度,有效的减少了并发症,康复效果更佳,提升了患者术后的生活质量和护理满意度。

优质疼痛护理对股骨干骨折患者的应用效果分析

此篇研究主要围绕有时疼痛护理模式运用到股骨干骨折病人的临床护理工作之中所具有的实践作用进行深入研究分析。方法 从在我院进行骨干骨折的疾病治疗的病人二百人当作本次研究的对象,采用电子数字表的方法将所有的病人划分为两个小组,每个小组由一百名病人组合而成,针对对照组内病人采用普通护理的方法,而对于观察组内病人在普通护理的基础上将高质量的疼痛护理方法加以运用。对术中出血量、术后引流量、手术时间、住院天数进行对比,并对病人的负性情绪评分和护理满意度进行评价。结果 两组患者的手术时间比较,均无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组术后出血量及引流量明显低于对照组(P<0.05)。在为两组病人实施一段时间的护理工作之后,观察组内病人的负面情绪评分得到了明显的下降,相对于之前的评分两者存在明显的统计学意义。就护理满意度方面来看,观察组内病人的得分为百分之九十二,相对于对照组内病人的百分之七十三较高。结论 高质量的疼痛护理,能明显减少术中出血,减少术后引流量,调节病人的负面情绪,促进病人能够对护理工作形成较高的满意度,适合在临床中大范围推行。

优质护理+疼痛干预对前交叉韧带术后患者的效果及VAS评分影响分析

探究将优质护理+疼痛干预应用于前交叉韧带术后患者护理中的效果,分析其临床可应用价值。方法 选择2023年2月到2024年6月作为研究时段,需要选择56名相关疾病的患者开展分析,单组内设置28名患者开展随机对照试验,将患者记录为对照组与实验组。对照组患者在接受护理时选择常规护理,实验组患者采取“优质护理+疼痛干预”模式,分析两组数据差异。结果 最后的情况显示实验组情况均优于对照组,而且,发现组间进行对比分析差异显著(P<0.05)。结论 开展相关护理过程中,实施优质护理结合疼痛干预的策略,不仅能够显著缓解患者的术后疼痛,而且能够显著提升患者的生活质量,对于患者的康复过程展现出积极的促进作用。

肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果分析

目的:研究分析对肾结石术后泌尿系统感染的患者实施优质疼痛护理的临床效果。方法:选取2017年5月~2018年5月,在我院进肾结石术后泌尿系统感染的患者,患者根据护理模式不同分为两组,每组60人,观察两组患者对护理满意率、焦虑程度以及疼痛情况。结果:(1)优质护理组患者对护理的满意率为93.33%(56/60),常规护理组患者对护理的满意率为81.67%(49/60);(2)常规护理组轻度焦虑人数为3人,中度焦虑人数12人,重度焦虑5人,优质护理组轻度焦虑12人,中度焦虑7人,重度焦虑1人优质护理组轻度疼痛14人,中度疼痛5人,重度疼痛1人。结论:对肾结石术后泌尿系统感染的患者实施优质疼痛护理,有助于提高患者对护理的满意率,能够有效的帮助患者缓解负面情绪,降低疼痛情况。

优质护理用于骨科下肢手术患者深静脉血栓形成预防中的效果

目的:研究分析优质护理用于骨科下肢手术患者深静脉血栓形成预防中的效果。方法:选择2013年12月-2015年12月笔者所在医院收治的接受骨科下肢手术治疗后的患者120例为研究对象,采用随机数字表法将其分为A组与B组,每组60例。A组实施优质护理,B组实施常规护理,观察比较两组护理效果。结果:A组术后2、7、14 d的VAS评分均明显低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组护理满意度为100%,高于B组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);A组深静脉血栓形成率低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在骨科下肢手术患者深静脉血栓形成预防中应用优质护理能够有效减少深静脉血栓形成,值得推广应用。

优质疼痛护理对开胸手术患者术后疼痛程度的干预效果观察

目的探讨优质疼痛护理干预对改善开胸手术患者术后疼痛的临床效果。方法选取本院2013年10月-2016年10月收治的44例开胸手术患者进行随机对照研究,根据临床所采取的护理方案不同将其分为优质组和常规组,每组22例患者。优质组采取优质疼痛护理干预,常规组采取常规护理干预,对比优质组和常规组术后各个时段的疼痛程度以及护理满意度。结果优质组术后8 h、24 h、48 h以及72 h的疼痛(Prince-Henry)评分均低于常规组,优质组的护理满意度95.45%显著高于常规组的68.18%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对开胸手术患者采取优质疼痛护理干预,不仅能够有效缓解患者的疼痛反应,同时,还能够满足患者所提出的护理要求。

优质疼痛护理在肾结石术后泌尿系感染患者中的应用效果

目的:观察优质疼痛护理在肾结石术后泌尿系感染患者中的应用效果。方法:选取100例肾结石术后泌尿系感染患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予优质疼痛护理。比较两组患者康复指标水平、视觉模拟评分法(VAS)评分和生命质量评分。结果:护理后,两组简明健康状况调查问卷(SF-36)评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间、住院时间和导管拔除时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后12 h、24 h、48 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质疼痛护理应用于肾结石术后泌尿系感染患者,可提高生命质量评分,降低VAS评分,以及缩短康复指标水平,效果优于常规护理。

对接受手术治疗的股骨干骨折患者进行优质疼痛护理的效果研究

目的:探讨对接受手术治疗的股骨干骨折患者进行优质疼痛护理的临床效果。方法:将2017年8月至2018年6月在丹凤县医院进行手术治疗的64例股骨干骨折患者随机分为甲组(n=32)和乙组(n=32)。对甲组患者进行常规疼痛护理。对乙组患者进行优质疼痛护理。然后,比较两组患者视觉模拟评分法、功能性自我效能感量表、疼痛管理自我效能感量表及症状应对自我效能感量表的评分。结果:接受护理前,乙组患者与甲组患者视觉模拟评分法、功能性自我效能感量表、疼痛管理自我效能感量表及症状应对自我效能感量表的评分相比,P>0.05。接受护理后,乙组患者视觉模拟评分法的评分低于甲组患者,P<0.05;乙组患者功能性自我效能感量表、疼痛管理自我效能感量表及症状应对自我效能感量表的评分均高于甲组患者,P<0.05。结论:对接受手术治疗的股骨干骨折患者进行优质疼痛护理,可有效地缓解其疼痛感,改善其自我效能感。

优质疼痛护理在大骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤中的应用及对患者疼痛症状的影响

目的探讨优质疼痛护理在大骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤中的应用及对患者疼痛症状的影响。方法选取2018年1月至2019年12月于我院接受大骨瓣开颅减压术治疗的90例颅脑损伤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例,常规护理)和观察组(48例,优质疼痛护理)。比较两组患者的疼痛程度、舒适度、睡眠质量及护理满意度。结果观察组1级疼痛的患者占比高于对照组,2级疼痛的患者占比低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的Kolcaba评分均升高,PSQI指数均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为91.67%,高于对照组的76.19%(P<0.05)。结论优质疼痛护理可减轻大骨瓣开颅减压术治疗颅脑损伤患者的疼痛症状,提升患者的舒适度、睡眠质量和护理满意度。

肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果探讨

探讨肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果。方法:研究时段:2019年3月--2020年4月;研究对象:我院肾结石术后泌尿系感染患者68例;分组:随机分为研究组与对照组,每组34例。对照组常规护理,研究组优质疼痛护理。比较两种护理方法疼痛程度、生活质量。结果:研究组0--I度疼痛例数高于对照组(P<0.05)。研究组生理职能、社会功能、精神状态、总体健康评分高于对照组(P<0.05)。结论:优质疼痛护理在肾结石术后泌尿系感染能够减轻患者疼痛,降低并发症发生率,提高生活质量,预后效果显著。

对接受手术治疗的股骨干骨折患者进行优质疼痛护理的效果研究

目的:对通过手术方案治疗的股骨干骨折患者通过优质疼痛护理所取得的效果分析。方法:选择2019年1月-2019年10月来我院接受手术治疗的92例股骨干骨折患者,按照随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者为46例,分别对2组患者配合优质疼痛护理和常规护理,比较不同护理的效果。结果:经过不同护理干预以后对患者的VAS评分和疼痛管理自我效能感量表评分进行比较,观察组都明显比对照组表现更优,P<0.05,存在统计学差异。结论:临床对于接受手术治疗的股骨干骨折患者通过优质疼痛护理进行干预能够帮助患者改善疼痛,是值得推广应用的一种护理手段。

肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果

对优质疼痛护理应用的效果进行分析。方法 截取2021年6月~2023年6月中,96例患者,分两组,观察护理疗效。结果 结合研究结果,研究组效果>对照组,差异有意义,(P﹤0.05)。结论 对肾结石术后泌尿系感染患者进行护理,大力应用优质护理疼痛的方式,可以有效控制疼痛的出现,降低疼痛的不良影响,确保患者心理状态的优质性,进而有助于患者护理满意度与效果的提高,保证患者的睡眠质量,确保患者的身心健康,值得临床推广。

优质疼痛护理应用在肾结石术后泌尿系感染患者中的临床观察

分析探讨在肾结石术后泌尿系感染患者中实施优质疼痛护理干预的具体方法以及临床效果。方法:本研究共入选肾结石手术病患60例,患者在术后均发生了泌尿系感染情况。这些患者分别接受了两种差异化护理方案,其中30例为常规性的护理模式,将其作为对照组,另外30例患者则接受了优质疼痛护理干预,这些患者纳入到研究组。对比两组患者接受护理干预后的疼痛程度、患者生活质量情况、对护理工作的认可情况等。结果:两组患者接受本次干预研究之前的各指标差异均很小,可以忽略不计(P>0.05);接受护理干预之后,研究组患者中的疼痛评分水平更低,说明患者的疼痛程度比对照组更轻,组间差异明显(P<0.05);在生活质量方面,研究组相关指标优良率达到了90.00%,对照组该指标结果为73.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度方面,研究组和对照组分别为93.33%、70.00%,组间比较,P<0.05。结论:肾结石术后泌尿系感染患者要承受较大的身心痛苦,在对患者开展优质疼痛护理之后,可以让患者的痛苦显著减轻,生活质量得到明显提升。

优质疼痛护理在肾结石术后泌尿系感染患者护理管理中的效果研究

目的探究优质疼痛护理应用在肾结石术后泌尿系感染患者护理管理中的效果研究。方法选择120例我院所收治的肾结石术后泌尿系感染患者,2017年12月至2019年12月作为本研究的时间范围,采用随机数字表法将其均分为参照组与实验组,各为60例。其中常规护理干预为参照组护理方法,无优质疼痛的护理方法为实验组护理方法,并对两组肾结石术后泌尿系感染患者护理后疼痛度以及护理满意度进行对比。结果在护理后疼痛度等方面,实验组疼痛度(26.66%)的明显小于对照组疼痛度(50.00%),且存在显著差异(P<0.05);在护理满意度方面,实验组护理满意度为96.67%,而参照组护理满意度为50.00%,二者存在明显差异(P<0.05)。结论对于肾结石术后泌尿系感染患者,实施优质疼痛护理的方法,能够缓解患者的焦虑、紧张情绪,明显提高手术治疗效果,使患者的疼痛感趋于稳定,对于护理管理的提高有着积极作用。

肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果观察

目的探究肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果。方法将在我院接受治疗的78例肾结石术后泌尿系感染患者按个人意愿分为对照组(n=39,实施常规护理)和干预组(n=39,实施优质疼痛护理),观察护理后两组疼痛程度,统计疼痛较轻度比例。结果干预组患者疼痛较轻度占比高于对照组(79.49%VS46.15%),差异明显有统计学意义(P <0.05)。结论肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理效果良好,值得临床推广。

肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果探讨

目的:对比肾结石术后泌尿系感染患者分别实施常规护理、优质疼痛护理的有效性。方法:将我院收治的142例肾结石术后泌尿系感染患者按照护理方法的区别命名为观察组(常规护理联合优质疼痛护理)与对照组(常规护理)对比两组患者的护理效果。结果:数据显示,观察组术后24h疼痛评分、术后48h疼痛评分、术后72h疼痛评分分别为(3.71±1.00)分、(1.11±0.44)分、(0.91±0.15)分,与对照组相比,明显较低(P<0.05);观察组舒适度评分、生活质量评分分别为(91.25±5.32)分、(95.55±4.55)分,与对照组相比,明显较高(P<0.05);观察组、对照组护理满意率分别为98.59%、85.91%,观察组护理满意率明显较高(P<0.05)。结论:优质疼痛护理用于肾结石术后泌尿系感染患者的临床中可获得较为理想的护理效果,不仅可明显降低患者的术后疼痛情况,还可提高患者整体生活质量,值得临床推广应用。

优质疼痛护理对肾结石术后泌尿系感染患者满意度的影响分析

在本文研究过程中,探究肾结石术后泌尿系感染情况,对患者行优质疼痛护理,探究患者经过干预后对患者病症以及满意情况产生的影响。方法:常规组-常规护理。研究组-优质疼痛护理。观察经过干预后与预期目标存在的契合性。结果:研究组各项指标改善幅度均更优,P<0.05。。结论:优质疼痛护理可以进一步提高患者的生活质量,消除患者由于疼痛产生的负面心理状态,加快患者术后恢复,并具有更高的满意度,建议在实际的护理工作中予以推广和借鉴。

浅议肾结石术后泌尿系感染患者实施优质疼痛护理的效果

探究优质疼痛护理应用于肾结石术后泌尿系感染患者的临床效果。方法:纳入本次研究的时间区间为2019年12月到2020年12月,纳入本次研究的对象共计40例,均为肾结石术后泌尿系感染患者,分组依据为随机数表法,患者被平均纳入为、实验组(n=20,接受优质疼痛护理)和参照组(n=20,接受常规护理)。针对两组患者护理后的康复相关指标及护理满意度进行对比。结果:实施护理后,相对于参照组相比,实验组患者的康复相关指标更好,实验组患者的护理满意度(85.00%)明显高于参照组患者(50.00%),数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对于肾结石术后泌尿系感染的患者而言,采用优质疼痛护理的护理方法能够得到更好的护理效果,在临床工作中可以得到更好的应用。

优质疼痛护理在肾结石术后泌尿系感染患者中的应用

分析优质疼痛护理在肾结石术后泌尿系感染患者中的临床效果。方法 抽取我院收治的肾结石术后泌尿系感染患者78例,行基础护理的患者命名为参照组,行优质疼痛护理的患者命名为研究组。结果 比较治疗后的生活质量评分,研究组生理机能、躯体疼痛、精力、社会功能和精神健康等评分明显高于参照组。研究组护理后的卧床时间、住院天数和导管拔除时间较参照组短。研究组术后12小时、24小时和48小时的评分较参照组低。研究组护理满意度明显高于参照组。结论 在肾结石术后泌尿系感染患者中开展优质疼痛护理可提升生命质量评分,VAS评分会下降,康复效果显著,获得患者及家属更高的认可,值得在临床上更进一步的推广和实践。