四肢骨折病人术后护理中疼痛分级管理模式的作用

分析和研究四肢骨折病人术后护理中疼痛分级管理模式的作用。方法 抽取2021.01-2023.05期间在田东县中医医院进行手术的80例四肢骨折患者,根据入院时间前后对80例骨折患者进行了分组研究,其中参照组和实验组各有40例。参照组进行常规护理干预,而实验组进行疼痛分级管理模式的干预,研究观察参照组和实验组患者术后疼痛程度等各指标的发生情况。结果 实验组四肢骨折患者在术后1周和4周的疼痛程度均较参照组低,有明显差异(P<0.05);干预后,参照组四肢骨折患者以及实验组患者的负面情绪均得到了有效缓解,且实验组负面情绪缓解情况以及并发症发生率均优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 采用疼痛分级管理模式效果显著,能够有效缓解患者的疼痛程度,值得推广。

疼痛分级护理干预对骨盆骨折手术患者的影响

目的 探讨对骨盆骨折患者实施疼痛分级护理干预的效果。方法 选取2022年3月至2023年3月我院骨科收治的骨盆骨折患者70例,根据入院顺序分为对照组(35例)和试验组(35例),分别实施常规护理和疼痛分级护理干预,比较两组护理效果。结果 护理后,试验组疼痛评分低于对照组(P <0.05);试验组术后排气时间、下床时间、骨折愈合时间及住院时间均短于对照组(P <0.05);试验组血清P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、神经肽Y(NPY)水平均低于对照组(P <0.05);试验组护理满意度评分高于对照组(P <0.05);试验组并发症率低于对照组(P <0.05)。结论 对骨盆骨折手术患者实施疼痛分级护理干预的效果显著,可减轻机体疼痛应激水平及疼痛程度,可为术后恢复创建理想条件,对降低并发症风险、提高患者满意度具有重要意义。

剖宫产术后应用快速康复外科疼痛分级护理策略联合顺情解郁法的效果

目的探讨剖宫产术后应用快速康复外科疼痛分级护理策略联合顺情解郁法的效果。方法选取本院122例剖宫产术后产妇为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各61例。对照组给予常规护理,观察组给予快速康复外科疼痛分级护理策略联合顺情解郁法,比较两组的疼痛程度、焦虑状态及抑郁状态。结果术后1d、术后3d,观察组疼痛数字评价量表评分低于对照组(P<0.05);出院前,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组(P<0.05)。结论快速康复外科疼痛分级护理策略联合顺情解郁法可有效减轻产妇剖宫产术后的疼痛程度,改善焦虑、抑郁状态。

计划行为干预理论+疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的改善探讨

探究计划行为干预理论联合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的改善效果。方法 2022年10月至2023年10月选取60例下肢创伤性骨折并接受手术治疗的患者,以随机分配的方式分为两组,每组30例;对照组采取常规护理,在此基础上给予观察组计划行为干预理论联合疼痛分级护理,分析两组的临床效果。结果 观察组恐动症评分及发生率、疼痛评分更低,自我管理水平得分及生活质量评分更高(P<0.05)。结论 予以下肢创伤性骨折患者计划行为干预理论联合疼痛分级护理可减少术后恐动症情况的发生,并缓解患者术后疼痛,增强患者自我管理能力,提升其生活质量。

疼痛分级护理在四肢骨折患者术后疼痛中的应用效果分析

目的探究疼痛分级护理在四肢骨折患者术后疼痛中的应用效果。方法选取2020年1月至2022年1月我院收治的四肢骨折患者150例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各75例,两组均接受四肢骨折手术,术后行常规护理干预,观察组在常规护理的基础上采取疼痛分级护理干预。对比两组患者术后恢复情况,比较两组患者术后8 h、24 h、48 h、72 h疼痛数字评分法(NRS)评分,对比两组患者干预后GQLI-74量表评分及护理满意度,比较干预前后两组患者Fugl-Meyer运功功能测评法(FMA)评分。结果观察组完全消肿时间、骨折愈合时间、完全负重下地时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后8 h、24 h、48 h、72 h NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组GQLI-74量表评分、总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组上肢功能FMA评分和下肢功能FMA评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度为96.00%,显著高于对照组的77.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛分级护理能明显缓解四肢骨折患者术后疼痛感,对四肢骨折患者四肢功能恢复的促进作用显著,有利于术后康复。

疼痛分级护理配合早期下床活动在中老年膝关节置换术患者康复期的应用观察

目的:分析疼痛分级护理配合早期下床活动在中老年膝关节置换术患者康复期的应用。方法:选取2021年1月~2022年1月本院接收的150例中老年膝关节置换术患者,采用随机数字表法将其分为对照组(75例)和观察组(75例)。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础之上予以疼痛分级护理配合早期下床活动干预,比较两组的美国特种外科(HSS)膝关节功能评分、抑郁、焦虑情绪及满意度。结果:干预结束后,两组HSS膝关节功能评分均较术前显著上升(P<0.05),观察组改善优于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA及HAMD评分均较干预前显著下降(P<0.05),观察组改善优于对照组(P<0.05);观察组满意度为97.33%,显著高于对照组的85.33%(P<0.05)。结论:疼痛分级护理配合早期下床活动可帮助中老年膝关节置换术患者尽早恢复膝关节功能,改善患者的负面情绪,提高患者的满意度,值得临床推广。

计划行为干预理论联合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的影响分析

目的:探讨计划行为理论干预结合疼痛分级护理对下肢创伤性骨折患者术后恐动症的应用效果。方法:选取2020年4月至2022年4月收治的下肢创伤性骨折患者293例作为研究对象,按照就诊顺序将患者分为对照组(146例)和观察组(147例)。对照组实施术后常规护理模式,观察组在对照组的基础上应用计划行为理论干预和疼痛分级护理模式。分析对比两组术后恐动症发生率,焦虑、抑郁评分情况,疼痛情况和术后并发症发生情况。结果:干预后,观察组恐动症发生率、恐动症评分低于对照组(P<0.05),焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组疼痛得分、中重度疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对下肢创伤性的患者术后采用疼痛分级护理与计划行为理论相结合的护理干预能够帮助患者降低术后疼痛,减少或避免术后恐动症的发生,缓解患者的焦虑、抑郁情绪。

骨盆骨折患者护理中疼痛分级护理的应用研究

对骨盆骨折的有效疼痛护理方案展开探讨,统计并分析疼痛分级护理的应用价值。方法 选2021.7-2022.12内我院收治的骨盆骨折者(40例)随机分至对照组(20)和观察组(20),分别实施常规及常规+疼痛分级护理,记录评价护理效果。结果 VAS评分对比,干预前(p>0.05);干预后观察组VAS评分呈现显著下降并与对照组形成明显差异(P<0.05);SF-36评分对比,干预前(p>0.05);干预后观察组SF-36评分呈现显著提升并与对照组形成明显差异(P<0.05)。讨论 疼痛分级护理应用在骨盆骨折患者中对改善其疼痛程度和生活质量水平均具有积极价值,可将其进一步推广应用在临床中。

疼痛分级护理策略在骨盆骨折患者中的效果研究

探讨疼痛分级护理策略在骨盆骨折患者中的应用价值。方法 选择2020年1月—2022年6月我院收治的68例骨盆骨折患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各34例。对照组采用常规护理,研究组则额外实施疼痛分级护理。持续干预 7 d,期间比较两组患者的疼痛、恢复相关指标、并发症情况和护理满意度。结果 术后1d,两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05 );术后2d,研究组NRS评分、并发症发生率低于对照组,盆骨功能恢复情况优于对照组(P<0.05);且随着观察时间延长,组间差距逐渐增大(P<0.05)。术后7 d,研究组患者人血清SP、NPY、PGE2水平均低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P>0.05 )。结论 疼痛分级护理策略能够缓解骨盆骨折病人的手术疼痛,降低病人的疼痛压力,加快病人的骨盆功能恢复,降低并发症发生,有助于病人的早日康复,提升护理满意度。

疼痛分级护理干预对骨盆骨折的影响

疼痛分级护理干预对骨盆骨折的影响。方法 本实验时间:2020年02月--2023年01月,实验样本:75例骨盆骨折患者,样本入组后,下一步完成组别的区分,具体分配情况为实验组38人,对照组37人;针对两组行不同的干预方式,将常规护理为对照组提供,疼痛分级护理干预为实验组提供,就2组骨盆骨折患者最终疗效展开比较。结果 未接受护理前,两组疼痛评分相当,P>0.05,护理3、7天后,实验组评分更低,P<0.05;疼痛应激指标水平比较,术前,没有显著差异,术后7天,实验组各项人血清P 物质、前列腺素E2、神经肽Y疼痛应激指标水平均更低,P<0.05;实验组骨折愈合时间和完全负重下地时间更短,P<0.05;对照组发生并发症的例数是实验组的三倍,P<0.05。结论 骨盆骨折患者在诊疗期间,实施疼痛分级护理干预,缓解疼痛状态,促进患者骨折康复。

非创伤性股骨头坏死骨髓水肿与疼痛分级及坏死分期相关性的研究

目的探讨非创伤性股骨头坏死(nontraumatic osteonecrosis of femoral head,NONFH)骨髓水肿与疼痛分级、坏死分期的相关性,提高对骨髓水肿在NONFH中临床意义的认识。方法 2004年10月-2006年10月收治的97例149髋NONFH患者进行回顾性分析。男68例,女29例;年龄19～62岁,平均38.8岁。病程20 d～4年。患者骨髓水肿根据MRI表现分为0～2级;疼痛分级按主诉疼痛分级法分为无疼痛(0级)、轻度疼痛(1级)和中重度疼痛(2级);坏死根据世界骨循环研究学会国际骨坏死分期标准分为Ⅰ～Ⅳ期。分析各级疼痛及各期骨髓水肿的发生率,并将骨髓水肿分别与疼痛分级、坏死分期进行列联表资料χ2检验及多个独立样本比较的秩和检验。结果 149髋中109髋发生骨髓水肿,发生率为73.15%。疼痛128髋中108髋(84.38%)存在骨髓水肿,其中2级疼痛34髋中,32髋(94.12%)存在骨髓水肿。疼痛分级与骨髓水肿分级有关(P < 0.001)。各级疼痛间的骨髓水肿差异有统计学意义(P< 0.001),随疼痛程度的加重骨髓水肿分级的平均秩次逐渐加大,0级、1级和2级分别为28.19、78.94和96.12。以坏死Ⅱ期(77.05%)、Ⅲ期(82.81%)患者骨髓水肿最多见且明显。坏死Ⅰ～Ⅲ期与骨髓水肿分级有关(P< 0.001)。Ⅰ～Ⅲ期坏死间骨髓水肿分级比较差异有统计学意义(P < 0.001),且随病变程度的加重,骨髓水肿分级的平均秩次逐渐加大,0级、1级和2级分别为39.07、60.16和86.15。结论骨髓水肿是NONFH发展过程中的一种伴随征象,骨髓水肿发生的几率和程度与NONFH疼痛分级、坏死分期密切相关,骨髓水肿的情况可作为评价病情进展及疗效判定的指标。

疼痛分级护理策略在骨盆骨折患者中的效果观察

目的 探讨疼痛分级护理策略在骨盆骨折患者中的应用价值。方法 选择 2019 年 6 月—2021 年5 月于医院接受治疗的 63 例骨盆骨折患者为研究对象,按照组间均衡可比的原则分为对照组 32 例和观察组 31 例。对照组采用常规护理,观察组则在对照组基础上实施疼痛分级护理策略。比较两组患者的疼痛情况、疼痛应激指标、并发症发生情况及恢复效果。结果 两组患者护理前、护理 3 d 及 7 d 后 NRS 评分出现逐渐降低状况,时间比较差异有统计学意义(P_(时间)<0.05);组间比较差异有统计学意义(P_(组间)<0.05);且随着观察时间延长,组间差距逐渐增大,差异有统计学意义(P_(交互)<0.05)。术后 7 d,观察组患者人血清 P 物质、前列腺素 E2、神经肽 Y 水平均低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间、完全负重下地时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 疼痛分级护理策略可有效减轻骨盆骨折患者的术后疼痛,抑制疼痛应激反应,并控制并发症发生,从而促进患者快速康复。

临床认知心理干预对急诊胸腹创伤术前疼痛分级的影响

目的探究认知心理护理干预对急诊胸腹创伤需手术治疗患者术前疼痛感受度分级的影响。方法将84例需手术治疗的急诊胸腹创伤患者随机分为观察组和对照组。观察组患者44例,术前采用认知心理护理干预方式进行沟通;对照组患者40例,术前行常规手术前说明。记录2组患者术前15 min心率、收缩压、达到手术标准麻醉效果所需时间以及2组患者根据WHO疼痛分级在不同分级患者例数和所占百分率。结果术前行认知心理护理干预,患者术前心率波动幅度范围<行常规手术前说明的患者,且其达手术标准麻醉时间和术后各疼痛感受程度的患者分布均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知心理护理对急诊胸腹创伤需手术治疗的患者术前及术后疼痛感受度具有良好的干预作用,值得临床推广应用。

早期股骨头缺血性坏死患者脂联素、CRP、TNF-α及NO水平与骨髓水肿和疼痛分级的相关性研究

股骨头缺血性坏死发病率呈现逐渐增高趋势,成为所有髋关节疾病发病率最高的疾病之一。由于该病发病机制复杂,影响因素较多,如不在早期进行积极治疗,常常导致患者髋关节功能障碍,严重影响患者的正常工作和生活,而早期治疗的关键在于早期明确诊断[1]。本研究通过检测早期股骨头缺血性坏死患者脂联素、CRP、TNF-α及NO等相关因子水平,分析其与骨髓水肿和疼痛分级的相关性,以期为早期诊断股骨头缺血性坏死提供依据。

非创伤性股骨头坏死髋部疼痛分级与坏死面积比例的相关性研究

目的探讨非创伤性股骨头坏死（non-traumatic osteonecrosis of the femoral head,NONFH）患者髋部疼痛分级与坏死面积比例的相关性,提高对NONFH髋部疼痛的认识。方法 2012年1月-2014年1月四川省中医院/成都中医药大学附属医院住院部及门诊收治的168例191髋NONFH患者进行回顾性分析。男112例女56例;年龄20~71岁,平均45.2岁;病程20天~10年。患者疼痛分级按VAS评分及主述疼痛分级法分为0~2级;坏死面积比例按MRI上坏死面积比例的计算方法分为0~3级。分析各级疼痛及坏死面积比例的发生率,并将各级疼痛与坏死面积比例进行行列联表资料的χ2检验及多个独立样本比较的秩和检验。结果0~3级坏死面积比例与疼痛分级呈正相关,二者相比较有统计学意义（P〈0.001）,且随病变程度的加重,疼痛分级的平均秩次逐渐加大。0级、1级、2级和3级分别为36.88、98.03、123.87和151.93。结论 NONFH患者髋部疼痛与坏死面积比例关系密切,可从坏死面积比例方面选择治疗方案、评价患者治疗效果。

疼痛分级管理干预对肝内胆管结石患者术后护理效果观察

目的:探究联合疼痛分级管理干预对肝内胆管结石患者术后护理效果的影响。方法:选取2019-10~2020-10于本院行腹腔镜微创取石术的肝内胆管结石患者107例,按随机数字表法随机分为实验组55例和对照组52例,实验组在对照组基础上术后采取疼痛分级管理干预,对照组采取常规护理,比较两组术后疼痛缓解、预后及生活质量改善情况。结果:干预后1d、3d、7d,实验组视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组(P<0.05);实验组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、住院时间明显低于对照组(P<0.05);实验组消化道生活质量(GIQLI)评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:疼痛分级管理干预可有效缓解肝内胆管结石患者术后疼痛感,预后情况较好,能提高患者术后生活质量水平。

中医辨证干预对放化疗肺癌患者生活质量与疼痛分级的影响

目的探讨肺癌患者放化疗期间实施中医辨证干预对其生活质量与疼痛的影响。方法选取2019年2月至2020年2月期间在医院接受诊治的106例放化疗肺癌患者作为研究对象,按照性别、年龄、肺癌类型匹配的原则分为对照组和观察组,每组53例。对照组实施常规护理,观察组实施中医辨证干预。观察两组患者干预后的生活质量、疼痛分级及护理满意度。结果干预后观察组角色功能、躯体功能、情绪功能、认知功能及社会功能评分均高于对照组(P<0.05);干预后观察组疼痛程度轻于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论肺癌患者化放疗期间实施中医辨证干预,可提高患者生活质量,降低疼痛分级,提高患者护理满意度。

经产妇产后宫缩疼痛分级护理构建及实施效果分析

目的探讨经产妇产后宫缩疼痛分级护理构建及实施效果。方法选取2019年8月—2020年7月罗定市中医院收治的98例经阴道分娩后产褥期出现宫缩痛的经产妇作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例。两组依据产后宫缩疼痛程度的不同进行二次分组,分为轻度疼痛、中度疼痛及重度疼痛三个亚组,观察组的轻度组22例,中度组16例,重度组13例,对照组的轻度组22例,中度组16例,重度组13例。观察组采用分级疼痛管理,对照组采用常规疼痛护理干预。比较两组不同时间的疼痛程度,比较两组产后宫缩痛影响及产后舒适度评分。结果两组的不同疼痛程度(轻度、中度、重度)产妇随产后时间迁移,其疼痛数字评分法(NRS)评分逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的不同疼痛程度(轻度、中度、重度)产妇产后当天的NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的不同疼痛程度(轻度、中度、重度)产妇产后第1、2、3天的NRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛对身体及日常生活的影响评分、对控制疼痛教育满意度评分、对控制疼痛方法满意度评分及产后宫缩痛影响总评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组产后当天的身体舒适度评分、精神心理舒适度评分、社会文化舒适度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组产后第3天的身体舒适度评分、精神心理舒适度评分高于本组产后当天,且观察组产后第3天的身体舒适度评分、精神心理舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组产后第3天的社会文化舒适度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对经产妇采取产后宫缩疼痛分级指标管理,可有效缓解产妇的宫缩痛,增加产妇的舒适度,提高患者对护理满意度,营造和谐的护患关系。

数字疼痛分级法对腹股沟疝日间手术患者的护理效果

目的探究数字疼痛分级法(NRS)对腹股沟疝患者的镇痛护理效果。方法选择腹股沟疝患者102例,时间段为2016年5月15日—2017年5月15日,依照入院顺序进行分组,每组各51例,分别对常规组与实验组给予不同的护理模式,对比两组患者的护理效果。结果疼痛不影响睡眠率:实验组与常规组分别为96.08%与78.43%,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,实验组的SAS与SDS评分均低于常规组,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者给予NRS进行镇痛护理的效果显著,便于减轻患者疼痛感,改善不良情绪,优化护理效果。

损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预对骨盆骨折急诊微创手术患者自我护理能力的影响

目的探讨损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预对骨盆骨折急诊微创手术患者自我护理能力的影响。方法选取宁夏医科大学总医院2019年3月至2021年3月行微创手术治疗的骨盆骨折急诊患者74例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与干预组,各37例。对照组使用常规护理,干预组在对照组基础上使用损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预。对比两组康复进度(包括下床时间、首次排气时间、住院时间),于术后1 d及7 d评估并记录两组疼痛评分〔视觉模拟评分法(VAS)〕及心理状态评分〔症状自评量表(SCL-90)〕,于术后1 d及出院时评估并记录两组患者自我护理能力〔我护理能力量表(ESCA)〕及并发症(包括软组织感染、急性呼吸窘迫综合征、坐骨神经拉伤、静脉血栓)发生情况。结果干预组下床时间、首次排气时间、住院时间及骨折愈合时间均明显短于对照组(P<0.05);出院时干预组VAS、SCL-90评分明显低于对照组,ESCA评分明显高于对照组(P<0.05);干预组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对骨盆骨折急诊微创手术患者进行损伤控制理念结合循证疼痛分级护理干预能显著促进其康复,降低疼痛程度,改善心理状态,提高自我护理能力,减少并发症的发生。