针对性疼痛干预护理对女性肿瘤患者介入术后临床症状影响

目的探究女性肿瘤患者介入术后,接受针对性疼痛干预护理的效果。方法研究对象为83例女性肿瘤患者,均行介入手术治疗,经等量电脑随机法分组,常规组(N=42,接受常规疼痛干预护理)和分析组(N=41,接受针对性疼痛干预护理);观察、对比2组护理效果,研究起止时间2021年8月-2022年8月。结果分析组较之常规组,护理后VAS评分、SAS/SDS评分更低;护理满意度更高;上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论实施针对性疼痛干预护理对优化、改善临床女性肿瘤患者介入术后疼痛程度、负性心理和提升患者满意度有积极意义。

疼痛干预护理在骨折患者术后护理中的作用分析

对收入的骨折患者予以护理,对比疼痛护理干预的干预价值。方法 对收入的骨折患者予以术后护理,对照组接受常规护理,观察组联合疼痛干预护理,对比患者的护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理有效率更高;护理后观察组的疼痛感降低、焦虑抑郁情绪减少、患者的生活质量随之提升且自身的舒适度提升,指标对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 疼痛干预护理措施可帮助骨折患者获得理想护理结果,患者护理舒适度较高,值得推广。

创伤性骨折患者术后康复中疼痛干预护理的应用效果分析

目的分析创伤性骨折患者术后康复中疼痛干预护理的应用效果。方法选取我院2016年1月至12月收治的82例创伤性骨折患者作为研究对象,根据不同护理方式将其分为研究组(41例)与对照组(41例)。对照组行常规护理,研究组行疼痛干预护理;比较两组护理之后的疼痛改善状况。结果与对照组比较,研究组41例创伤性骨折患者护理之后的疼痛改善状况更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤性骨折患者术后康复中疼痛干预护理的应用效果显著,可进一步减轻患者的疼痛感,值得在临床护理服务工作中推广运用。

疼痛干预护理联合放松训练在踝关节骨折患者术后的应用

目的分析疼痛干预护理联合放松训练在踝关节骨折患者术后的应用价值。方法选取2017年9月至2019年10月在周口市中医院接受治疗的71例踝关节骨折患者,采用掷币法将患者分为对照组(36例)和观察组(35例)。对照组接受疼痛干预护理,观察组在对照组基础上联合放松训练法。对两组患者干预1周后疼痛程度和干预期间并发症发生情况进行比较。结果干预1周后,观察组止痛率[74.29%(26/35)]较对照组[41.67%(15/36)]高(P<0.05)。干预期间观察组未发生并发症,对照组出现切口感染1例,尿潴留2例,尿道感染1例。观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论疼痛干预护理联合放松训练能够缓解踝关节骨折患者术后疼痛程度,减少术后并发症的发生。

疼痛干预护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果观察

目的探察创伤性骨折患者采用疼痛护理干预后的临床效果。方法入选我院创伤性骨折患者98例,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组49例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予疼痛护理干预;观察两组患者护理后的临床效果及患者的满意度情况。结果两组患者护理后,疼痛程度均有改善,但观察组的总有效率81.6%显著高于对照组的59.2%,观察组患者的满意度85.7%显著优于对照组的65.3%,结果具有统计学差异(P<0.05)。结论创伤性骨折患者采用疼痛护理干预,有效的缓解了患者术后的疼痛程度,促进了治疗的效果,提高了患者的生活质量,护理效果满意,值得推广。

早期疼痛干预护理对肺癌患者术后疼痛的改善作用探讨

目的探讨对实施胸腔镜切除术的肺癌患者予以早期疼痛干预护理干预对其术后疼痛的改善作用。方法选取2019年4月至2020年4月于我院实施胸腔镜切除术治疗的56例肺癌患者作为研究对象,随即将其均分为对照组(n=28)与观察组(n=28),对照组术后予以常规护理,观察组术后予以早期疼痛干预护理,应用疼痛视觉模拟评分(VAS)对两组患者术后1d、2d、3d疼痛状况进行有效评估,详细记录两组患者每日睡眠时间、首次下床活动时间以及胸腔引流管拔除时间。结果观察组术后1d、2d、3d三个时间段VAS评分均相比较对照组更优(P<0.05);观察组每日睡眠时间、首次下床活动时间以及胸腔引流管拔除时间均相比较对照组更短(P<0.05)。结论对实施胸腔镜切除术的肺癌患者予以早期疼痛干预护理对其术后疼痛的改善作用明显,从而避免了应激反应发生,有效促进术后康复。

疼痛干预护理在骨折患者术后的应用效果对比分析

分析疼痛干预护理在骨折患者术后的应用效果。方法:选择2018年1月—2019年1月于我院就诊的骨折患者,共80例,按入院编号随机分为两组,每组40例。对照组做好常规护理工作,在此基础上观察组开展疼痛干预护理,对比两组患者的具体护理情况。结果:观察组的护理总有效率、满意度与质量评分明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对骨折患者术后经疼痛干预护理后能够极大的缓解疼痛程度,患者满意度高较高,值得临床推广与应用。

早期疼痛干预护理对肺癌患者术后疼痛的应用效果

研究在肺癌患者治疗中开展早期疼痛干预护理的效果,主要从肺癌患者术后疼痛方面进行研究,研究结果旨在为肺癌患者临床护理提供一定的参考借鉴。方法:选取的研究对象来自2019年6月-2020年6月我院收治的肺癌患者中,数量为120例,这些患者均在我院实施胸腔镜切除术进行治疗。先对患者进行分组,分组方式以患者入院先后顺序为准,先入院的60例患者设置为对照组,开展实施常规护理干预,后入院60例患者设置为观察组,开展实施早期疼痛干预护理,对两组患者的护理疗效进行对比分析如下。结果:开展实施早期疼痛干预护理的观察组患者在术后VAS评分、SQLS评分、每日睡眠、首次下床活动、胸腔引流管拔除时间等各项指标显著优于对照组,P<0.05。结论:将早期疼痛干预护理应用于肺癌手术患者手术治疗后的护理工作中,可以很好的缓解患者手术后的疼痛反应, 使其减少痛苦,提高睡眠质量和生活质量,同时还能使疼痛应激反应得到减少,有助于促进患者预后,临床实践中可以大力推广。

多种模式疼痛护理干预在游离股前外侧皮瓣修复上肢创面中的应用

目的探讨分析多种模式疼痛护理干预在游离股前外侧皮瓣修复上肢创面中的应用价值。方法选取2020年8月至2023年8月我院收治的100例游离股前外侧皮瓣修复上肢创面患者,以数字表法分组,随机分为对照组(常规护理干预)和观察组(多种模式疼痛护理干预)2组,各50例,对比分析两组干预效果。结果术后6 h、12 h、24 h及48 h观察组疼痛数字评分法(NRS)评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组较对照组日常生活活动能力量表(ADL)、健康调查见表(SF-36)评分更高(P<0.05);观察组较对照组满意度高(P<0.05)。结论多种模式疼痛护理干预用于游离股前外侧皮瓣修复上肢创面患者护理中能有效减轻其疼痛程度,提高日常生活活动能力、生活质量,患者对护理也更为满意,值得推广。

集束化护理联合疼痛护理干预在预防老年髋部骨折术后谵妄中的效果观察

目的探讨集束化护理联合疼痛护理干预在预防老年髋部骨折术后谵妄中的效果。方法将80例行手术治疗的老年髋部骨折患者按照手术时间先后顺序分为常规组(常规护理)和研究组(集束化护理联合疼痛护理)各40例。比较两组护理模式的护理效果。结果研究组患者的下床活动时间、住院恢复时间、止痛药物使用时间均短于常规组,住院所需费用低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6、24、72 h,研究组VAS评分水平明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组谵妄发生率存在明显差异(P<0.05),但谵妄类型比较无差异(P>0.05)。结论集束化护理联合疼痛护理干预可有效预防老年髋部骨折术后谵妄的发生,减轻术后疼痛,促进患者早日康复。

疼痛分级护理干预对骨盆骨折手术患者的影响

目的 探讨对骨盆骨折患者实施疼痛分级护理干预的效果。方法 选取2022年3月至2023年3月我院骨科收治的骨盆骨折患者70例,根据入院顺序分为对照组(35例)和试验组(35例),分别实施常规护理和疼痛分级护理干预,比较两组护理效果。结果 护理后,试验组疼痛评分低于对照组(P <0.05);试验组术后排气时间、下床时间、骨折愈合时间及住院时间均短于对照组(P <0.05);试验组血清P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、神经肽Y(NPY)水平均低于对照组(P <0.05);试验组护理满意度评分高于对照组(P <0.05);试验组并发症率低于对照组(P <0.05)。结论 对骨盆骨折手术患者实施疼痛分级护理干预的效果显著,可减轻机体疼痛应激水平及疼痛程度,可为术后恢复创建理想条件,对降低并发症风险、提高患者满意度具有重要意义。

以循证理论为基础的疼痛护理干预对肾结石手术患者术后康复效果及疼痛程度的影响

目的 探讨以循证理论为基础的疼痛护理干预对肾结石手术患者术后康复效果及疼痛程度的影响。方法 选取2019年2月—2022年2月于九江市中医院泌尿外科接受肾结石手术的60例患者作为研究对象,按照入院时间进行分组,2019年2月—2020年9月收治的30例患者为对照组,2020年10月—2022年2月收治的30例患者为研究组。对照组采用常规疼痛护理模式,研究组以循证理论为基础进行疼痛护理干预,对比2组患者的术后康复情况、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分及护理满意度。结果 研究组首次下床活动时间、自主排尿时间、首次进食时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后各时点VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总体护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以循证理论为基础进行疼痛护理干预,可以提高康复效果,降低患者术后疼痛程度,改善负性情绪,提高护理满意度。

疼痛护理干预缓解胃部手术后疼痛的效果观察

研究疼痛护理干预缓解胃部手术后疼痛的效果观察。方法 研究选取我院2022年1月-12月收治的胃部手术患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理。分析比较两组患者护理满意度、护理质量评分。结果 与对照组相比,观察组患者护理满意度、护理质量评分较高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 针对胃部手术患者实行疼痛护理干预在临床护理管理服务中效果显著,值得推广应用。

恶性肿瘤患者疼痛护理干预临床效果分析

探讨并分析恶性肿瘤患者疼痛护理干预的临床效果。方法 本研究选取二组各39例的恶性肿瘤患者,其中一般组39例采取常规护理,干预组39例采取疼痛护理干预。结果 干预组疼痛控制效果显著优于一般组,控制率达到97.44%,明显高于一般组的76.92%;护理干预前后比较结果显示:干预组患者护理后的睡眠障碍情况、入睡时间、睡眠质量等各项指标均显著优于一般组;依从性评分方面,干预组患者在治疗依从性、化疗依从性、饮食依从性、作息依从性等各项依从性评分均显著高于一般组;干预组的生存质量显著高于一般组,生理功能、社会功能、心理功能、情感功能、疼痛情况等方面的评分均显著优于一般组。结论 疼痛护理干预能显著提高恶性肿瘤患者的疼痛控制效果,改善其睡眠障碍,提升饮食和作息依从性,并能显著提高患者的生存质量,具有重要的临床应用价值。

疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

探究胃癌晚期患者应用疼痛护理干预的影响。方法 选择我院2022.7-2023.7接收的胃癌晚期患者80例作为研究对象,根据护理方法不同分组,对照组进行常规护理,观察组进行疼痛护理干预,所有患者护理结束之后从多方面进行数据对比。结果 观察组患者负性情绪量表的HAMA评分为(5.23±0.45)分、HAMD评分为(5.12±0.34)分,明显比对照组评分低。护理后观察组患者癌痛程度评分为(2.69±0.34)分,明显比对照组评分低。观察组患者生活质量各指标评分明显均比对照组评分高(p<0.05)。结论 当护理人员在对晚期胃癌患者进行护理工作的时候,加强患者疼痛方面的关注,多给予降低疼痛的护理措施,降低患者因疾病导致的疼痛程度,能改善生活状态,改善不良情绪,该护理方法应用价值显著。

疼痛护理干预在麻醉复苏室胆囊炎腹腔镜手术患者中的应用效果观察

探究疼痛护理干预在麻醉复苏室胆囊炎腹腔镜手术患者中的应用效果。方法 选取我院近两年来收治的62例麻醉复苏室胆囊炎腹腔镜手术患者,将其随机等分为A、B两组,分别实施常规护理、疼痛护理干预,比较两组护理效果。结果 B组术后各时间段疼痛感评分均低于A组,P<0.05;B组手术指标水平优于A组,P<0.05;B组各时间段VAS评分低于A组,P<0.05。结论 疼痛护理干预具有显著的应用效果,疼痛干预小组能够制定更加科学的护理方案,进而为患者提供更加优质的服务;疼痛知识宣教能让患者积极应对各类疼痛症状;疼痛干预能够有效缓解其疼痛感,改善其精神状态,从而加快其身体恢复速度,因此此类护理模式值得推广。

全程疼痛护理干预对直肠癌癌痛患者负性情绪和服药依从性及爆发性疼痛的影响

探讨全程疼痛护理干预对癌症患者的睡眠、药物依从性、暴发性疼痛的影响。方法 选择我院2017—2019年2月住院的癌症疼痛患者86例,将其随机分成50例,每组50例。观察组给予全程疼痛护理,对照组给予常规护理,并对两组患者的睡眠质量、服药依从性、暴发性疼痛进行对比分析。结果 两组患者的睡眠质量评分在护理前无显著性差异;治疗前后,观察组的睡眠质量明显好于对照组(P<0.05);观察组的用药依从性明显好于对照组(P<0.05);暴发性疼痛的发生率明显高于对照组(P<0.05);结论 对患者进行全程镇痛治疗,能明显提高患者的睡眠质量,提高服药依从性,减少爆发性疼痛的发生,是一种有价值的治疗方法。

集束化疼痛护理干预在多发性骨髓瘤患者中的应用效果

目的:探讨集束化疼痛护理干预在多发性骨髓瘤(MM)患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年6月在宁夏回族自治区人民医院治疗的70例MM患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各35例。对照组使用常规护理,观察组使用集束化疼痛护理干预。对比两组护理效果、疼痛情况、心理状态及自我效能、生活质量。结果:观察组护理有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)以及疼痛控制障碍问卷(BQ-L)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组状态-特质焦虑问卷(STAI)评分低于对照组,Herth希望指数(HHI)、慢性病自我效能表(CDSES)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组生活质量综合评定问卷(GQOL-74)中各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MM患者护理管理中运用集束化疼痛护理干预的效果显著,能有效减轻疼痛,改善心理状态,提高生活质量。

疼痛护理干预用于早期肝癌效果研究

分析早期肝癌患者采取疼痛护理的效果。方法:抽取2021年02月~2022年02月本院收治的46例早期肝癌患者,随机数字表法均分为参考组及实验组,参考组施行常规护理干预,实验组在此基础上采取疼痛护理干预。以疼痛缓解率、疼痛评分、生活质量及护理满意度评价两组护理效果。结果:实验组疼痛缓解率高(P<0.05)。护理前,两组疼痛评分对比,差异小(P>0.05);护理后,较护理前明显降低(P<0.05),且实验组相比参考组更低(P<0.05)。实验组生活质量、护理满意度高于参考组(P<0.05)。结论:在早期肝癌患者的护理期间,采取疼痛护理干预有助于减轻患者的疼痛,提升其生活质量,提高患者的满意度。

疼痛护理干预在门诊患者感染性伤口换药中的应用及对心理状态、伤口愈合的影响

探讨实施疼痛护理干预于门诊患者感染性伤口换药中的效果。方法 选取本院住院的50名感染创面更换药物的病人作为研究对象,从2022年1月-12月开始,根据病人意愿分为对照组(n=25名,常规护理)和观察组(n=25名,进行疼痛治疗)。比较两组患者的心理状态,疼痛评分,创面恢复,护理服务质量评分。结果两组患者术后 HAMA评分、 HAMD及 VAS评分比较无显著性(P>0.05)。治疗前后 HAMA评分、 HAMD及 VAS评分均明显低于治疗前(P<0 0 5)。治疗组创面的总疗效为96.00%,治疗组的疗效优于对照组的76.00%(P<0.05);对照组在伤口评定,皮肤管理,运动指导等方面进行了护理;护理人员在敷料选择和护理技能方面的得分均高于对照组(P<0.05)。结论在住院病人发生感染性创面时,对其进行镇痛治疗,可减轻病人的不良情绪和痛苦状况,提高了护士的护理水平,促进了创面的恢复,是一种值得广泛应用的方法。