背部刮痧结合针刺疗法治疗疼痛性亚健康状态的临床研究

目的:观察背部膀胱经区域及督脉刮痧结合针刺疗法治疗疼痛型亚健康状态疼痛程度积分及临床疗效。方法:将疼痛型亚健康状态的患者随机分为2组,对照组给予针刺治疗,治疗组在此基础之上结合背部刮痧,连续治疗2个疗程。结果:2个疗程后治疗组各种疼痛程度积分减低,有效率93%,明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论:背部膀胱经区域及督脉刮痧结合针刺疗法治疗疼痛型亚健康状态临床疗效较好,值得推广应用。

中医保健推拿用于改善躯体疼痛性亚健康的效果研究

目的探讨中医保健推拿在改善躯体疼痛性亚健康患者中的有效性和安全性。方法 80例躯体疼痛性亚健康患者,随机分为实验组和对照组,各40例。对照组给予静卧休息,实验组实施中医保健推拿护理,比较两组护理效果。结果实验组治疗有效率为95%,显著高于对照组的85%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意率为95%,显著高于对照组的65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医保健推拿能够有效的改善躯体疼痛性亚健康患者的临床症状,值得临床推广使用。

中医保健推拿调治躯体疼痛性亚健康的效果

目的:探讨中医保健推拿调治躯体疼痛性亚健康的效果。方法:选择躯体疼痛性亚健康患者264例,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予静卧休息,观察组给予中医保健推拿,对比两组的疗效。结果:治疗后,观察组MPQ评分显著低于对照组(P<0.05),护理干预过程中无并发症发生。结论:对躯体疼痛性亚健康患者应用中医保健推拿进行调治,效果确切,且无不良反应,值得推广应用。

能量平衡健脊术调治躯体疼痛性亚健康90例临床疗效观察

目的：观察能量平衡健脊术调治躯体疼痛性亚健康的临床疗效，探寻最佳治疗方法。方法：取颈肩部躯体疼痛性亚健康患者90例，随机分为健脊术加健脊油组30例、健脊术加凡士林膏组30例和中频治疗组30例，治疗前后采用疼痛标尺、症状分级量化表以及SF-36生活量表对患者的疼痛、颈部功能和生活质量进行评估，观察比较三组疗效。结果：三组治疗后疼痛程度均明显减低（P〈0．01），颈部功能和日常生活活动能力显著改善（P〈0．01）；治疗后组间比较，健脊术加健脊油组的临床疗效与健脊术加凡士林膏组比较差异有显著性意义（P（0．01）；健脊术加健脊油组的临床疗效与中频治疗组比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：健脊术和中频治疗均可减轻患者的疼痛程度，改善患者的颈部功能，提高患者的生活质量；健脊术加健脊油组对调治躯体疼痛性亚健康有明显疗效。无副作用，在减轻疼痛和改善颈部功能方面优于健脊术加凡士林膏组和中频治疗组。能量平衡健脊术和健脊油都值得在临床进一步研究和推广。

中医保健推拿用于改善躯体疼痛性亚健康的效果

目的:分析中医保健推拿用于改善躯体疼痛性亚健康的效果。方法:以我院2016年1月至2017年1月收治的117例亚健康患者作为本次的研究对象,其中59例患者作为观察组采用中医保健推拿进行治疗干预,另外58例患者作为对照组采用卧床休息手段进行干预。通过对比两组的躯体疼痛评分和治疗满意度来判断中医保健推拿的效果。结果:观察组患者在躯体疼痛评分和治疗满意度方面均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:采用中医保健推拿调治躯体疼痛性亚健康具有较好的效果,可以推广使用。