规范化疼痛护理联合心理疏导在胰腺癌患者治疗期间的效果

目的:研究在VAS评分行规范化疼痛护理+心理疏导的效果。方法:选取2020年1月-2022年2月兰州市第二人民医院收治的胰腺癌患者36例,随机数字量表法分组对照组18例、观察组18例,前者行常规护理,后者行规范化疼痛护理+心理疏导,对比分析两组患者VAS评分、情绪状况评分、生活质量评分及干预满意度。结果:干预后,与对照组患者VAS评分比较,观察组患者评分更低(P<0.05)。干预后,相比于对照组患者情绪状态(SDS、SAS)评分,观察组患者评分更低(P<0.05)。结论:在胰腺癌患者治疗期间,行规范化疼痛护理+心理疏导效果理想,可减轻患者痛感,改善患者情绪状态及生活质量,提升患者干预满意度,推广可行性较高。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果的影响

探讨疼痛护结合心理辅导在痔术后患者恢复中的作用。方法 选择本医院进行治疗的80例痔疮手术患者,选择时间是2021年1月到2022年12月,此次研究以随机数表法将这就选的80例研究对象划分成两个组别:参照组(n=40)和实验组(n=40),其中参照组以传统护理进行干预,实验组以疼痛护结合心理辅导进行干预,对比这两个组别的手术恢复情况、机体疼痛情况与并发症发生情况。结果 在手术后的不同时间段,比较VAS评分方面,实验组的要低于参照组,比较具备统计学意义(P<0.05);在手术情况方面,评价指标包括首次排便时间与康复出院时间,实验组数值要短于参照组,比较有统计学意义(P<0.05);在并发症发生情况方面,实验组要低于参照组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论 疼痛护理联合心理疏导两种模式联合运用,能更加有利于痔疮手术患者术后病情的康复,术后机体的疼痛感更低,值得推荐。

疼痛护理联合心理疏导对混合痔外剥内扎术患者康复效果的影响

探究混合痔外剥内扎术患者康复过程中,应用疼痛护理(Pain Nursing,PN)联合心理疏导(Psychological Counseling,PC)的应用效果。方法:选取我院收治的混合痔、行手术治疗的患者(T:2020年7月—2020年6月),将其均分为2组,分别接受常规护理(Routine Nursing,RN)以及PN联合PC,探究2组患者不同阶段疼痛、负性心理评分、不良反应发生率以及术后院内恢复时间。结果:经护理后,RES组患者疼痛评分相较于REF组有显著下降,且负性心理改善明显,不良反应发生率更低,术后排气、排便时间以及住院时间均有显著缩短,差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:对于混合痔外剥内扎术患者而言,应用PN联合PC,能够取得较好的恢复效果,保障患者恢复时间缩减的同时改善其疼痛情况,避免不良情况发生,充分改善患者安全。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果的影响

目的探究疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果的影响。方法80例痔疮术手术患者,随机分为对照组和实验组,各40例。对照组应用常规护理方案,实验组在对照组基础上应用疼痛护理联合心理疏导护理方案。比较两组护理效果、心理状况、护理满意度。结果实验组患者的首次排便时间为(40.12±5.34)h,住院时间为(6.23±3.41)d,创口愈合时间为(8.94±2.23)h均短于对照组的(63.55±6.53)h、(9.89±4.02)d、(13.24±2.12)d,术后48 h的视觉模拟评分法(VAS)评分(1.79±0.51)分低于对照组的(3.42±0.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的焦虑自评量表(SAS)评分为(45.12±5.86)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(44.52±7.15)分均低于对照组(52.12±7.45)、(48.79±8.01)分,护理满意度95%高于对照组的75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对痔疮手术患者应用疼痛护理联合心理疏导护理方案,对患者的康复产生了良好的效果,降低了患者的疼痛程度,有效缓解患者的便秘状况并促进患者排便功能的恢复,同时对患者的心理状况产生积极影响,并提高了患者对护理工作的满意度。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果的影响

目的:探讨疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果的影响。方法:选取我院肛肠科2016年1月~2018年1月收治的痔疮手术患者63例,依据护理方案不同分为对照组31例和研究组32例。对照组应用常规护理模式,研究组在常规护理基础上予以疼痛护理联合心理疏导方案,比较两组患者首次排便时间、术后疼痛程度、康复出院时间、术后并发症发生率以及护理满意度。结果:研究组术后12hVAS评分、康复出院时间、首次排便时间以及术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);两组护理满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果有积极影响,可有效缓解患者术后疼痛感,促使其早期恢复排便功能,减少术后并发症发生,缩短住院时间,并提升护理满意度,值得临床推广。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复效果的影响

目标研究疼痛护理配合内心咨询对痔疮手术病人恢复情况的影响。办法将八十例外科痔疮病人,随机划分比对组合与试验组合,一组是四十个。比对组合需要使用平常护理措施,试验组合在比对组合前提下使用疼痛配合梳理照顾措施。对比两个组合护理作用、内心情况及护理满意值。成果试验组合第一次排便的阶段是(40.12±5.34)h,住院的时间是(6.23±3.41)d,伤口长好的时间是(8.94±2.23)h,但明显少于对比组合(63.55±6.53)次、(9.89±4.02)、(13.24±2.12)d,做完手术的四十八小时的直观模拟评价(1.79±0.51)次,分数少于比对组合对(3.42±0.69),差别具备统计学含义(p<0.05)。试验组合的焦躁自己评价表格(SAS)分数是(45.12±5.86)实验组焦虑自评量表(sas)得分为±,内心抑郁自己评价表格是(sds)得分是(44.52±7.15),分数平均少于(52.12±7.45)、(48.79±8.01),护理满意值多于比对组合的75%,差别具备统计学含义(P<0.05)。结果对痔疮做手术病人使用疼痛护理整合内心梳理的措施,对病人的恢复有着很好的作用,减少了病人的不适的感觉。还有对病人的内心状态有良好的效果,能够加强了病人对护理表现的满意值。

基于护理团队策略下疼痛干预联合焦点式心理疏导对胃癌术后睡眠质量及并发症的影响

目的:基于护理团队策略下的疼痛干预联合焦点式心理疏导对胃癌术后患者睡眠质量及并发症的影响。方法:选取2021年9月至2023年12月福建省龙岩人民医院外二科住院治疗的胃癌术后患者90例作为研究对象,使用抛硬币法分为对照组和观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组给予基于护理团队策略下的疼痛干预联合焦点式心理疏导,比较2组对患者睡眠质量及并发症的影响。结果:干预后,观察组术后24、72 h及术后1周疼痛模拟视觉评分法(VAS)评分均低于对照组同期;干预后,2组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各维度评分与本组干预前比较均降低,且观察组干预后均低于对照组(均P<0.05)。观察组切口、腹腔感染、腹泻以及肠粘连并发症发生率均低于对照组(均P<0.05)。结论:护理团队策略下疼痛干预联合焦点式心理疏导护理,可显著减轻患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,减少术后并发症。

小儿静疗专科护理干预联合心理疏导对急性白血病PICC置管患儿情绪、疼痛程度及依从性的影响

目的 探讨急性白血病(AL)经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)置管患儿给予小儿静疗专科护理干预联合心理疏导对焦虑评分、疼痛程度及依从性的影响。方法 选取2018年7月至2019年8月在郑州人民医院接受PICC置管的78例AL患儿作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(39例)与对照组(39例),对照组给予常规护理干预,观察组给予小儿静疗专科护理干预联合心理疏导,比较两组焦虑评分、疼痛程度、依从性及并发症发生率。结果 两组干预后Spence儿童焦虑量表(SCAS)评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组相比更低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比穿刺时视觉模拟评分法(VAS)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后Frankie治疗依从性量表(FS)评分均提高,差异有统计学意义(P<0.05),观察组与对照组相比更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(7.69%)与对照组(28.21%)相比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PICC置管AL患儿给予小儿静疗专科护理干预联合心理疏导,能够减轻焦虑情绪,降低疼痛程度,提高患儿依从性,降低并发症发生率。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮患者术后康复情况的影响研究

探究对痔疮手术患者予以疼痛护理+心理疏导对其康复成效影响。方法 以2021年6月30-2022年6月30到我院肛肠科诊治的200例痔疮患者为本次实践调研对象,将其设为研究组(n=100,在对照组基础上施以疼痛护理+心理疏导)与对照组(n=100,常规护理),对比分析两组康复成效。结果 研究组焦虑、抑郁、疼痛评分以及术后并发症均低于对照组(P<0.05);研究组术后康复指标数据及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 对痔疮患者施以疼痛护理+心理疏导,可使患者降低因疾病引起的负性情绪,显著减少了术后疼痛,同时提升了预后生活质量,控制了水肿、肛管狭窄、皮肤疣物等并发症发生风险,可在后续临床康复、治疗过程中,应用该护理方式,使治疗效果最大化。

疼痛护理联合心理护理干预对急性化脓性乳腺炎患者术后睡眠质量的改善效果评价

分析急性化脓性乳腺炎的治疗机制和现状,利用数据探讨疼痛护理联合心理护理干预的有效价值。方法 部门经决策后落实名为急性化脓性乳腺炎的护理研究工作,2021年5月启动该方案且80份研究样本的核查情况均表示已合格,利用双盲法将研究样本完成平均分配,分配中各个部分的样本措施为基础护理、疼痛护理联合心理护理干预,取关键字作为评估中的组别代称,经方案数据总结后将于2023年6月终止,且生活状态、睡眠概况、情绪起伏、恢复情况、满意调查为数据来源。结果 联合组记录了各阶段患者生活状态及肢体表现,指明了干预后患者在医院康复活动中的参与增多,能够独立完成护理人员派遣的生活任务,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组监测了患者不同时间段的睡眠概况,按照睡眠时长、深度睡眠等指标展开综合评估,可知干预后患者进入深度睡眠的所用时间更短,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组评测了患者的心理状态,认为干预后患者的情绪情况得到极大平复,能够自主参与到护理中并积极配合各项护理操作,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组按照恢复指标对患者的体征状态进行记录,相比下组内患者的整体恢复程度更好且速度更快,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组临研究终止前收集了患者的满意调查问卷,可知患者同意该方案作为主流护理方案推广,数据评价得出方案可行(P<0.05)。结论 疼痛护理联合心理护理干预针对患者出现的睡眠问题、生活问题、情绪问题等予以集中解决,效果和质量均得到认可。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复的影响研究

深入性探究疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复的影响。方法 本研究选取了50例患者为对象,按照病人而采取的护理策略的不一样把它分成了对照组(n=25)和研究组(n=25)。对照组的患者执行基本护理方法,研究组的患者执行疼痛护理协同心理疏导方法,对2组别之中患者护理后疼痛分级、排便时间、出院时间、生活品质得分和护理总满意率进行对比。结果 研究组中患者的疼痛分级比对照组中患者变低,排便时间及其出院时间均小于对照组中患者,2组数据信息在比较后更有意义(P<0.05)。对照组中患者的物质条件、身体作用、心理结构和社会意识形态以内的生活品质得分小于研究组中患者,2组数据信息在比较后更有意义(P<0.05)。对照组中患者护理的总体满意率小于研究组中患者,2组数据信息在比较后更有意义(P<0.05)。结论 在护理痔疮手术患者的过程中,对患者应用疼痛护理协同心理疏导方法能够取得较良好的效果。

个性化护理配合心理疏导对老年下肢骨折患者运动功能及睡眠的影响

目的:探析老年下肢骨折患者术中个性化护理配合术前系统性心理疏导对下肢运动功能及睡眠质量的影响。方法:选取2022年10月至2023年10月福建中医药大学附属人民医院手术治疗的老年下肢骨折患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组应用常规护理,观察组应用术中个性化护理配合术前系统性心理疏导。对比2组患者睡眠质量、下肢运动功能以及疼痛评分情况。结果:护理后观察组患者睡眠深度、入睡时间、觉醒次数、觉醒时间比例、整体睡眠质量评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,2组患者下肢运动功能均高于干预前(均P<0.05),且观察组的下肢运动功能高于对照组(P<0.05)。护理后2组患者疼痛评分均降低(均P<0.05),且观察组的疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:应用个性化护理配合心理疏导可以减轻老年下肢骨折患者疼痛感,提高睡眠质量,促进下肢运动功能康复。

持续性心理疏导及早期康复护理在高血压合并脑梗死患者中的应用研究

探讨综合护理措施在脑梗塞合并高血压病人中的应用效果。方法 收集144例高血压合并脑梗死病人的病历资料,进行回顾性分析。在两组患者中,对照组采用常规的治疗方案,而对照组采用联合治疗。比较两组病人的护理效果。结果 两组间的护理疗效比较,有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压合并脑梗死的心理压力及生活自理能力均受到较大的影响,采取联合护理干预效果更高,值得关注。

活动性疼痛评估联合心理疏导在肝癌手术患者护理中的应用

目的分析活动性疼痛评估联合心理疏导在肝癌手术患者护理中的效果。方法选取2019年10月至2021年8月河南省人民医院接收的86例肝癌患者,依据随机数字表法分为对照组及观察组,各43例。在常规护理基础上,对照组接受活动性疼痛评估护理干预,观察组接受活动性疼痛评估联合心理疏导护理干预。比较两组术后3 d疼痛情况[休斯顿疼痛情况调查表(HPOI)];比较两组干预前、干预3 d负面情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果干预3 d后,观察组疼痛教育满意度、疼痛控制效果得分较对照组高,情绪影响、疼痛经历、身体或日常生活影响得分较对照组低(P<0.05);与干预前比较,两组干预3 d的SAS、SDS、PSQI评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论活动性疼痛评估联合心理疏导应用于肝癌手术患者护理中,可改善疼痛情况,减轻负面情绪,提高睡眠质量,促进术后康复。

心理疏导联合舒适体位护理对老年患者肌肉注射疼痛程度的影响

目的探讨心理疏导联合舒适体位护理对老年患者肌肉注射疼痛程度的影响。方法选取2018年1月—2018年9月期间就诊于我院行肌肉注射治疗的老年患者共80例,按照随机对照分组法分为实验组和对照组,每组各40例。对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上进行心理疏导联合舒适体位护理干预。对比两组注射的疼痛程度、焦虑抑郁状态及护理满意度。结果实验组的肌肉注射疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的焦虑抑郁情绪较对照组明显减轻,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年患者进行肌肉注射治疗过程中采取心理疏导联合舒适体位护理可以明显地减轻疼痛程度、改善焦虑抑郁等不良情绪,同时提高护理满意度,对老年患者的肌肉注射治疗过程有重要临床意义。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复的影响

目的探讨对痔疮手术患者实施疼痛护理联合心理疏导的效果。方法选择2020年2月—2021年2月沈阳市肛肠医院收治的痔疮手术患者160例,随机分为对照组和观察组各80例。对照组患者采用常规护理措施,观察组患者采用疼痛护理联合心理疏导,比较两组的护理效果。结果从护理质量上看,观察组术后12 h疼痛的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分为(2.61±0.38)分,对照组为(4.57±0.92)分;观察组术后首次排便时间为(41.2±3.9)h,对照组为(61.2±8.3)h;观察组住院时间为(4.6±1.7)d,对照组为(8.6±1.8)d;观察组并发症发生率为3.8%,对照组为13.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者效果较好,有助于缓解术后疼痛,促进早期排便,从而缩短了住院时间,并减少了术后并发症。

疼痛护理联合心理疏导对痔疮手术患者康复的影响

研究对痔疮手术患者施行疼痛护理、心理疏导的临床效果。方法 选择2021年7月2022年6月我院肛肠科收治的70例痔疮手术患者为研究对象,采用最小化随机分组法,将70名患者分为对照组和观察组,对照组(35例)在围术期实施常规护理,观察组(35例)在围术期实施疼痛护理、心理疏导。分析2组患者的护理效果,评估2组的心理状态、满意度。结果 观察组在护理效果、心理状态、满意度等各个方面均优于对照组,差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论 痔疮位于人体的肛门,肛门属于个人隐私部位,且肛门周围分布有丰富的感觉神经。因此,对痔疮患者行手术治疗后,患者易出现强烈的疼痛,并产生心理上的不适感,影响护理质量。针对这一情况,在痔疮手术护理中,须对患者实施疼痛护理、心理疏导。疼痛护理、心理疏导可以改善预后,提升护理质量。

激励式心理疏导辅助程序化护理对髋关节置换患者的影响

目的探讨激励式心理疏导辅助程序化护理对髋关节置换术(THA)患者疾病应对方式及疼痛感的影响。方法选择2021年1—12月泰安市中医二院行THA治疗的94例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组47例。对照组行常规THA围术期护理,研究组在此基础上应用激励式心理疏导辅助程序化护理。针对两组护理干预前后的疾病应对方式、疼痛感、心理状况与生活质量进行比较。结果干预后,研究组医学应对方式问卷(MCMQ)量表中面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组疼痛数字评分法(NRS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组广泛性焦虑量表(GAD-7)与健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。生活质量综合评定量表(GQOLI-74)中社会、心理、物质与躯体评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论激励式心理疏导辅助程序化护理能够有效提高THA患者对于疾病的应对方式,缓解疼痛感,改善心理状况,保障生活质量,值得临床应用。

常规护理联合中医特色临床护理在骨折病人中的应用效果

目的:探讨常规护理联合中医特色临床护理应用于骨折病人中的干预效果。方法:选取2021年3月—2023年3月于本院收治的100例骨折病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理联合中医特色临床护理。干预1个月后,观察两组病人遵医行为、疾病康复情况、心理韧性量表(CD-RISC)评分、骨折肿胀指数、骨关节活动指数、疼痛数字评分(NRS)变化情况。结果:干预后,观察组心理因素、饮食因素、康复运动因素、骨折愈合时间以及住院时间优于对照组(P<0.05);观察组CD-RISC评分高于对照组(P<0.05);观察组骨折肿胀指数、骨关节活动指数、NRS优于对照组(P<0.05)。结论:骨折病人临床治疗中实施常规护理联合中医特色临床护理,可明显提高病人心理韧性,提升其遵医行为,并可有效缓解病人疼痛,促进康复,获得明显的护理有效性。

人性化护理对腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石焦虑心理及疼痛的影响

目的探讨人性化护理对腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石焦虑心理及疼痛的影响。方法选取2013年11月~2014年11月我院行腹腔镜联合胆道镜治疗的胆总管结石患者100例,采用随机数表法将其分为干预组和对照组两组,每组各50例;对照组予常规对症护理,干预组在常规对症护理的基础上着重实施人性化护理。比较两组入院时、术后24 h的SAS焦虑心理评分以及两组患者入院时、术后24 h、术后72 h的NRS疼痛评分及护理满意度。结果入院时,干预组与对照组的SAS焦虑心理评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。术后24 h两组的SAS焦虑心理评分分别低于入院时,差异有统计学意义（P〈0.05）。且干预组的SAS焦虑心理评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。入院时,干预组与对照组的NRS疼痛评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。术后24 h两组的NRS疼痛评分分别低于入院时,但差异无统计学意义,干预组的NRS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。术后72 h两组的NRS疼痛评分分别低于入院时及术后24 h,差异有统计学意义（P〈0.05）,且干预组术后72 h NRS疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。干预组对护理工作人员的满意度达98.00%,显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理干预措施应用于腹腔镜联合胆道镜取石术中,可以缓解患者的焦虑心理,减轻患者的疼痛程度,提高护理满意度。