高校舞蹈专业学生疼痛现状调查

了解浙江音乐学院舞蹈专业学生的疼痛现状,以便为此类学生疼痛的预防与管理提供更多科学依据。方法 于2023年5月至6月,在浙江音乐学院随机选取165名具有3年以上专业舞蹈学习经历的舞蹈专业学生作为研究对象,并对其开展问卷调查,主要涉及学生的性别、舞种、疼痛部位及疼痛发生原因等调查内容,采用统计学软件对所有回收的数据进行整理与分析,分析不同舞种学生的疼痛发生情况。结果 在这165名舞蹈专业学生中,中国民族民间舞学生占比最高,为30.91%;疼痛部位为足踝关节的学生占比最高,发生率达21.21%。共143名学生伴有疼痛情况,总发生率为86.67%,各个舞种学生的疼痛发生率均在80%以上。其中,芭蕾舞学生的疼痛发生率在所有舞种中占比最高,为95.65%,且主要为足踝关节疼痛。按疼痛分级分类,无疼痛学生占13.33%,轻度疼痛学生占26.06%,中度疼痛学生占46.06%,重度疼痛学生占14.55%。在所有疼痛原因中,排名靠前的原因主要为:训练量过大、缺乏自我保护意识、技术动作不规范以及情绪过度紧张。结论 该高校舞蹈生的疼痛发生率处于较高水平,且在各个舞种中均有发生,疼痛部位较多、疼痛程度不一,对舞蹈生的学习、工作及日常生活均造成一定影响。因此,在未来舞蹈专业的教学中,应注意加强对学生自我保护意识的提升,规避潜在风险,进而降低疼痛发生率。

国内首次住院患者疼痛现状调查实施中的护理管理

疼痛已不再是疾病的伴随症状,而被定义为人类的第五大生命指征,2001年亚太地区疼痛论坛提出了“消除疼痛是患者的基本人权”,2002年第10届国际疼痛大会（International Association for the Study of Pain,IASP）将“慢性疼痛定义为一种疾病”,疼痛正日益受到全世界医务人员的重视[1].但迄今为止,国内疼痛现状的调查仅仅局限在门诊和单病种的报告[2,3],住院患者的疼痛现状调查仍是空白.为了解我国住院患者的疼痛现状,四川大学华西医院和华西第二医院于2011年12月至2012年3月对3248例住院患者展开了调查.目前,国内外还没有此类调查项目护理管理的相关研究报道.此调查为大样本多中心横断面调查,涉及人员众多,调查工作全部由护士完成,项目实施的流程、人力、组织和管理是质量控制的重要环节,课题组对本次调查进行了经验总结,以期为临床护士参与科研项目的护理管理提供参与借鉴,现报告如下：

社区慢性疼痛患者疼痛现状与生活质量的调查分析

目的了解社区慢性疼痛患者的疼痛现状与生活质量,为社区医疗服务中心制定相应干预措施提供依据。方法采用自行设计的调查问卷与SF-36健康调查量表,对50例社区慢性疼痛患者进行调查。结果调查结果示80.43%的患者在过去一周内出现过疼痛,71.74%的患者疼痛时间≥1年,41.30%的患者疼痛程度为中重度,VAS平均为4.96分。26.09%患者疼痛性质为针疼痛,30.43%患者疼痛持续时间>24h,58.7%患者认为疼痛影响日常生活,47.83%患者疼痛影响睡眠,82.60%患者希望疼痛得到控制处理;73.1%患者目前未服用镇痛药物,73.91%患者对目前疼痛管理满意,82.6%的患者向医务人员反映疼痛。生活质量除社会功能的得分与常态社区老人组差异无统计学意义(P>0.05),其余项均显著低于常态社区老人组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论社区慢性疼痛患者的疼痛现状和生活质量不容乐观。医务人员应当重视社区慢性疼痛患者这一群体,应联合社区医务人员采取多方位的干预措施,提供便捷有效的疼痛诊疗服务,建立有效的双向转诊机制,提供必要的心理疏导服务,开展丰富的社区文化生活,积极帮助患者减轻控制疼痛,达到缓解患者疼痛与提高生活质量的目的。

7～12岁小儿神经外科术后疼痛现状及相关因素分析

术后疼痛的治疗是围术期治疗的一个重要部分,无论经历了何种手术,得到良好的术后镇痛是患者的基本权利[1],尤其是对7～12岁小儿.他们在智力发育上已接近成人,但对疼痛的感知方面还有所差距.在神经外科术后,这些学龄期的儿童经历了怎样的疼痛,还很少有相关研究.但现在已知的是术后的不良镇痛会产生很多伤害性的后果,而且患者本身的因素和围术期的不同因素也会影响术后疼痛的严重程度.目前大量文献研究证实术后急性疼痛对小儿的术后长期生理、心理、社会行为的发展均产生不利的影响[2].但是目前,很少的数据来描述在学龄期儿童神经外科术后疼痛的现状及影响术后疼痛的因素.

超声消融治疗子宫腺肌病病人术后疼痛现状的调查分析

超声消融术是治疗子宫腺肌病的一种无创方式,与传统治疗方式相比,具有诸多优势,其安全性和有效性已被多年临床实践和大量研究所证实。疼痛是该技术最常见的不良反应,有研究报道,超声消融术后24小时内,

871例门诊患者疼痛现状及其相关分析

目的全面评估重庆市某三甲教学医院门诊患者疼痛现状,分析易患因素,为个体化疼痛诊疗及无痛医院建设的改进提供依据。方法采用横断面研究,在统计学专家指导下设计问卷,纳入门诊内科、外科各科室及体检患者,收集患者一般情况、目前疼痛程度、持续时间等资料;并由第三方担任质控监察员,双人数据录入,限期封存数据。结果有效回收的871份问卷中,以疼痛为主诉就诊者239例(27.44%)。就诊时存在疼痛者402例(46.15%)。其中轻度疼痛306例(35.13%),中度疼痛61例(7.00%),重度疼痛35例(4.02%);急性疼痛235例(26.98%),亚急性疼痛48例(5.51%),慢性疼痛119例(13.66%)。160例体检者中27例(16.88%)有轻度疼痛,5例(3.13%)有中度疼痛;24例(15.00%)为急性疼痛,2例(1.25%)为亚急性疼痛,6例(3.75%)为慢性疼痛。疼痛高发科室以外科为主,骨科疼痛患病率最高。女性、离异者总疼痛患病率高,女性、离异、有手术史者慢性疼痛患病率较高;随年龄增加、文化程度及经济收入降低,总疼痛患病率、慢性疼痛患病率均增加。结论门诊患者疼痛患病率较高,健康体检人群也存在急性痛为主的轻中度疼痛;疼痛诊疗中应重视性别、年龄、婚姻状况、文化程度、经济收入等相关因素对疼痛的影响,制订个体化治疗方案;术后急性疼痛需有效处理,以防疼痛慢性化。

子宫腺肌病患者超声消融术后的疼痛现状及护理管理措施

目的探讨子宫腺肌病患者超声消融术后的疼痛现状及护理管理措施。方法对我院2017年11月—2019年11月收治的90例行超声消融术治疗的子宫腺肌病患者的疼痛现状进行调查,并提出相应的护理管理措施。结果90例患者术后2 h内疼痛发生率为97.78%,其疼痛程度主要以中重度为主,占80.00%,且高达75.56%的疼痛发生于下腹部,有66.67%患者术后使用了镇痛药物,术后24 h患者的疼痛程度以轻度为主,占76.7%;术后疼痛对患者情绪影响最大的为“不想做任何事”,对患者日常生活影响最大的为“无法睡觉”,患者对疼痛管理满意度最低的为“鼓励家属共同帮助疼痛控制”,对疼痛教育满意度最低的为“非药物止痛教育”。结论疼痛是子宫腺肌病患者超声消融术后的主要症状,特别是术后2 h疼痛达高峰期,对患者的情绪与日常均造成较大影响,且患者对疼痛管理与疼痛教育的满意度较差,需引起临床高度重视,并给予针对性的护理管理措施。

社区居民肢体疼痛现状及对策

失控的疼痛会导致睡眠障碍、抑郁^[1]，活动不便，性生活不理想，无法集中精力，无法正常工作以及参加社会活动。为了更好的了解我国社区居民肢体疼痛的现状及认知情况，便于指导社区护士以后的工作，笔者进行了调查。

门诊患者疼痛现状及其相关因素研究

目的研究门诊患者疼痛现状,并分析引发疼痛的相关影响因素,以此来为医院个体化疼痛诊疗提供依据。方法采用横断面研究方式对该院2014年6月—2015年12月门诊外科各科室、内科以及体检患者进行研究分析,分析门诊患者出现疼痛的相关影响因素。结果有138例患者在就诊时就已经存在有疼痛现象,所占比重为46%;82例患者以疼痛为主诉,所占比重为27.33%。外科属于疼痛发病率最高的科室,其次为骨科、血管外科;骨科与血管外科的患病率均在80%以上,其次为中西医结合科以及胃肠外科;收入越低、文化程度越低、年龄越大患者的疼痛患病率越高。结论门诊患者疼痛患病率较高,在进行疼痛诊疗的过程中,要对患者的经济收入、文化程度、婚姻状况、年龄以及性别等因素进行考虑,为患者制定针对性的治疗方案,以此来减缓患者疼痛。

重复剖宫产术后疼痛现状分析及满意度调查

目的:对我院重复剖宫产术后硬膜外镇痛后产妇的疼痛现状分析及满意度调查。方法:对2017年3月-2017年6月我院收诊的重复剖宫产产妇216例患者,均采用0.2%罗哌卡因硬膜外镇痛,对216例产妇术后疼痛治疗效果采用术后VAS评分(术后2~4h、8~12h、24h、48hVAS疼痛评分)、有效按压次数及产妇各项疼痛指标,满意度采用问卷调查方法,调查产妇住院期间对病区环境、疼痛效果、处理结果、服务态度及住院期间整体评价。结果:患者一般临床资料无统计学差异;VAS疼痛评分有统计学意义,8~12hVAS评分为4~6分为3.01±0.24、5.14±1.44、6.43±0.84、4.42±0.11;总按压次数为29±3,有效按压次数为6±2,且差异具有统计学意义(P<0.05);在术后各项疼痛指标中发现主要是疼痛效果影响了产妇的情绪及日常生活,需加强医生对疼痛的处理及对患者的疼痛教育满意度调查中;对整个住院期间产妇满意度调查中发现,疼痛控制效果非常不满意占11%,不满意占49.6%,满意占33.8%,非常满意为5.6%。结论:重复剖宫产术后镇痛效果不理想,产妇满意度低,主要是因为0.2%罗哌卡因不能很好的缓解重复剖宫产患者术后带来的疼痛。我们需根据重复剖宫产产妇针对性的制定更有效的镇痛方案,减轻产妇的痛苦,提高产妇生活质量及满意度。

胃肠道疾病患者围手术期疼痛现状调查分析

目的调查胃肠道疾病患者围手术期的疼痛状况,为建立无痛病房,优化医疗和护理服务提供依据。方法对2011年12月5日-2012年1月14日胃肠外科所有的新住院患者共227例,采用《四川大学华西医院住院病人疼痛现状调查问卷》进行调查,并同期调查胃肠外科27名主管医师对疼痛药物了解状况。结果有明确行为能力的216例患者完成调查问卷,其中有195例(90.28%)接受手术治疗,全身麻醉患者193例(占手术患者98.97%),诊断为胃肠道肿瘤163例(占手术人数的83.59%),手术等级为三级146例(占手术人数的74.87%)。有168例(86.15%)患者术后镇痛,在术后镇痛过程中使用镇痛泵156例(92.86%),其中75例(48.08%)认为镇痛泵镇痛"基本有效",30例(19.23%)认为"无效"。39例术后未使用镇痛泵,其中20例(51.28%)认为"未使用术后镇痛泵"最主要原因为"不了解镇痛泵"。受调查的主管医师了解的疼痛药物仅占罗列药物52种的(20±5.36)种。结论疼痛现象在胃肠道疾病围手术期患者中属普遍现象,由于不断增强镇痛意识和镇痛需求与相关知识缺乏的矛盾存在,及较少的医疗护理干预,导致镇痛效果不佳,影响了疼痛管理长效机制的建立和无痛病房的建设。

浅谈外科术后疼痛护理现状的分析及对策

探究分析外科术后病人护理过程中利用疼痛护理干预的临床效果并且根据护理对策进行细致探讨。方法:选取我院2018.10-2019.10这一期间我院接收护理的74例外科术后疼痛病人,将这74例病人随机分为F组病人作为参照组和Y组病人进行观察组,F组的病人按照常规方式进行护理,Y组病人在基础护理之后加强疼痛护理干预,分析两组病人护理之后的实际效果进行对比,对病人护理之后疼痛状态分析,并且就疼痛护理结果进行对比。结果:病人外科术后疼痛严重主要是精神焦虑问题,此时可能产生撕裂和感染等问题,护理之后Y组病人疼痛感明显低于F组,两组差异显著具有实际意义。结论:外科术后疼痛护理实践中科学运用疼痛护理干预明显提升护理效果明显,比常规护理措施好,值得推广。

急诊抢救室创伤患者疼痛控制现状及影响因素探究

探讨急诊抢救室创伤患者疼痛控制现状及影响因素。方法 将我院2022年1月至2022年12月收治的600例急诊抢救室创伤患者,信封随机法分为两组。对照组给予常规护理,观察组采取全方位疼痛控制。比较两组护理前后疼痛评分、焦虑自评评分、抑郁自评评分、应激指标、满意度。结果 观察组疼痛评分、焦虑自评评分、抑郁自评评分、应激指标低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。结论 急诊抢救室创伤患者采取全方位疼痛控制效果确切,虽然影响疼痛的因素多,但通过多方位护理,可有效控制疼痛,减轻其带来的应激,提高患者满意度。

基于移动互联网络构建分娩镇痛管理的新系统

围术期镇痛不足会导致患者出现一系列生理和心理问题,不利于术后恢复,增加急性疼痛慢性化的风险[1]。目前,疼痛管理发生了两大转变:①缓解疼痛的理念从疼痛控制转为疼痛管理;②疼痛管理团队从以麻醉医师为主体逐渐转为以护士为主体,同时有内科医师、麻醉医师、心理治疗医师等共同参与[2]。我国围术期疼痛管理理念已经从急性疼痛小组(APS)逐步转变为多学科疼痛管理模式,其中护士已经成为疼痛管理的核心人员[3]。