曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导在脊柱微创手术患者围术期中的应用

目的:探讨曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导在脊柱微创手术患者中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年12月31日收治的96例行脊柱微创手术患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组接受常规围术期护理,观察组接受曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导。比较两组首次下床活动时间、住院时间、围术期并发症、围术期疼痛[采用视觉模拟评分法(VAS)]、心理状态[采用非精神科住院患者心理状态评定量表(MSSNS)]、睡眠质量[采用睡眠状况自评表(SRSS)]、舒适度[采用Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]。结果:观察组首次下床活动时间、住院时间、围术期并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组术后6、12、24、48 h时VAS评分均低于对照组(P<0.01);术后7 d时,观察组MSSNS各维度得分及总分均低于对照组(P<0.05);观察组睡眠质量优于对照组(P<0.05);术后7 d时,观察组GCQ各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:曼彻斯特疼痛管理模式联合针对性心理辅导可有效缓解患者术后疼痛,纠正不良心理状态,对提高睡眠质量、缩短康复时间、减少并发症有积极意义。

疼痛管理模式对急诊创伤性骨损伤术后患者的影响

创伤性骨损伤术后常表现为剧烈疼痛,影响睡眠质量,故加强疼痛管理对改善患者预后至关重要。有研究显示,急诊疼痛管理模式系科学完备的急诊疼痛管理流程,应用于急诊多发伤患者可改善患者疼痛体验[1]。但目前急诊疼痛管理模式对创伤性骨损伤术后患者疼痛程度及夜间睡眠质量影响的相关研究较少。基于此,本研究对急诊创伤性骨损伤术后患者实施急诊疼痛管理模式,观察其临床效果。

曼彻斯特疼痛管理模式联合耳穴压豆对自然分娩产妇产后宫缩痛的影响

目的探讨曼彻斯特疼痛管理模式(MPMM)联合耳穴压豆在自然分娩产妇中的应用效果。方法选取2021年1月~2022年11月于我院自然分娩的产妇124例,按随机数字表法分为两组,各62例。对照组采取常规干预,观察组采取MPMM联合耳穴压豆。对比两组宫缩痛程度、不良情绪、睡眠质量、舒适度及护理满意度。结果干预后,观察组视觉模拟评分量表(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,简化舒适状况量表(GCQ)评分及护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论MPMM联合耳穴压豆可缓解自然分娩产妇产后宫缩痛,改善睡眠与心理状态,增强身心舒适度。

个体化阶梯式疼痛管理模式在癌痛护理中的应用价值研究

探索分析在癌痛护理中运用个体化阶梯式疼痛管理模式的应用价值。方法 本次研究选择2022年6月~2023年6月赣州市肿瘤医院收治癌痛患者80例,分组对比,一组为普通管理组(40例),开展常规护理,入院时间为2022年6月-12月;另一组为阶梯式管理组(40例),开展个体化阶梯式疼痛管理,入院时间为2023年1月至6月。护理效果对比。结果 VAS、SDS、SAS评分阶梯式管理组均低于普通管理组(P<0.05);阶梯式管理组的生活质量各项评分均优于普通管理组(P<0.05);自我感受负担评分方面,阶梯式管理组低于普通管理组(P<0.05);阶梯式管理组的护理满意率为95.00%,高于普通管理组的80.00%(P<0.05)。结论 针对癌痛患者群体执行个体化阶梯式疼痛管理模式效果明确,在改善该群体疼痛程度、心理状态、自我感受负担及生活质量方面表现突出,在很大程度上提高该群体对护理工作的满意度。

规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果探析

探讨规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果。方法 选取在本院接受口腔颌面外科治疗的68例患者随机分成两组,分别实施常规护理措施(对照组)和规范化疼痛管理护理措施(观察组),对比观察两组患者的最终护理效果。结果 观察组患者在接受护理后各项指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对接受口腔颌面外科治疗的患者而言,在对其进行护理时将规范化疼痛管理模式应用其中,能够起到更好的护理效果,使患者的疼痛程度得以控制,提高舒适度,同时缩短住院时间,提高满意度。因此,建议医疗机构在口腔颌面外科手术中广泛应用规范化疼痛管理模式,以提高护理质量,减轻患者的痛苦。

多学科疼痛管理模式在老年髋部骨折患者中的应用效果

目的:探讨多学科疼痛管理模式在老年髋部骨折患者中的应用效果。方法:选取2020年1月—2021年12月惠州市中心人民医院收治的160例老年髋部骨折患者。根据简单随机化法将其分为对照组(n=80)和观察组(n=80)。两组均进行髋关节置换术或闭合复位内固定术。对照组给予传统疼痛管理模式,观察组给予多学科疼痛管理模式。比较两组术前、术后1 d及7 d疼痛程度,康复情况,术前及术后12个月髋关节功能,并发症及满意度。结果:术后1 d、7 d,两组视觉模拟评分法(VAS)评分较术前低,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后功能锻炼开始时间早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,两组畸形、关节活动度、疼痛、功能评分均较术前升高,观察组畸形、关节活动度、疼痛、功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(3.75%)低于对照组(12.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为95.00%,高于对照组的83.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科疼痛管理模式应用于老年髋部骨折患者中可减轻疼痛感,恢复髋关节功能,促进康复,减少术后并发症发生的同时提高满意度。

曼彻斯特疼痛管理模式联合快速康复护理对肩袖损伤患者的干预效果分析

目的 探讨肩袖损伤患者采用曼彻斯特疼痛管理模式(MPMM)联合快速康复护理的效果。方法 以2020年1月至2022年3月在南方医科大学南方医院增城分院行关节镜下肩袖修补术的113例肩袖损伤患者为研究对象,将其采用随机数字表法分入对照组和观察组。对照组56例患者施以常规术后护理,观察组57例患者在常规术后护理的基础上施以MPMM联合快速康复护理。比较2组的肩关节活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分、Constant-Murley肩关节功能评定表(CMS)评分、肩关节功能优良率及住院期间并发症发生情况。结果 术后24周,2组的肩关节旋外、旋内、后伸和前屈角度均大于术前(P均<0.05),且观察组的各角度均大于对照组(P均<0.05)。术后4周、8周和12周,2组的VAS评分均低于术前,CMS评分均高于术前(P均<0.05),且观察组评分均优于同期对照组(P均<0.05)。观察组的肩关节功能优良率高于对照组,住院期间并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。结论 实施MPMM联合快速康复护理可增加肩袖损伤患者的肩关节活动度,缓解其疼痛程度,促进其肩关节功能恢复,并减少住院期间并发症的发生。

基于循证的新生儿疼痛管理模式对新生儿啼哭及睡眠质量的影响

目的:研究基于循证的新生儿疼痛管理模式对新生儿啼哭与睡眠质量的影响。方法:选取2020年9月至2021年10月于福建医科大学附属泉州第一医院分娩的新生儿82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上采用基于循证的新生儿疼痛管理模式干预。比较2组新生儿干预前及干预30 d后的足跟采血时疼痛程度、啼哭时间、睡眠质量、发育情况、神经行为情况。结果:干预30 d后,2组新生儿身长、体质量较前显著增加(均P<0.05),且观察组显著高于对照组(P<0.05)。观察组行为能力、被动肌张力、原始反射、主动肌张力、总分评分、睡眠质量优良率显著高于对照组(均P<0.05)。2组新生儿NIPS评分、啼哭时间均较前显著下降(均P<0.05),且观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论:基于循证的新生儿疼痛管理模式能有效改善新生儿啼哭情况与睡眠质量,对其生长发育可产生积极影响。

全方位疼痛管理模式在带状疱疹后神经痛患者中的应用

目的探讨全方位疼痛管理模式在带状疱疹后神经痛患者中的应用效果。方法选取76例带状疱疹后神经痛患者随机分为两组各38例,对照组采用常规护理,观察组采用全方位疼痛管理模式,比较两组的负性情绪、疼痛评分及护理满意度。结果护理后,观察组的SAS、SDS、NRS、WBPI评分均低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论全方位疼痛管理模式可改善带状疱疹后神经痛患者的负性情绪,减轻疼痛,提高患者对疼痛控制的满意度。

急性疼痛管理模式在麻醉复苏室全身麻醉恢复期患者中的应用效果分析

目的:探讨急性疼痛管理模式在麻醉复苏室全身麻醉恢复期患者中的应用效果。方法:选取2022年1—12月喀什地区第一人民医院麻醉复苏室中的全身麻醉恢复期患者120例为观察对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各60例。对照组接受常规护理,观察组接受急性疼痛管理模式护理,比较两组患者干预效果。结果:观察组拔管时间、苏醒时间、肠道功能恢复时间、出室时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组麻醉苏醒时及麻醉苏醒30min后疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组寒战及躁动发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉复苏室全身麻醉恢复期患者通过急性疼痛管理模式护理,可以减轻术后疼痛,降低寒战及躁动发生率,优化复苏指标,效果理想。

疼痛管理模式在创伤骨科中的护理研究

目的:探讨疼痛管理模式在创伤骨折中的应用价值。方法:将尺桡骨骨折、股骨颈骨折和粗隆间骨折这3类骨折患者按骨折类型随机分为两组,对照组采用常规处理,观察组采用疼痛管理模式,采用数字分级法和面部表情分级法评估疼痛程度。结果:3类骨折各组患者术后疼痛均逐渐减轻,但通过疼痛管理后3个观察组均比其相应对照组患者的疼痛缓解更明显(P<0.01),而对照组疼痛对睡眠的影响却远远高于观察组(P<0.01)。结论:疼痛管理模式能明显减轻骨折患者的疼痛,此模式可以在临床上推广应用。

系统化疼痛管理模式在关节置换术病人中的应用

[目的]探讨系统化疼痛管理模式对关节置换术病人术后镇痛效果的影响。[方法]将2012年1月—2012年12月行关节置换术的病人247例,随机分成对照组124例和研究组123例,对照组采用常规镇痛方案,研究组采用系统化疼痛管理模式。评估两组术后疼痛评分、镇痛需求、镇痛治疗效果、24h内睡眠时间、术后首次功能锻炼开始时间及住院天数。[结果]两组疼痛评分、镇痛治疗效果、术后24h内睡眠时间、术后首次功能锻炼开始时间及住院天数比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]系统化疼痛管理模式可明显改善关节置换术病人术后镇痛效果,提高镇痛质量。

疼痛管理模式在踝关节骨折患者术后疼痛中的应用

目的：探讨疼痛管理模式在踝关节骨折患者术后疼痛护理中的应用效果。方法：选取2014年10月～2015年6月在我院骨科住院的59例踝关节骨折并接受手术治疗的患者，并随机分为研究组（30例）和对照组（29例），研究组采取疼痛管理模式护理；对照组实施常规模式护理，比较两组患者视觉模拟评分（VAS）和Kofoed踝关节评分。结果：手术当日、术后第1天研究组患者VAS评分较对照组明显降低（P〈0．05）。术后6个月，研究组患者Kofoed踝关节评分高于对照组（P〈0．05）。结论：踝关节骨折患者术后疼痛管理可以有效减轻患者的疼痛感，促进踝关节功能的恢复，有利于患者早期康复。

三位一体疼痛管理模式在踝关节骨折病人术后疼痛管理中的应用

[目的]探讨三位一体疼痛管理模式在踝关节骨折病人术后疼痛管理中的应用。[方法]2013年1月—2016年12月选取骨科收治的60例踝关节骨折病人,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各30例,对照组术后行常规性疼痛干预,观察组病人术后应用三位一体疼痛管理模式实施干预。观察两组病人术后24h、48h、72h肢体疼痛程度及肿胀值,并于术前及出院前应用Kofoed踝关节评分及WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)对两组病人膝关节功能及生活质量进行评价。[结果]观察组病人术后24h、48h、72h视觉模拟评分(VAS)及肿胀值均低于对照组(P<0.05);观察组病人干预后Kofoed踝关节评分及关节活动度高于对照组(P<0.05),而WHOQOL-BREF总评分及各维度评分均高于对照组(P<0.05)。[结论]三位一体疼痛管理模式能有效减轻踝关节骨折病人术后疼痛感及肿胀感,有利于病人关节功能恢复,提高病人术后生活质量。

泌尿外科围手术期患者疼痛管理模式的建立研究

疼痛是住院患者最关心的问题,要求无痛也是患者最基本的权利。疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五生命体征。手术后疼痛控制不佳,可影响患者睡眠质量,增加坠积性肺炎、静脉血栓等并发症风险（[1]）,直接影响疾病发生、发展和转归（[2]）。近年来疼痛控制及规范化的疼痛管理的出现,

三级疼痛管理模式在中晚期癌症患者疼痛控制中的应用

目的:探讨三级疼痛管理模式在中晚期癌症患者疼痛控制中的应用。方法:将128例中晚期癌症疼痛患者按照随机数字表分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规疼痛教育、心理健康教育和三阶梯癌症疼痛治疗方案,观察组给予三级疼痛管理模式,比较两组干预前和干预后1、5、10 d的疼痛评分和疼痛控制满意度。结果:干预后1、5、10 d观察组疼痛状况评分和疼痛控制满意度均明显优于对照组(P<0.05)。结论:三级疼痛管理模式有效减轻了中晚期癌症患者的疼痛程度,提高了患者的疼痛控制满意度,值得临床推广应用。

JCI标准下的疼痛管理模式在全髋关节置换术围手术期中的应用

目的探讨JCI标准下的疼痛管理模式对全髋关节置换术围手术期的影响。方法分别选取2015年1~6月和2016年1~6月在本院行单侧全髋关节置换手术的患者为对照组和观察组,对照组患者按照常规进行护理,观察组患者采用JCI标准下的疼痛管理模式,比较两组术后当天、术后24小时和术后48小时疼痛评分（NRS）、首次下地行走时间、术后住院时间。结果观察组术后当天、术后24小时、术后48小时疼痛评分、首次下地行走时间、术后住院时间均优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论在全髋关节置换术围手术期对患者采用JCI标准下的疼痛管理模式,能够有效减轻患者术后疼痛,减少卧床时间,提高生存质量。

全程疼痛管理模式在阴道分娩中的应用效果分析

目的分析全程疼痛管理模式在阴道分娩中的应用效果。方法选取行阴道分娩的76例初产妇作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和干预组各38例。对照组采用一般分娩疼痛管理模式,干预组采用全程疼痛管理模式。比较两组分娩疼痛及分娩体验。结果干预组在产程起始、宫口扩张3cm、产后2h时分娩疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组自身能力、专业支持、安全感知、参与性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程疼痛管理模式应用于阴道分娩的效果较好,可减轻产妇分娩疼痛,改善分娩体验。

规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果

目的探讨规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果。方法 94例老年髋部骨折患者,随机分为对照组与实验组,各47例。对照组患者应用常规护理,实验组患者应用规范化疼痛管理模式,观察比较两组患者疼痛评分、Barthel指数和满意度。结果治疗后,实验组患者疼痛评分为(1.63±0.24)分,低于对照组的(2.46±0.63)分,差异具有统计学意义(t=8.440,P<0.05)。治疗后,实验组患者Barthel指数(46.72±8.09)分,明显高于对照组的(35.01±5.51)分,差异具有统计学意义(t=8.202,P<0.05)。实验组患者满意度评分为(18.92±1.32)分高于对照组的(11.24±1.09)分,差异具有统计学意义(t=30.757,P<0.05)。结论针对老年髋部骨折患者应用规范化疼痛管理模式可显著缓解疼痛,提高患者生活能力及满意度,值得推广应用。

疼痛管理模式在跟骨骨折患者术后疼痛中的应用效果观察

目的探究疼痛管理模式在跟骨骨折患者术后疼痛中的应用效果。方法选取2013年10月—2016年10月期间于该院就诊及接受手术治疗的60例跟骨骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例,对对照组给予常规护理,对实验组给予常规护理加疼痛管理模式,分析两组患者的效果。结果实验组患者护理之后的视觉模拟评分(VAS评分)为(2.13±0.54)分,与对照组患者的(3.68±1.06)分相比,组间差异有统计学意义(P<0.05),实验组患者的护理满意度(86.67%)与对照组患者(66.67%)相比,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对跟骨骨折患者给予常规护理的同时增加疼痛管理模式的效果较好,可明显降低患者的术后疼痛。