新生儿疼痛应激护理中疼痛综合护理的效果观察

探讨疼痛综合护理干预对降低新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛应激的有效性及适用性。方法 选取经静脉穿刺插管及/或末梢采血之新生儿80例,随机分成两组,各40例。观察组采用全面的疼痛控制措施,对照组不做任何治疗。对两组患者的有关指标进行比较。结果 两组在穿刺前30秒及30秒内的心率均无显著性差异(P>0.05)。与术前2分钟相比,两组患者的心率有显著性差异(P<0.05)。与对照组相比,两组在30秒内的呼吸量无显著性差异(P>0.05)。与术前2分钟相比,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论 在新生儿静脉穿刺置管、采血等方面,采用综合性镇痛措施,是一种行之有效的方法,值得在临床上大力推广。

胃癌手术患者采取疼痛综合护理管理的效果研究

探究针对胃癌手术患者采取疼痛综合护理管理的应用效果。本次研究对象为泰州市人民医院2020年10月—2021年10月收治的68例胃癌手术患者,将其随机均分为两组。对照组(34例),行常规护理,观察组(34例),行疼痛综合护理管理,比较两组护理效果。结果显示,观察组QOL评分和VAS评分改善情况均明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度、饮食不规律和运动量不足均明显高于对照组,嗜烟、嗜酒、高盐、睡眠障碍评分、抑郁评分和焦虑评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究发现,给予胃癌手术患者疼痛综合护理管理能够显著减轻患者疼痛程度,提高其生活质量和护理质量,具有推广价值。

疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响

目的探讨并分析疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响。方法选取2017年8月至2019年8月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的60例患者作为研究对象,随机将其均分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施疼痛综合护理管理,比较两组肠鸣音恢复、首次排气、首次进食、首次排便、首次下床活动的时间以及不良反应发生率。结果观察组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次进食时间、首次排便时间以及首次下床活动时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组恶心呕吐、腹痛腹胀以及切口感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论疼痛综合护理管理应用于腹腔镜胆囊切除术,可有效提高患者治疗积极性与康复恢复进程,降低不良反应发生率,值得临床借鉴。

疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后生活行为方式的影响

目的探究为行外科手术治疗的胃癌实施术后疼痛综合护理管理的效果,以及该护理模式对患者疼痛情况以及生活行为的影响。方法本次研究于2015年7月至2017年2月时间段内选择驻马店市中心医院收治的胃癌患者53例参与研究,所有患者均行外科手术治疗,同时术后给予患者疼痛综合护理管理,为期3个月,对患者该护理模式实施前后的生活行为改变情况进行比较,同时采用视觉模拟评分法(VAS)对患者实施前后的疼痛情况进行评定分析。结果经过3个月的护理管理,本组患者的VAS评分以及生活行为方式改善相比术前更为显著,数据差异经过统计学计算效果显著,差异有统计学意义(P <0.05)。结论胃癌患者术后实施疼痛综合护理管理效果确切,对患者的生活行为改善效果良好,值得临床应用。

对强直性脊柱炎患者进行疼痛综合护理的效果探析

目的:探讨对强直性脊柱炎患者进行疼痛综合护理的效果。方法:选取2016年4月至2018年4月期间大同市第五人民医院收治的88例强直性脊柱炎患者作为研究对象。将这些患者随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。这些患者入院后,均对其进行常规治疗及常规护理。在此基础上,对观察组患者进行疼痛综合护理。然后比较两组患者治护的效果。结果:治护后,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)的评分和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)的评分均低于对照组患者(P <0.05),其对护理的总满意率高于对照组患者(P <0.05)。结论:对强直性脊柱炎患者在进行常规治疗的基础上实施疼痛综合护理的效果较为理想,可有效地缓解其疼痛症状,提高其睡眠的质量。

疼痛综合护理干预应用于缓解腹腔镜胆囊切除术患者的临床研究

目的探讨疼痛综合护理干预对缓解腹腔镜胆囊切除术患者疼痛程度及预后的效果。方法选取2020年1月~2021年7月烟台芝罘医院收治的90例行腹腔镜胆囊切除术患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予疼痛综合护理干预,两组患者均干预至出院。比较两组患者术后下床活动时间、肛门排气时间、住院时间,术后不同时间点的视觉模拟评分法(VAS)、干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评价量表(SF-36)评分。结果术后观察组患者的下床活动时间及肛门排气时间均早于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与术后6 h比较,两组患者术后24 h、48 h、72 h的VAS评分均逐渐降低,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比,两组患者干预后的SAS、SDS评分均明显降低,且观察组均低于对照组,SF-36各项评分均明显升高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛综合护理干预可以有效地减轻腹腔镜胆囊切除术患者的疼痛感、改善患者的负性情绪、加快康复进程、缩短住院时间,进而提高患者的生活质量,护理效果显著,值得在临床应用。

胃癌手术患者采取疼痛综合护理管理的效果

探究胃癌手术患者护理方案,明确疼痛综合护理管理的应用效果。方法:筛选78例胃癌手术患者(2021年1月至12月),随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(疼痛综合护理管理),各39例,对比两组临床护理指标、疼痛程度及护理质量评分。结果:与对照组相比,观察组首次下床时间更短,72h内总活动频次更多,总活动时间及总活动距离更长,首次排气时间更短;术后不同时间点(术后6h、12h、24h、48h),观察组VAS评分均低于对照组,观察组疼痛管理质量评分、护理操作水平评分、总体护理质量评分及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展疼痛综合护理管理,可减轻胃癌术后患者疼痛,提升整体护理水平。

研究疼痛综合护理管理在胃癌手术后的应用

探讨疼痛综合护理管理在胃癌手术后的应用。方法:本次选择我院在2018年12月份到2019年12月份收治的62例胃癌患者为观察对象,全部胃癌患者均接受手术治疗,将62例胃癌患者分成两组,每组各31例,其中,对照组采取常规的护理模式,实验组患者给予疼痛综合护理管理模式,重点对比两组患者的生活行为方式改善情况。本次关于研究疼痛综合护理管理在胃癌手术后应用研究的观察指标为:采取现行的生活行为方式调查表,对两组胃癌患者手术结束后的三个月内不良生活行为方式进行综合对比。结果:和对照组胃癌患者相比较来讲,实验组患者的生活行为方式改善情况更好,差异较为显著,具备一定的统计学意义(p<0.05)。结论:通过对胃癌手术患者采取疼痛综合护理管理模式,不仅可以减轻患者的术后疼痛感,而且能够帮助患者进一步深入了解自身疾病形成原因,主动养成健康的生活方式,并积极面对生活,提高手术治疗效果,因此,此种护理管理模式具有良好的临床推广价值。

分析疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后生活行为方式的影响

分析疼痛综合护理管理对胃癌手术患者术后影响。方法 选取我院2018年2月-2019年5月期间收治的胃癌手术患者70例,根据随机抽样法分成两组,观察组(35例)和对照组(35例),其中观察组患者接受疼痛综合护理管理,对照组患者接受常规管理,对比两组患者在护理前、后的嗜烟酒、饮食不规律、高盐、缺乏运动等方面的术后生活行为方式,在护理前、后的VAS评分、NRS评分,以及护理满意度。结果 护理前,两组患者术后生活行为方式、VAS评分、NRS评分对比结果,均不具有统计学意义(p>0.05);护理后,观察组患者术后生活行为方式优于对照组(p<0.05),观察组患者VAS评分、NRS评分低于对照组(p<0.05),观察组患者护理满意度高于对照组,其结果差异均有统计学意义(p<0.05)。结论 疼痛综合护理管理,可减轻胃癌手术患者术后疼痛感,改善其术后生活行为方式,提高护理满意度。

综合疼痛护理干预对减轻翼状胬肉术后疼痛的影响观察

研究综合疼痛护理干预对减轻翼状胬肉手术后疼痛的效果。方法 在2023年1月至2024年1月期间,在我院选择了60例进行翼状胬肉手术的患者,运用抽签法进行分组,即参照组(n=30,予以常规护理)、实验组(n=30,予以综合疼痛护理),评估两组护理前后疼痛情况、心理状态、生活质量及护理满意度。结果 护理前,两组疼痛、心理、生活质量评分对比无差异,P>0.05,护理后,实验组疼痛、心理评分均较低(P<0.05),且其生活质量、护理满意度均较高,P<0.05。结论 通过综合的疼痛护理干预措施,可以有效减轻术后疼痛,提升患者的生活质量,并且有助于缓解其负面情绪,因此在临床实践中值得推广应用。

综合疼痛护理对混合痔术后患者焦虑情绪及并发症的影响

探究综合疼痛护理的应用对混合痔术后患者焦虑情绪及并发症发生率的影响。方法 选取2022年8月-2023年8月期间本院收治的100例混合痔患者中年龄30-60岁的混合痔手术患者随机抽取100例,根据电脑随机抽签法分为对照组(n=50,常规护理)及观察组(n=50,综合疼痛护理),观察疼痛、负性情绪、舒适度、并发症。结果 护理前,患者疼痛、负性情绪、舒适度无差异(P>0.05),护理后,观察组指标好转(P<0.05)。观察组并发症(10%)低于对照组(24%)(P<0.05)。结论 应用综合疼痛护理,可减轻疼痛,改善负性情绪,降低术后并发症发生率,患者舒适度较高,值得临床推广。

神经外科术后疼痛管理实施综合性疼痛护理的效果分析

目的:分析基于神经外科术后疼痛管理全面落实综合性疼痛护理的临床效果。方法:选取2022年1月—2023年12月于兴义市人民医院神经外科接受手术的72例患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各36例。对照组实施常规护理干预,研究组实施综合性疼痛规范护理干预。比较两组患者的疼痛程度、生活质量评分和临床护理满意程度。结果:干预前,两组患者疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的轻度疼痛程度及以下多于对照组,中度、重度及以上疼痛少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性疼痛规范护理干预对神经外科术后患者的疼痛管理至关重要,不仅能有效降低患者术后的疼痛程度,还可以提高患者术后的社会功能、物质生活、躯体功能以及心理功能,临床治疗效果佳。

综合性疼痛护理在新生儿侵入性操作中的应用效果

目的:分析综合性疼痛护理在新生儿侵入性操作中的应用效果。方法:选取2021年2月—2023年2月滨州医学院附属医院收治的入住新生儿重症监护室的新生儿90例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用综合性疼痛护理。对比两组新生儿疼痛程度、新生儿面部编码系统评分、哭闹情况以及应激指标。结果:观察组侵入性操作时、操作后1 min、操作后2 min新生儿疼痛评分低于对照组(P<0.001);观察组新生儿面部编码系统评分低于对照组,哭闹开始时间、哭闹持续时间短于对照组(P<0.001);操作后3 min,两组心率升高,血氧饱和度降低,观察组心率低于对照组,血氧饱和度高于对照组(P<0.05)。结论:综合性疼痛护理可降低新生儿侵入性操作过程中的疼痛程度,缓解新生儿哭闹行为,减轻应激程度。

故事理论护理联合疼痛综合护理对腹腔镜胆囊切除术患者疼痛程度、心理韧性及生活质量的影响

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)患者采用故事理论护理联合疼痛综合护理对患者疼痛程度、心理韧性及生活质量的影响。方法选取2020年1月至2022年8月万载县人民医院收治的LC术患者共计60例,根据随机摸球法分成干预组(n=30)与对照组(n=30),对照组采用常规护理干预,干预组采用故事理论护理联合疼痛综合护理干预,对两组疼痛程度、睡眠质量、焦虑状态、心理韧性、生活质量、护理满意度进行比较。结果两组干预后视觉模拟评分量表(VAS)评分降低(P<0.05),干预组较与对照组更低(P<0.05);两组干预后匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)评分降低(P<0.05),干预组较对照组更低(P<0.05);两组干预后心理弹性量表(CD-RISC)评分提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);两组干预后生活质量量表(SF-36)评分提高(P<0.05),干预组较对照组更高(P<0.05);干预组护理满意度为96.67%(29/30),与对照组的73.33%(22/30)比较更高(P<0.05)。结论LC患者采用故事理论护理联合疼痛综合护理干预,可减轻疼痛程度、焦虑状态,提升睡眠质量,改善心理韧性,提高生活质量、护理满意度。

疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响

分析疼痛综合护理管理对腹腔镜胆囊切除术康复效果的影响。方法 选取腹腔镜胆囊切除术患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行疼痛综合护理管理,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 综上所述,疼痛综合护理管理可提高护理质量以及护理满意度,降低疼痛指标,建议推广。

综合疼痛护理在妇产科术后患者中的应用研究

目的探讨综合疼痛护理在妇产科术后患者中的应用效果。方法选取50例行妇产科手术的患者,根据随机数字表法分组,每组25例。对照组采取常规术后护理,观察组采取术后综合疼痛护理。比较两组疼痛情况、术后生活质量及护理满意度。结果观察组患者术后疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度96.0%高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合疼痛护理对妇产科患者术后病情康复有良好的促进作用,可减轻疼痛程度,提升生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。

综合疼痛护理模式对痔疮手术患者疼痛评分的影响

探讨综合疼痛护理模式在痔疮手术中的效果。方法 选取患者60例,分为2组,给予其常规护理,观察组加入综合疼痛护理。结果 观察组护理后疼痛程度、焦虑情绪、首次下床活动时间、首次排便时间、出院时间、镇痛药物使用次数均明显少于对照组(P<0.05)。结论 对于痔疮手术患者,实施综合疼痛护理,对其疼痛情况有显著改善作用,值得推广。

综合性疼痛护理在白血病患儿骨穿腰穿鞘注中的应用观察

探讨在白血病患儿行骨穿、腰穿鞘注时实施综合性疼痛护理措施干预的效果,观察对患儿特殊疼痛行为反应评分(FLACC)的影响。方法 选取2022年1月1日-2022年12月31日在我院选取的80例白血病患儿,并根据现有的治疗方案,对患者实施骨穿鞘注的治疗方案,按照随机均等分组法,对两组患儿进行随机均等分组,分成对照组和观察组,其中每组患儿均为40例,对比两组患儿在不同护理模式下,自身的疼痛状况,并对比患儿在不同的护理模式下,骨穿一次性通过的概率,这样能够通过既定的设计思路,结合相关实验的要求,对每组患儿自身的病情进行把控,例如通过LAACC指标数据的调控与分析,结合现有的护理满意度的调查和分析等,给与现有的白血病患儿自身骨穿鞘注中的治疗效果,优化治疗思路。结果 对于观察组的患儿来说,一次性骨穿的成功率能够达到95%以上,对照组的成功率可达到75%以上,经过两组相关数据的对比分析,可充分的分析出两组患儿家属的护理满意度评分,按照相关的指标数据进行分析可知,观察组患者的疼痛评分指数要明显的低于对照组,且P<0.05,具有统计学意义;另外其他指标数据,观察组要优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论 针对白血病患儿来说,在骨穿腰穿的治疗过程中,一次性穿刺成功率显得尤为关键,同时,疼痛护理模式的实施,对于白血病患儿提升患者的护理满意度,减轻患儿的疼痛感等都具有积极意义,值得在临床护理中广泛应用和推广。

综合疼痛护理干预在腹股沟斜疝患儿术后疼痛中的影响

目的评价腹股沟斜疝手术患儿采用综合疼痛护理干预措施后术后疼痛分数及其对患儿的影响。方法 70例行腹股沟斜疝手术患儿,通过摸球法将患儿分为实验组和对照组,各35例。实验组患儿采用综合疼痛护理干预,对照组患儿采用日常常规护理。比较两组患儿手术结束时(T1)、手术结束2 h(T2)、手术结束4 h(T3)的疼痛评分以及手术前1 d、手术当天、出院时患儿家长的焦虑评分。结果干预后,两组T1时疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组T2、T3时疼痛评分分别为(7.9±0.6)、(5.6±0.2)分,均低于对照组的(8.4±0.9)、(7.9±0.6)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前1 d,两组患儿家长焦虑评分比较差异无统计学意义(P>0.05);手术当天、出院时实验组患儿家长焦虑评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合疼痛护理干预运用于腹股沟斜疝患儿,可在一定程度上减轻患儿疼痛的感觉程度,减少医疗纠纷,值得推广。

晚期非小细胞肺癌患者应用综合性疼痛护理干预的效果分析

目的:探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法:选取我院2013年12月~2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预。采用视觉模拟量表(VAS)分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表(PSQI)、住院癌症患者生活质量自评量表(SQLS)对患者的睡眠质量、生活质量进行评分。结果:干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组(P<0.05);经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用。