新生儿疼痛应激护理中疼痛综合护理的效果观察

探讨疼痛综合护理干预对降低新生儿静脉穿刺置管、采血等疼痛应激的有效性及适用性。方法 选取经静脉穿刺插管及/或末梢采血之新生儿80例,随机分成两组,各40例。观察组采用全面的疼痛控制措施,对照组不做任何治疗。对两组患者的有关指标进行比较。结果 两组在穿刺前30秒及30秒内的心率均无显著性差异(P>0.05)。与术前2分钟相比,两组患者的心率有显著性差异(P<0.05)。与对照组相比,两组在30秒内的呼吸量无显著性差异(P>0.05)。与术前2分钟相比,两组间有显著性差异(P<0.05)。结论 在新生儿静脉穿刺置管、采血等方面,采用综合性镇痛措施,是一种行之有效的方法,值得在临床上大力推广。

综合疼痛护理干预在腹股沟斜疝患儿术后疼痛中的影响

目的评价腹股沟斜疝手术患儿采用综合疼痛护理干预措施后术后疼痛分数及其对患儿的影响。方法 70例行腹股沟斜疝手术患儿,通过摸球法将患儿分为实验组和对照组,各35例。实验组患儿采用综合疼痛护理干预,对照组患儿采用日常常规护理。比较两组患儿手术结束时(T1)、手术结束2 h(T2)、手术结束4 h(T3)的疼痛评分以及手术前1 d、手术当天、出院时患儿家长的焦虑评分。结果干预后,两组T1时疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组T2、T3时疼痛评分分别为(7.9±0.6)、(5.6±0.2)分,均低于对照组的(8.4±0.9)、(7.9±0.6)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术前1 d,两组患儿家长焦虑评分比较差异无统计学意义(P>0.05);手术当天、出院时实验组患儿家长焦虑评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合疼痛护理干预运用于腹股沟斜疝患儿,可在一定程度上减轻患儿疼痛的感觉程度,减少医疗纠纷,值得推广。

综合性疼痛护理干预对强直性脊柱炎患者睡眠与疼痛的影响

目的探讨综合性疼痛护理干预对强直性脊柱炎患者睡眠与疼痛的影响。方法选取2016年1月至2017年12月收治的强直性脊柱炎患者120例作为研究对象,采用随机数字表法将其等分为对照组与观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用综合性疼痛护理干预。比较两组患者睡眠质量及疼痛情况。结果观察组患者睡眠质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后1,2个月时观察组患者关节疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性疼痛护理干预可降低强直性脊柱炎患者疼痛程度,提高睡眠质量,具有临床应用价值。

综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果

目的探讨综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果。方法将132例翼状胬肉患者按就诊先后顺序分为两组，每组66例。两组患者均行翼状胬肉切除联合角膜缘干细胞移植术，术后进行常规治疗，对照组予以常规护理，观察组予以综合疼痛护理。观察3d。术后第1d、2d、3d，采用视觉模拟评分法评定疼痛程度；术后第3d，统计两组患者的满意度及心理状态。结果术后两组视觉模拟评分法评分逐渐降低（P〈O．01），术后第1d及3d观察组显著低于对照组（P〈0．05或0．01）。观察组满意率为94．4％，对照组为80．3％，观察组显著高于对照组（P〈0．05）；观察组焦虑、恐怖率显著低于对照组（P〈0．05），轻松率显著高于对照组（P〈0．01）。结论综合疼痛护理干预能显著缓解翼状胬肉术患者术后疼痛程度，有利于提高护理满意度。

综合疼痛护理干预措施在改善小儿腹股沟斜疝患儿疼痛状态中的作用

目的:探讨综合疼痛护理干预措施在改善小儿腹股沟斜疝患儿疼痛状态中的作用。方法:选取2016年6-12月在本医院儿科住院的30例小儿腹股沟斜疝患儿为对照组,2017年1-6月30例小儿腹股沟斜疝患儿为研究组。对照组给予常规疼痛管理,研究组给予综合疼痛护理干预。统计两组患儿手术返回后(T0)、手术返回后2 h(T1)和手术返回后4 h(T2)心率(HR)、血压(DBP、SBP)以及疼痛评分变化情况,观察两组患儿家属术前1 d、手术当天和出院时S-AI状态焦虑量表评分,比较两组患儿家属护理满意度。结果:研究组患儿T0、T1、T2时刻DBP、SBP均低于对照组,T1、T2时刻HR均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患儿T1、T2时疼痛评分均低于对照组(P<0.05);研究组患儿家属术前1 d、手术当天和出院时S-AI状态焦虑量表评分均低于对照组(P<0.05);研究组患儿家属护理总满意度为93.33%,高于对照组的63.33%(P<0.05)。结论:综合疼痛护理干预措施可显著改善小儿腹股沟斜疝患儿疼痛状态,降低生命体征波动,使患儿家属的焦虑状态得到缓解,提升患儿家属对护理的满意度。

综合疼痛护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果的影响分析

目的：深入研究综合疼痛护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果的影响。方法：选取于2014年1月～2015年1月期间在我院接受全膝关节置换术治疗的64例患者，根据护理方式的不同随机分为对照组和观察组对常规护理和综合疼痛护理干预的护理效果进行对照研究。结果：观察组患者的术后12小时、24小时、48小时、72小时的疼痛程度显著轻于对照组，并且疼痛降低程度以及生活质量均显著优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对全膝关节置换术患者采用综合疼痛护理能够显著提高患者术后康复效果，不仅能够显著降低疼痛程度，还能大大提高患者的生活质量，值得在临床实践中进行推广应用。

综合疼痛护理干预在高龄下肢骨折患者疼痛护理中的应用

综合疼痛护理干预在高龄下肢骨折患者疼痛护理中的应用分析。方法:将我2018年6月--2021年1月的我科高龄下肢骨折70例作观察对象,且分成疼痛护理组与基础护理组,分别采用综合疼痛护理干预和使用基础护理干预。结果:(1)疼痛护理组和基础护理组护理后VAS评分对照中,疼痛护理组是3.14±0.63(分),基础护理组是4.85±0.93(分),(t=7.953,p=0.000),结果有差异。(2)疼痛护理组和基础护理组疼痛相关并发症发生率对照中,疼痛护理组是8.57%,基础护理组是28.57%,(x2=19.108,p=0.000),结果有差异。结论:在高龄下肢骨折患者治疗过程中采用综合疼痛护理干预效果优良,该方法可推广。

护理干预减轻胸外科开胸术后疼痛的效果评估

目的:评价护理在减轻胸外科开胸术后疼痛方面的效果,为胸外科护理干预提供参考。方法:选择我院胸外科2016年2月-2017年6月行开胸手术治疗的90例患者,综合护理方式进行对照组、观察组分组,各45例。对照组开胸术患者接受常规护理,观察组开胸术患者接受综合护理干预。对比2组开胸术患者并发症情况以及护理期间SAS、SDS、VAS评分变化,进行患者护理满意度评分调查。结果:观察组胸外科开胸术患者术后并发症发生率以及护理后SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,P<0.05。观察组患者沟通技巧、服务质量、操作水平满意度评分均明显高于对照组,P<0.05。结论:胸外科开胸术患者治疗期间配合综合护理干预,可以降低患者疼痛感以及并发症,改善患者负性情绪,提高护理质量。

综合疼痛护理干预对手外伤患者术后疼痛症状的影响

研究综合疼痛护理干预的应用对于缓解手外伤患者术后疼痛症状的效果。方法 在本院2022年5月-2023年12月诊治的手外伤患者中,随机抽取80例为对象,以随机法分成两组,对照组围术期给予常规护理管理,观察组在常规护理管理的同时开展综合性的疼痛护理干预。结果 观察组患者在术后24h、72h和术后7d时的NRS疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05);在术前的NRS最大分比较两组差异不显著(P>0.05);但观察组的术后7d内NRS最大分、术前和术后7d内的NRS平均分均低于对照组(P<0.05);术后7d的手指关节主动活动度和被动活动度比较,观察组均大于对照组(P<0.05)。结论 手外伤患者围术期给予综合疼痛护理干预能促进疼痛症状缓解,促进患者术后手指活动度的改善,值得推广。

综合疼痛控制护理干预在膝关节置换术后的应用效果及对患者膝关节功能恢复和生活质量的影响

目的探讨综合疼痛控制护理干预在膝关节置换术后应用效果。方法选取2014年1月~2015年6月该院膝关节置换术后患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组给予综合疼痛控制护理。比较两组患者应用视觉模拟评分(VAS)评分、膝关节功能恢复指标、生活质量和满意度。结果与对照组相比,观察组术后VAS评分降低、膝关节功能恢复指标改善明显、生活质量各指标评分及满意度提高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合疼痛控制护理干预能够减轻膝关节置换术后疼痛,促进关节功能恢复,改善生活质量和满意度。

综合疼痛护理干预对翼状胬肉术后疼痛的效果观察研究

探究翼状胬肉患者术后疼痛护理方案,明确综合疼痛护理干预的应用效果。方法:筛选60例翼状胬肉患者(60眼),时间范围2020年1月至2021年8月,应用数字1:1法分组,其中30例为对照组(术后常规护理),30例设为观察组(术后综合疼痛护理),从疼痛程度、眼部不适症状严重程度、创面愈合时间着手,判定两组护理效果差异。结果:观察组术后2h、6h、12h、24h VAS评分均低于对照组,且观察组术后睁眼困难、刺激感、烧灼感、不自主流泪不适症状严重程度评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在创面愈合时间方面,观察组明显短于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:予以翼状胬肉患者术后综合镇痛护理干预,可起到促进创面愈合时间、减轻患者不适感及疼痛感的重要作用。

探讨护理干预对减少骨科患者术后疼痛的效果

本研究旨在探讨护理措施对骨科患者术后疼痛的减轻作用。方法 为了研究骨科术后患者的护理干预对疼痛缓解的影响,我院将选取2022年3月至2023年3月收治的100例患者分为对照组和研究组,对照组采用常规护理干预,研究组采用综合疼痛护理干预,研究组的恢复水平有所提高(P<0.05)。在骨科患者术后护理中,综合疼痛护理干预的应用效果更加显著,可以有效缓解治疗过程中的疼痛,提高日常生活能力,促进整体康复,具备广泛的推广价值。