疼痛规范化管理模式在肿瘤疼痛患者中的应用

目的:观察疼痛规范化管理模式在肿瘤疼痛患者中的应用效果。方法:研究共选取80例肿瘤痛患者,开展时间为2018年1月至2021年6月。将所有肿瘤痛患者根据入院顺序分为两组。普通组40例接受本院常规的护理模式,观察组40例在常规护理模式的基础上采取疼痛规范化管理模式。将两组患者在护理前后的生活质量评分(SCL-90量表)、抑郁和焦虑情况、疼痛评分进行对比分析,并分析两组患者护理后的护理满意度。结果:观察组患者在护理前的各项研究数据均与普通组没有任何差异;而护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分以及生活质量评分与普通组相比优势显著(P<0.05);观察组患者的疼痛评分在干预后明显低于对照组(P<0.05);观察组患者在护理后的满意度高于普通组(P<0.05)。结论:疼痛规范化管理模式能够对肿瘤疼痛患者起到良好的控制作用,患者的生活质量以及不良情绪都有明显改善,患者的护理满意度也更高。

规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果探析

探讨规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果。方法 选取在本院接受口腔颌面外科治疗的68例患者随机分成两组,分别实施常规护理措施(对照组)和规范化疼痛管理护理措施(观察组),对比观察两组患者的最终护理效果。结果 观察组患者在接受护理后各项指标明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 针对接受口腔颌面外科治疗的患者而言,在对其进行护理时将规范化疼痛管理模式应用其中,能够起到更好的护理效果,使患者的疼痛程度得以控制,提高舒适度,同时缩短住院时间,提高满意度。因此,建议医疗机构在口腔颌面外科手术中广泛应用规范化疼痛管理模式,以提高护理质量,减轻患者的痛苦。

规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果

目的探讨规范化疼痛管理模式在老年髋部骨折手术患者中的应用效果。方法 94例老年髋部骨折患者,随机分为对照组与实验组,各47例。对照组患者应用常规护理,实验组患者应用规范化疼痛管理模式,观察比较两组患者疼痛评分、Barthel指数和满意度。结果治疗后,实验组患者疼痛评分为(1.63±0.24)分,低于对照组的(2.46±0.63)分,差异具有统计学意义(t=8.440,P<0.05)。治疗后,实验组患者Barthel指数(46.72±8.09)分,明显高于对照组的(35.01±5.51)分,差异具有统计学意义(t=8.202,P<0.05)。实验组患者满意度评分为(18.92±1.32)分高于对照组的(11.24±1.09)分,差异具有统计学意义(t=30.757,P<0.05)。结论针对老年髋部骨折患者应用规范化疼痛管理模式可显著缓解疼痛,提高患者生活能力及满意度,值得推广应用。

中医规范化疼痛管理模式在股骨粗隆间骨折患者围手术期中的应用分析

目的:探讨分析在股骨粗隆间骨折患者围手术期中实施中医规范化疼痛管理模式的效果。方法:以我院2016年5月-2017年5月进行治疗的81例股骨粗隆间骨折围术期患者为本次研究的对象,81例患者按照入院号随机分为对照组和研究组,对照组40例,研究组41例,对照组患者实施常规疼痛管理模式,研究组患者以常规护理实施中医规范化疼痛管理模式,在治疗结束后对两组患者的术后疼痛情况、心理状况、满意度进行比较分析。结果:研究发现,研究组术后疼痛评分低于对照组,心理状况评分低于对照组,满意度高于对照组,差异具有统计学意义,P <0.05。结论:在股骨粗隆间骨折患者围手术期中以常规疼痛管理为基础实施中医规范化疼痛管理模式能够提高满意度,有效缓解患者疼痛,具有很好的临床价值。

规范化疼痛管理模式镇痛护理在缓解开放性胫腓骨骨折患者疼痛程度中的作用

目的:探讨规范化疼痛管理模式镇痛护理在缓解开放性胫腓骨骨折患者疼痛程度中的作用.方法:将我院于2017年1月-2019年1月间收治的98例开放性胫腓骨骨折患者按照随机数字法分为2组,对照组49例予以常规术后镇痛护理,观察组49例予以规范化疼痛管理模式镇痛护理.比较2组患者术后4小时、12小时、24小时时疼痛程度、镇痛情况、睡眠质量以及护理满意度.结果:观察组术后4小时、12小时、24小时时疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组术后4小时、12小时、24小时时镇痛不佳比例均低于对照组(P<0.05).观察组患者睡眠质量评分显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05).结论:规范化疼痛管理模式镇痛护理可显著缓解开放性胫腓骨骨折患者疼痛程度,改善患者睡眠质量,患者具有较高的满意度.

规范化疼痛护理管理在胃癌患者护理中的应用价值探讨

目的探讨胃癌患者采取规范化疼痛护理管理的临床效果。方法方便选择该院2016年1月—2018年2月期间所收治的76例胃癌患者作为该次研究病例,按照计算机表法将患者分为研究组和对照组,每组各38例,对照组采取常规护理措施,研究组则在对照组基础上加用规范化疼痛护理管理措施,比较两组患者的护理依从性与生命质量、并观察患者的下床活动时间、住院时间以及疼痛程度。结果两组VAS评分在管理前比较差异无统计学意义(P>0.05),两组管理后的VAS评分均低于管理前,且管理后研究组VAS评分(3.27±1.03)分显著低于对照组(5.47±1.15)分(t=8.7844,P<0.05);研究组总依从率(94.74%)明显高于对照组(71.05%)(χ^2=7.5165,P<0.05);研究组下床活动时间(41.38±5.53)h与住院时间(6.31±2.01)d明显短于对照组,各生命质量评分(心理功能、社会功能、躯体功能、生活满意度)显著高于对照组,组间差异有统计学意义(t=17.7797、6.1404、13.4221、10.5863、8.1923、8.4011,P<0.05)。结论规范化疼痛护理管理模式应用在胃癌患者中的效果明显,能够有效改善患者的生命质量,缩短住院时间,减轻患者疼痛,促进患者早日下床,且在提升护理依从性存在明显优势。

规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果探究

本研究旨在探究规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用效果。方法 选取口腔颌面外科手术患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用传统护理模式进行疼痛管理,观察组采用规范化疼痛管理模式进行护理干预。收集疼痛评分、药物使用量、并发症发生率等指标进行比较分析。结果 观察组的疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的镇痛药物使用量显著少于对照组(P<0.05),且并发症发生率较低(P<0.05)。结论 规范化疼痛管理模式在口腔颌面外科护理中的应用能够显著改善患者的疼痛感受,减少药物使用量和并发症的发生率,具有良好的应用效果。