专注疼痛规范护理在神经外科手术术后疼痛管理中的应用价值

研究探讨专注疼痛规范护理在神经外科手术术后疼痛管理中的应用价值。方法 本研究选取2023年1月至2024年1月期间广西壮族自治区南宁市某三甲医院神经外科122名手术患者作为研究对象,分析了性别、年龄、体重、肿瘤部位、肿瘤性质、开颅部位、术前脑室-腹腔分流手术、手术时间、麻醉时间、0.5%罗哌卡因局麻、手术结束前末次镇痛、术后去向、术后发热、术后恶心呕吐以及静脉自控镇痛泵等疼痛相关因素。采用NRS评分和WBFS评分分别对术后1、2、4、24、48小时患者的疼痛进行评分。结果 根据多元线性回归分析,性别、手术结束前末次镇痛、静脉自控镇痛泵对术后疼痛会产生显著影响。静脉自控镇痛泵在第1、4、24、48小时对NRS评分和24小时对WBFS评分会产生显著影响,而性别在第1、2小时对WBFS评分产生显著影响。结论 本研究结果验证了专注疼痛规范护理在神经外科手术术后疼痛管理中的应用价值,细化护理措施,尤其是性别、镇痛情况以及静脉自控镇痛泵的选择可明显改善术后疼痛,对提高患者舒适度、改善生活质量具有重要意义。

疼痛规范护理对开胸术后患者疼痛控制、机体恢复及并发症的影响

探究疼痛规范护理对开胸术后患者的影响。方法 选取我院2019.1-2020.1期间收治开胸术患者120例,按照随机数字表法分为对照组(n=60,常规护理)、观察组(n=60,疼痛护理),对比护理效果、疼痛评分。结果 护理前,患者(生命体征、生活质量、下床活动评分)一致P>0.05,护理后观察组指标好转P<0.0.5,观察组术后并发症发生率5.00%显著比对照组21.67%低P<0.05。观察组患者术后疼痛较低(p<0.05)。结论 对开胸患者采取疼痛规范护理能够降低术后并发症发生率、减轻疼痛感及促进机体机体恢复,可推广。

疼痛规范护理管理对开胸术患者术后疼痛的控制效果

目的探究疼痛规范护理管理对开胸术患者术后疼痛的控制效果。方法选取2015年1月至2016年12月在我科进行开胸手术患者90例。采用随机分组法分为观察组和对照组各45例。对照组术后常规疼痛护理,观察组术后采用疼痛规范护理,对比两组术后疼痛控制效果以及疼痛缓解时间。结果观察组0度疼痛患者23例(51. 11%),对照组疼痛患者13例(28. 89%),差异有统计学意义(P<0. 05);观察组疼痛缓解时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论对开胸手术患者术后采用疼痛规范护理管理能够有效减轻患者疼痛情况,控制效果良好,有效帮助患者恢复健康。

疼痛规范护理管理对开胸术病人术后疼痛的控制效果

目的探讨疼痛规范护理管理对开胸术病人术后疼痛的控制效果。方法选择行开胸术治疗的68例患者作为研究对象,将患者随机分为规范组和常规组,各34例。给予规范组患者术后疼痛规范护理管理,给予常规组患者常规疼痛护理管理,对比两组患者术后疼痛控制状况。结果规范组患者术后疼痛评分为3~6分,平均术后疼痛评分为(4.2±0.5)分,常规组患者术后疼痛评分为4~8分,平均术后疼痛评分为(5.9±0.6)分,规范组患者术后疼痛评分与常规组患者相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。规范组患者中疼痛评分>3分次数为45次,常规组患者中疼痛评分>3分次数为55次。规范组患者重度疼痛、剧烈疼痛发生率与常规组相比明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。规范组患者中度疼痛发生率与常规组相比明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛规范护理管理能有效减轻患者术后疼痛,可在开胸术患者术后疼痛控制中推广运用。

疼痛规范护理管理对开胸术患者术后疼痛的控制效果

目的探讨疼痛规范护理管理对开胸术患者术后疼痛的控制效果。方法选取2015年3月~2018年3月我院收治的60例开胸术患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者给予常规疼痛护理,观察组患者给予疼痛规范护理管理。观察比较两组患者的护理满意度、疼痛评分及疼痛严重程度。结果观察组的护理满意度为93.33%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取疼痛规范护理管理对开胸术患者进行护理能有效缓解患者疼痛,提高患者护理满意度,值得临床广泛推广及应用。

疼痛规范护理管理对开胸术患者术后疼痛的控制效果观察

目的讨论疼痛规范护理管理对开胸术患者术后疼痛的控制效果影响。方法 76例开胸患者,随机分为观察组(38例)与对照组(38例)。观察组采取疼痛规范护理管理,对照组采取标准疼痛护理管理,分析并对比两组患者的疼痛控制效果。结果使用疼痛规范护理管理后,观察组疼痛评分平均值低于对照组(P<0.05),观察组重度、剧烈疼痛发生率低于对照组(P<0.05)。结论使用疼痛规范护理管理可以加强患者术后疼痛的控制效果,对患者康复速度有着较大的影响。

疼痛规范护理对开胸术患者术后疼痛控制、机体恢复及并发症的影响

目的观察开胸术患者应用疼痛规范护理对术后疼痛控制、机体恢复及并发症的影响。方法选择我院2017年7月至2018年7月心胸外科收治的120例开胸手术患者作为研究对象,按不同护理方案将其分为对照组和观察组,每组60例。对照组术后施予常规护理,观察组在术后常规护理基础上施予疼痛规范护理。比较两组的护理效果。结果两组患者术后24、48、72h的VAS评分均低于术后12h,且观察组患者术后12、24、48、72h的VAS评分均低于对照组(P<0.05);护理后,两组患者HR、RR及MAP均较护理前明显改善,且观察组均优于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论疼痛规范护理能有效减轻开胸术患者术后疼痛,促进生命体征稳定,降低并发症发生率,效果良好。

疼痛规范护理对开胸术后患者疼痛控制、负性情绪、机体恢复及并发症的影响

目的探讨临床对开胸术后患者实施疼痛规范护理对其疼痛控制、负性情绪、机体恢复及并发症的影响.方法选择该院2020年1月—2021年3月收治的100例开胸术后患者为研究对象,以随机数表法进行分组,对照组(n=50)采用常规护理,观察组(n=50)采用疼痛规范护理.比较两组术后疼痛情况、护理前后负性情绪、术后相关恢复指标,并统计两组并发症发生情况.结果观察组术后12、24、48 h疼痛评分分别为(4.53±0.75)分、(3.09±0.57)分、(2.72±0.53)分,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分分别为(39.16±4.48)分、(37.14±3.84)分,均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组下床、排气、留置胸管、排便时间分别为(28.45±3.04)h、(1.71±0.45)d、(6.42±2.03)d、(3.30±1.13)d,均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为8.00%,低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床对开胸术后患者予以疼痛规范护理,能够减轻患者的术后疼痛情况,稳定其心理状态,加快其康复进程,并可降低并发症发生风险.

规范化疼痛护理联合营养管理在晚期癌症患者中的应用

目的:探讨规范化疼痛护理联合营养管理在晚期癌症患者中的应用。方法:选取2020年1月—2022年1月于福建省泉州市第一医院放疗科进行姑息干预的晚期癌症患者100例作为研究对象,随机分为对照组、研究组,各50例。对照组实施常规护理,研究组则在常规护理的基础上进行规范化疼痛护理联合营养管理。对比两组数字分级评分法(NRS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及营养指标。结果:干预后,研究组NRS、SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组血红蛋白、白蛋白、血清总蛋白均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在癌症晚期患者中进行规范化疼痛护理联合营养管理能够有效缓解癌性癌痛,缓解焦虑、抑郁情绪,提高患者营养指标水平。

围术期规范化疼痛护理模式对肩袖修复术患者疼痛程度、睡眠质量及护理满意度的影响

目的探讨围术期规范化疼痛护理模式对肩袖修复术患者疼痛程度、睡眠质量及护理满意度的影响。方法选取2022年1月1日-2023年6月30日新疆医科大学第一附属医院运动医学科行关节镜下肩袖损伤修补手术的160例患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组80例,对照组采用常规护理模式,研究组采用规范化疼痛护理模式,采用视觉模拟评分、睡眠质量评分及护理满意度评分,评价患者疼痛程度、睡眠质量及护理满意度。结果与对照组比较,研究组术后4、12、24、48 h及出院时疼痛评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组术后48 h比较,研究组入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍、睡眠障碍、催眠药物用量、总分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组术后比较,研究组疼痛宣教满意度、疼痛干预及时率满意度、疼痛护理满意度及总体护理满意度均升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期规范化疼痛护理可减轻肩袖损伤患者术后疼痛,提高患者术后睡眠质量及护理满意率,值得临床推广与应用。

循证护理联合规范化疼痛护理在低位阻生智齿拔除中的应用效果

目的探讨循证护理联合规范化疼痛护理在低位阻生智齿拔除中的应用效果。方法选取2021年10月至2022年6月医院收治的260例低位阻生智齿患者作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和观察组,每组130例。两组均采用超声骨刀联合高速涡轮机拔除低位阻生智齿。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予循证护理联合规范化疼痛护理。比较两组的疼痛程度[采用数字分级评分法(NRS)评估]和护理满意度。结果术前,两组NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后15 min、术后30min、术后1d,两组NRS评分均低于术前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对低位阻生智齿拔除患者开展循证护理联合规范化疼痛护理,可有效缓解疼痛,提高护理满意度。

规范化疼痛护理对肝癌患者围术期疼痛情况及生活质量的影响

评价规范化疼痛护理用于肝癌围术期的护理效果。方法 研究纳选86例肝癌患者,予用随机法界定,甲组在围术期实施的是规范化疼痛护理;乙组实施的则是常规护理,较比各项护理指标。结果 组间的所有护理指标相较比,统计为P<0.05。结论 为肝癌围术期患者实行规范化疼痛护理可改善其疼痛情况,提升其生活质量。

规范化疼痛护理对老年肺癌并疼痛患者疼痛程度及睡眠质量的影响探讨

探讨规范化疼痛护理对老年肺癌并疼痛病患疼痛程度及睡眠质量的影响。方法 入组人员为云南省肿瘤医院(云南省肿瘤姑息医学研究中心)2022年1月~2023年5月100例老年肺癌并疼痛病患,依照护理方式的差异性纳入CG组与TT组各50例,CG组推行常规护理,TT组推行常规护理+规范化疼痛护理,对比2组病患护理指标的改善情况。结果 护理后,TT组的NRS得分值低于CG组,GCQ得分值高于CG组,P<0.05;护理后,TT组SAS得分值、SDS得分值低于CG组,P<0.05;护理后,TT组的PSQI得分值低于CG组,QLQ-C30得分值高于CG组,P<0.05;TT组的护理满意率高于CG组,P<0.05。结论 对老年肺癌并疼痛病患推行规范化疼痛护理可获得较好的效果,能在一定层面上缓解病患的疼痛,减轻不良情绪,提高睡眠质量、舒适度与生活质量,护理满意度好,可运用。

规范化疼痛护理联合功能锻炼对Schatzker Ⅳ胫骨平台骨折患者术后恢复的影响

目的 探讨规范化疼痛护理联合功能锻炼对SchatzkerⅣ胫骨平台骨折患者术后恢复的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月在首都医科大学附属北京友谊医院手术治疗的52例SchatzkerⅣ胫骨平台骨折患者作为研究对象,采用分层区组随机分组法将其分为对照组和试验组,每组26例。对照组采取常规疼痛护理联合功能锻炼,试验组采取规范化疼痛护理联合功能锻炼。比较两组术后24 h及1、2、3、6个月的视觉模拟评分法(VAS)评分、膝关节关节活动度(ROM)、Rasmussen胫骨平台骨折评分与生活质量。结果 两组术后1、2、3、6个月VAS评分均低于术后24 h,且术后6个月低于术后1、2、3个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1、2、3、6个月膝关节ROM、Rasmussen胫骨平台骨折评分、健康调查量表36(SF-36)评分均高于术后24 h,且术后6个月高于术后1、2、3个月,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后1、2、3、6个月VAS评分均低于同期对照组,膝关节ROM、Rasmussen胫骨平台骨折评分、SF-36评分均高于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 规范化疼痛护理联合功能锻炼对SchatzkerⅣ胫骨平台骨折患者术后早期疼痛的缓解、膝关节活动度的恢复、功能及生活质量的改善有临床意义。

针对性心理干预和规范化疼痛护理在胃癌术后患者中的应用效果

目的探讨给予胃癌术后患者针对性心理干预结合规范化疼痛护理的干预效果。方法2021年2月至2023年1月,以在徐州医科大学附属医院接受手术治疗的160例胃癌患者为研究对象,按抽签法将其分为对照组和观察组,各80例。对照组患者在常规护理的基础上给予针对性心理干预,观察组患者在常规护理+针对性心理干预的基础上给予规范化疼痛护理。比较2组患者的疼痛情况、胃肠道功能恢复情况、睡眠质量和生活质量。结果2组在术后24 h的视觉模拟评分法评分经比较,无统计学差异(P>0.05);术后3 d和干预1个月后,与同期对照组比较,观察组的上述评分均更低(P均<0.05)。与对照组比较,观察组的术后首次排气时间和肠鸣音恢复时间均更早(P均<0.05)。干预1个月后,与对照组的匹兹堡睡眠质量指数和胃癌患者生活质量问卷各维度评分相比,观察组均更低(P均<0.05),且2组均低于干预前(P均<0.05)。结论给予胃癌术后患者针对性心理干预结合规范化疼痛护理,能够减轻患者的疼痛程度,促进其胃肠道功能恢复,改善其睡眠质量和生活质量。

循证医学理论指导下规范化疼痛护理对阑尾炎患者术后疼痛及生活质量的影响

目的分析循证医学理论指导下规范化疼痛护理对阑尾炎患者术后缓解疼痛、提高生活质量的临床效果。方法选取2022年2月至2023年2月在我院治疗的100例阑尾炎手术患者,随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施循证医学理论指导下规范化疼痛护理,对比两组阑尾炎手术患者术后恢复指标、满意度评分、术后各时间点疼痛评分及生活质量、并发症发生率。结果观察组患者恢复时间短于对照组,各时间点疼痛评分低于对照组,满意度评分高于对照组,生活质量评分改善优于对照组,切口感染、切口硬结、切口红肿、切口裂开等并发症发生率低于对照组(均P<0.05)。结论循证医学理论指导下规范化疼痛护理对阑尾炎术后患者的疼痛缓解具有良好的效果,有利于缩短阑尾炎术后恢复时间,提升患者满意度,减少并发症发生,提高患者的生活质量和满意度。

规范化疼痛护理对创伤性骨折患者心理韧性及康复质量的影响

目的:探讨并分析规范化疼痛护理对创伤性骨折患者心理韧性以及康复质量的影响.方法:选取我院2019年12月-2021年10月收治的84例创伤性骨折患者开展本次研究,通过随机数字表法将入选患者分为甲组与乙组,各42例.甲组采用常规护理,乙组给予规范化疼痛护理,比较2组的护理效果.结果:乙组的疼痛程度轻于甲组,差异有统计学意义(P<0.05).乙组康复质量中的环境领域、社会区间、心理区间、生理区间评分均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05).乙组的骨折愈合时间及住院时间均短于甲组,组间差异有统计学意义(P<0.05).乙组的心理韧性评分为(94.60±6.20)分,高于甲组的(85.20±5.50)分,差异有统计学意义(P<0.05).乙组的护理满意度明显高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05).乙组康复质量中的环境领域、社会区间、心理区间、生理区间评分均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05).乙组生活质量中的躯体功能、情感功能、生理疼痛、角色功能、身体健康评分及总分评分均高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05).护理后,乙组的关节功能、患处肿胀程度低于甲组,运动功能评分高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对创伤性骨折患者实施规范化疼痛护理能够有效减轻患者的疼痛,改善患者的心理韧性,从而促进患者的病情恢复.

规范化疼痛护理对胃癌晚期患者生活质量的影响分析

分析规范化疼痛护理,对胃癌晚期患者生活质量的影响。方法 选择110例患者,均匀我院2020年1月-2023年9月接受治疗,以数字表法分为两组。对照组(55例)行常规护理,观察组(55例)行规范化疼痛护理干预,比较效果。结果 护理后,观察组满意度更高,疼痛评分低于对照组,(P<0.05);在负面情绪改善上,干预后,观察组较对照组更优,生活质量评分更高,(P<0.05)。结论 采取规范化疼痛护理模式,对晚期胃癌患者进行干预,可以改善疼痛程度,消除抑郁、焦虑等不良情绪,提高患者的生活质量以及满意度。

规范化疼痛护理在食管癌患者中的应用效果观察

观察规范化疼痛护理在食管癌患者中的应用效果。方法 以2022年6月至2023年6月为时间节点,将此期间我院收治的30例食管癌患者纳入研究对象,按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组,每组15例,对照组实施常规护理干预,观察组实施规范化疼痛护理,对比两种护理方式在两组患者的应用效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 规范化疼痛护理可降低患者疼痛程度,改善负面情绪,降低并发症发生率。

规范化疼痛护理模式在胃癌晚期患者中的应用效果及VAS评分影响分析

研究对规范化的疼痛护理方式在胃癌晚期病人中的作用进行探讨。方法 选择我院2023年1月-2024年1月内收治的88名晚期胃癌病人,按入院时间将其分成2组,对照组(n=44名)、研究组(n=44名),分别给予常规和规范化的疼痛护理,对比两种方式的疗效。结果 实施规范化疼痛护理后,研究组的临床效果和 VAS的得分明显优于对照组,研究组病人的满意度和生活质量分数均高于对照组, P<0.05,具有明显的统计学意义。结论 对晚期胃癌病人进行规范化疼痛护理,能明显提高其各项指标,是一种值得临床应用的方法。