疼痛评估综合记录表在治疗带状疱疹后神经疼痛中的应用

目的探讨疼痛评估综合记录表在治疗带状疱疹后神经疼痛中的应用。方法选择2016年1月至10月本科室住院带状疱疹后神经痛患者100例,采用年龄分层随机化方法分为对照组和实验组,每组各50例。对照组采用医院传统疼痛评估记录表,实验组使用自行设计的疼痛评估综合记录表。比较两组患者的睡眠质量、住院时间、药物副作用的持续时间。结果实验组患者在睡眠质量优于对照组、住院时间及药物副作用的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论应用疼痛综合评估记录表评估带状疱疹后神经痛,为治疗及护理提供了重要依据,可及时、有效的评估和治疗疼痛,减少药物的副作用、改善患者睡眠质量,缩短住院时间。

带状疱疹后神经疼痛治疗中疼痛评估综合记录表的应用

目的:探讨带状疱疹后神经疼痛治疗中疼痛评估综合记录表的应用效果。方法:研究选取来自我院的90例带状疱疹后神经疼痛患者纳入此次研究中,研究时间自2017年10月-2018年10月,将所有患者按照随机数字表法分为两组。对照组45例采用传统疼痛评估综合记录表评估疼痛轻,而研究组45例则采用自行拟定的疼痛评估综合记录表进行疼痛评估,分析应用效果。结果:研究组患者的睡眠质量明显优于对照组,并且其住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:运用有效的疼痛综合评估记录表能够及时、有效、全面的评估带状疱疹后患者的神经痛情况,可为治疗及护理提供重要的指导,有助于改善患者睡眠质量,减少住院时间,值得临床借鉴和推广应用。

疼痛评估综合记录表在带状疱疹后遗神经痛患者护理中的应用

目的观察疼痛评估综合记录表在带状疱疹后遗神经痛患者护理中的应用效果。方法选择2016年11月~2018年11月我院治疗的98例带状疱疹后遗神经痛患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组入院后接受常规护理,在此基础上,观察组采用疼痛评估综合记录表进行护理,比较两组患者睡眠质量、疼痛程度、平均住院时间。结果护理后,观察组失眠程度、疼痛程度较对照组低,差异有统计学意义(P <0.05),观察组平均住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P <0.05)。结论在带状疱疹后遗神经痛患者护理中应用疼痛评估综合记录,为护理和治疗提供重要依据,可及时采取护理措施减轻患者疼痛,改善其睡眠质量,缩短住院时间。

带状疱疹后神经痛患者护理中应用疼痛评估综合记录表的效果观察

目的:探讨带状疱疹后神经痛患者护理中应用疼痛评估综合记录表的效果。方法:选取我院2016年1月至2017年1月收治的带状疱疹后神经痛患者80例为对照组,另选2017年2月至2018年2月收治带状疱疹后神经痛患者80例为观察组,对照组采用传统疼痛评估记录表,观察组患者采用疼痛评估综合记录表,对两组患者干预前后疼痛程度及睡眠质量进行观察。结果:两组干预前的VAS评分与PSQI评分无明显差异(P >0.05),观察组患者干预后的VAS评分及PSQI评分均低于对照组(P<0.05)。结论:采用疼痛评估综合记录表评估带状疱疹后神经痛可为临床治疗及护理提供重要依据,能有效减轻患者疼痛程度,改善睡眠质量,值得推广。