基于中药特点的肝毒性分析在疾病临床管理与安全性系统评价中的作用

目的:研究基于中药特点的肝毒性分析在疾病临床管理与安全性系统评价中的作用。方法:选择医院内分泌风湿科2021年5月—2023年8月收治的150例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组75例。对照组采用常规疾病临床管理,观察组基于中药特点的肝毒性分析进行疾病临床管理,比较两组患者管理前后的中成药临床应用管理质量、疾病临床管理质量、肝毒性反应情况。结果:管理前,两组患者中成药临床应用管理质量、疾病临床管理质量各项评价指标评分及肝毒性反应各项检测指标结果差异均无统计学意义(P>0.05)。管理后两组患者中成药临床应用管理质量产生明显差异,观察组患者中成药毒性分析、中成药毒性辨识、中成药毒性预防、中成药毒性处理方面的评分均明显较对照组高(P<0.05);管理后两组患者疾病临床管理质量产生明显差异,观察组患者肿胀消退、疼痛缓解、舌质改善、活动恢复方面的评分均明显较对照组高(P<0.05);管理后两组患者肝毒性反应各项检测指标结果产生明显差异,观察组患者ALT、AST、ALP方面的检测值均明显较对照组低(P<0.05)。结论:采取基于中药特点的肝毒性分析进行疾病临床管理不仅可以为中成药临床应用管理质量及疾病临床管理质量带来更为有力的保障,而且还有利于帮助患者降低中成药用药过程中对其造成的肝毒性反应,有利于保护患者肝功能,提高用药安全性。

探讨临床路径疾病管理在医院评审中的作用及影响

目的探究与分析临床路径疾病管理在医院评审中的作用及影响。方法回顾性分析该院自2017年8月—2019年8月关于医院评审的相关资料,按照时间顺序分为实施临床路径疾病管理前组(2017年8月—2018年8月)与实施临床路径疾病管理后组(2018年9月—2019年8月),对比实施临床路径疾病管理前后电子病历管理评分、医院等级评审工作评分、病历书写质量评分。结果实施临床路径疾病管理后组与实施临床路径疾病管理前组相比,电子病历、医院等级评审工作及病历书写质量评分均较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径疾病管理的应用于医院评审工作中能够明显的提高评审效果及工作效率,同时还能够提高病历书写的质量。

IgA肾病的支持治疗及进展

IgA肾病是我国最常见的原发性肾小球疾病之一,目前IgA肾病的治疗包括支持治疗和免疫抑制治疗,而支持治疗是IgA肾病治疗的基石。改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)肾小球疾病管理临床实践指南建议的支持治疗包括优化生活方式、血压管理、充分RAAS阻断以及评估并干预心血管事件风险等。本文就IgA肾病的支持治疗及进展进行综述。

基于整体观的中医药应用在临床疾病管理中的特色与优势

目的:分析基于整体观的中医药应用在临床疾病管理中的特色与优势。方法:在医院肿瘤科2021年8月-2022年8月时间段收治的肿瘤疾病患者中,随机抽取出90例作为研究对象,通过随机表数字法分为对照组和观察组,每组45例。对照组肿瘤疾病患者展开常规疾病管理。观察组肿瘤疾病患者则基于整体观进行中医药疾病管理。观察两组患者临床症状及疼痛状况管理前后的变化、心理状况管理前后的变化、健康状况及睡眠状况管理前后的变化。结果:管理前,两组中医证候积分及疼痛程度VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组中医证候积分及疼痛程度VAS评分低于对照组(P<0.05)。管理前,两组正性情绪评分、负性情绪评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组正性情绪评分明显高于对照组,负性情绪评分低于照组(P<0.05)。管理前,观察组健康状况KPS评分及睡眠状况PSQI评分差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组健康状况KPS评分、睡眠状况PSQI评分均低于对照组(P<0.05)。结论:在临床疾病管理中,基于整体观的中医药疾病管理对患者临床症状及疼痛状况可以起到更为良好地改善作用,能够进一步减轻患者负性情绪,提高其健康状况及睡眠状况。

中医思维管理理念在临床疾病管理中的渗透与应用

目的:分析中医思维管理理念在临床疾病管理中的渗透应用。方法:选取2021年神经内科收治的患者80例研究。2021年1-6月实施常规疾病管理,设为实施前;2021年7-12月实施基于中医思维管理理念的临床疾病管理,设为实施后。分析临床疾病管理质量评分、中医专科辨证论治能力评分、生活质量量表(WHOQOL-BREF)评分、中医症候积分值,症状改善所需时间、住院时间、患者满意率。结果:实施后的临床疾病管理质量评分、中医专科辨证论治能力评分均明显高于实施前(P<0.05);实施后的中医症候积分明显低于实施前(P<0.05);实施后的症状改善所需时间、住院时间明显短于实施前(P<0.05);实施后的WHOQOL-BREF评分、患者满意率均明显高于实施前(P<0.05)。结论:在神经内科患者中,开展基于中医思维管理理念的临床疾病管理,更有利于提高神经内科临床疾病管理质量,提高中医专科辨证论治能力水平,让患者病情更好、更快得到控制,提升患者生活质量及满意率。

中医心理学在临床疾病管理中的应用优势探讨

目的:探讨中医心理学在临床疾病管理中的应用优势及价值。方法:选取2018年11月~2020年10月期间在医院耳鼻喉科接受治疗的患者110例作为研究对象,根据管理方法不同分为对照组和观察组,每组55例。对照组按照常规专科管理。观察组患者在对照组基础上,给予存在不同心理紊乱状态的患者相关中医学心理干预。比较两组心理紊乱状态改善、病因病机分析、辨证管理、生活质量评分。结果:110例耳鼻喉疾病患者的心理紊乱状态分析结果显示,总计29.09%的患者存在心理紊乱状态,其中各种中医心理紊乱状态发生比率从低至高分别为烦躁焦虑>惊悸不安>郁闷不舒>思虑过度>精神萎靡。观察组心理紊乱状态改善、病因病机分析、辨证管理、生活质量方面的管理水平均显著高于对照组(P<0.05)。结论:中医心理学管理不仅能够协助专科管理方案的顺利开展,有助于从辨证角度分析病因病机,探讨疾病科学管理方案,改善患者不良心理状态,还体现了医学管理中的人文价值理念。

利用中医思维方法加强临床疾病管理

目的:探讨利用中医思维方法加强临床疾病管理的方法和价值。方法:选取2019年1月—2020年3月期间医院呼吸内科收治的患者110例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组55例。对照组采用常规临床疾病管理理念,评估专科病情后遵医嘱进行药学管理和常规管理。观察组采用中医思维理念下的临床疾病管理策略。比较两组临床相关指标(症状改善、生活质量提高、肺功能改善、患者依从性)评分。结果:观察组情绪应对、呼吸困难管理、体力活动、环境适应、安全管理、自我效能评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组症状改善、生活质量提高、肺功能改善、患者依从性评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:利用中医思维方法加强临床疾病管理效果显著。