特应性皮炎患者的临床特征及治疗需求分析

目的探讨特应性皮炎(AD)患者的临床特征并探寻AD患者的疾病困扰和治疗需求。方法回顾2022年6月-2023年6月在哈尔滨医科大学附属第二医院皮肤科诊断为AD并填写AD疾病管理手册的患者,分析患者基本疾病信息,包括年龄、病程、特应性病史、家族史、疾病部位、既往用药、疾病最大困扰、治疗目标、实验室指标及AD控制工具(ADCT)评分。结果共纳入119例AD患者,上肢为皮损最易累及部位。95.52%的患者认为瘙痒和皮损影响生活质量是其最主要的疾病困扰;94.67%的患者治疗预期为希望疾病得到长期控制,减少复发。93.58%的患者既往治疗方式为外用激素或钙调磷酸酶抑制剂进行治疗,85.32%的患者既往口服抗组胺药物。60.50%的患者疾病控制不佳(ADCT≥7分),长病程患者(>3年)较短病程患者(≤3年)ADCT评分更高(Z=2.41,P=0.016)。结论AD患者治疗目标为希望疾病得到长期控制,临床上存在既往治疗方式不足的情况,因而可能导致患者疾病控制不佳。

中医散结法在皮肤病治疗中的应用效果分析

分析在对皮肤疾病进行临床治疗时运用中医散结法的效果,给后续皮肤病治疗提供良好的支持。方法:选择本院2017年6月份至2019年10月份收治的98例皮肤病患者为研究对象,分别开展常规西医和中医散结法临床治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:通过对患者进行中医疗法可以有效解决皮肤疾病问题,中医组患者的疾病治疗效果高于常规西医治疗,在随访期间的复发情况低于西医组。结论:对皮肤病患者进行临床治疗时运用中医疗法是具备多种价值的,在合理提高皮肤疾病治疗效率基础上减少复发概率,这样能通过中医疗法更好解决皮肤疾病患者的困扰。

Pender健康促进模式用于胃癌化疗期间的临床价值

目的探讨Pender健康促进模式用于胃癌化疗期间的临床价值。方法采用便利抽样法,选取2017年1月—2018年6月郑州大学第一附属医院首次接受化疗的130例原发性胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各65例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上应用Pender健康促进模式指导护理。分别于干预前后采用记忆症状评估量表(MSAS)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、癌症治疗功能评价量表(FACT-G)比较两组患者疾病症状困扰程度、主观幸福感和生活质量。结果干预前,两组患者MSAS、MUNSH、FACT-G评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组MSAS量表心理症状困扰、生理症状困扰、总困扰指数及量表总分均低于对照组,差异有统计学意义(t值分别为9.876、9.312、8.794、9.217;P<0.01)。干预后观察组MUNSH得分高于对照组,差异有统计学意义(t=6.470,P<0.01)。干预后观察组FACT-G量表生理维度、社会及家庭维度、情感维度、功能维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(t值分别为7.454、9.299、5.246、5.975;P<0.01)。结论Pender健康促进模式用于胃癌化疗患者,能够减轻其疾病困扰程度、提升其主观幸福感、提高其生活质量,值得推广。