布里斯托慢性阻塞性肺疾病认知问卷的汉化及信效度检验

目的对布里斯托慢性阻塞性肺疾病认知问卷(BCKQ)进行汉化,并检验其信效度。方法对BCKQ进行翻译和跨文化调试,形成中文版BCKQ。选取2021年5月至8月就诊于广东省中医院呼吸危重症医学科及慢性病管理中心的328例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者进行调查,评价中文版BCKQ的信效度。结果中文版BCKQ各条目得分与问卷总分的相关系数为0.132~0.511,Cronbach'sα系数为0.920,折半信度为0.808,重测信度为0.924。经过12名专家评估,中文版BCKQ的总内容效度指数为0.833,各条目的内容效度指数为0.833~1.000。结论中文版BCKQ具有较好的信度和效度,可用于评价COPD患者的认知情况。

简易版疾病认知问卷中文版在躯体化障碍患者中的应用

目的：引进简易版疾病认知问卷（brief illness perception questionnaire,B-IPQ）并探讨其在躯体化障碍患者中的效度和信度。方法：对方便取样法选取的237例躯体化障碍患者实施B-IPQ测评并进行项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析和内部一致性检验;同时施测抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）和焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）以检验效标关联效度;2周后对其中95例再测B-IPQ以检验重测信度。结果：项目分析显示各条目得分与总分的相关系数介于0.556~0.842;探索性因素分析与验证性因素分析表明B-IPQ具有单一维度特性;B-IPQ总分与SAS、SDS得分均呈正相关（r=0.640、0.616）。内部一致性Cronbach’sα系数为0.831,重测信度为0.931。结论：B-IPQ中文版具有较好的鉴别力和信效度,符合心理测量学的要求,可用于躯体化障碍患者疾病认知的测评。

中文版疾病认知问卷在乳腺癌患者中的信度和效度检验

目的评价疾病认知问卷(ICQ)在乳腺癌患者中应用的信度和效度,为评估乳腺癌患者心理康复水平提供有效工具。方法 2016年10月至2017年5月,采用ICQ、疾病感知问卷(简化版)(B-IPQ)对北京天坛医院乳腺科和北京抗癌乐园的297例乳腺癌患者进行问卷调查,分析问卷的信度和效度。结果 ICQ 3个维度(无助感、接纳、感知益处)的Cronbachα信度系数分别为0.855、0.857、0.878;重测信度分别为0.946、0.963、0.901(P<0.001);验证性因子分析显示模型拟合指数χ~2/df=2.5000,SRMR=0.063,CFI=0.920,3个维度各条目的因子载荷为0.37~0.84,各维度之间的相关系数为-0.49~0.81(P<0.001)。ICQ 3个维度中的无助感维度得分与B-IPQ总分的Pearson相关系数为0.727(P<0.001)。结论 ICQ具有较好的信度和效度,适合在乳腺癌患者人群中应用。

中文修订版疾病认知问卷在维持性血液透析患者中的信效度评价

目的：探讨中文修订版疾病认知问卷（CIPQ-R）在维持性血液透析（MHD）患者中的信效度。方法采用方便抽样方法选取194例MHD患者，均行CIPQ-R调查，分析该问卷的信度、效度。结果 CIPQ-R第二部分经探索性因子分析后，条目18、19被删除；共提取了7个公因子，与原量表结构基本相符，累积方差贡献率达61．651％，各维度的Cronbach′sα为0．763～0．904。结论 CIPQ-R具有较好的信度、效度，适用于我国MHD患者的疾病认知研究。