父母疾病进展恐惧量表的汉化及在癌症患儿父母中的信效度检验

目的汉化父母疾病进展恐惧量表,并在癌症患儿父母中检验其信效度。方法通过翻译、回译、文化调适和预试验形成中文版父母疾病进展恐惧量表,对广州市3所三甲医院癌症患儿父母329人进行问卷调查,以检验中文版量表的信效度。结果中文版父母疾病进展恐惧量表包括情感反应、家庭生活和学校3个维度共12个条目。量表水平的内容效度指数为0.986,条目水平的内容效度指数为0.833~1.000;3个公因子累积方差贡献率为66.965%;验证性因子分析显示χ^(2)=116.325,χ^(2)/df=2.281,RMSEA=0.075,SRMR=0.044,GFI=0.919,TLI=0.934,CFI=0.949,IFI=0.950;总量表Cronbach′sα系数为0.893,折半信度为0.894,重测信度为0.819。结论中文版父母疾病进展恐惧量表具有良好的信效度,可作为我国癌症患儿父母疾病进展恐惧心理的测评工具。

中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表应用于女性乳腺癌患者的信度效度检验

目的检验中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表在我国乳腺癌患者中应用的信度和效度。方法得到国内初次汉化学者吴奇云的授权,获得中文版的癌症患者恐惧疾病进展简化量表,采用方便抽样的方法调查237例女性乳腺癌患者,测定量表的信度和效度。结果中文版癌症患者恐惧疾病进展简化量表总的Cronbachα系数为0.856,2个维度的Cronbachα系数分别为0.838、0.842。经探索性因子分析,提取2个维度,累积方差贡献率为53.425%,且条目的因子载荷量均>0.4。结论中文版的癌症患者恐惧疾病进展简化量表在我国乳腺癌患者应用中信度效度良好,可用于我国内地女性乳腺癌患者恐惧疾病进展水平的评估。

理性情绪行为疗法对急诊ICU急性心肌梗死患者心理状况、疾病进展恐惧简化量表(FoP-Q-SF)评分及预后的影响

目的:探讨理性情绪行为疗法对急诊重症监护病房(ICU)急性心肌梗死患者心理状况、疾病进展恐惧简化量表(FoP-Q-SF)评分及预后的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月医院收治的172例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为对照组(n=86)和干预组(n=86),两组患者均行经皮冠状动脉介入治疗(PCI),对照组予以常规干预,干预组予以理性情绪行为疗法干预,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、FoP-Q-SF评分、6分钟步行试验(6MWT)距离和Barthel指数评分及预后情况。结果:干预组患者干预后SAS评分、SDS评分明显低于对照组患者(t=9.958,8.877;P<0.05);干预组患者干预后生理健康得分、社会家庭功能得分及FoP-Q-SF总分明显低于对照组患者(t=4.985,3.333,5.961;P<0.05);干预组患者干预后6MWT距离、Barthel指数评分明显高于对照组患者(t=13.430,4.746;P<0.05);干预组患者不良心血管事件总发生率明显低于对照组患者(11.63%vs 33.72%)(χ^(2)=11.971,P<0.05)。结论:理性情绪行为疗法可有效改善急诊ICU急性心肌梗死患者心理状况,降低其对疾病进展的恐惧程度,并改善患者预后。

糖尿病患者保护性动机及其与疾病恐惧和心理痛苦的相关性

目的探讨基于保护动机理论的护理干预对糖尿病患者疾病恐惧与心理痛苦的影响。方法选取2017年5月-2018年5月在我院治疗的2型糖尿病患者180例,随机分为两组,各90例。对照组给予常规护理,观察组实施基于保护动机理论的护理干预。采用恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)及糖尿病心理痛苦量表(DDS)评估两组患者干预前后疾病恐惧与心理痛苦状况。结果两组患者干预前疾病恐惧、心理痛苦得分无明显差异(P>0.05);干预后观察组疾病恐惧、心理痛苦得分均比干预前明显降低(P<0.05);干预后观察组疾病恐惧、心理痛苦得分低于对照组(P<0.05)。结论基于保护动机理论的护理干预能减轻糖尿病患者的疾病恐惧与心理痛苦,改善患者心理健康状况。

癌症患者恐惧疾病进展简化量表的汉化及信效度分析

目的汉化癌症患者恐惧疾病进展简化量表(Fear of Progression Questionnaire-Short Form,Fo P-Q-SF),分析其在测评原发性肝癌患者恐惧疾病进展心理中的信度和效度。方法通过二人直译-回译法,经专家小组评议和文化调适形成汉化版癌症患者恐惧疾病进展简化量表。采取方便抽样的方法对678名原发性肝癌住院患者恐惧疾病进展心理进行调查和测评,并对量表行信效度分析。结果项目分析各条目临界比值均具有统计学意义(P<0.001),且各条目与量表总分的相关系数达到0.5以上;探索性因素分析,KMO值为0.903,共提取2个公因子,可解释总变异的53.8%,12个条目在相应主成分载荷均>0.4;验证性因子分析,2因子结构模型更适于汉化版恐惧疾病进展简化量表的基本结构分析,各项拟合指标基本良好;构念效度,汉化版Fo P-Q-SF与焦虑及心理功能的相关系数绝对值呈中度相关(0.693、-0.653),而与躯体功能,症状/副作用,社会功能呈低度相关(-0.300^-0.476)。总量表的内部一致性Cronbach'sα系数为0.883;提取的2个公因子的Cronbach'sα系数分别为0.829和0.812。结论汉化版癌症患者恐惧疾病进展简化量表具有良好的信度和效度,可作为原发性肝癌患者恐惧疾病进展心理的测评工具。

黑色素瘤患者照顾者疾病进展恐惧简化量表的制定及效信度分析

目的开发中文版黑色素瘤进展恐惧简化量表(照顾者版)(Fear of Progression Questionnaire-Short Form/Caregiver Version,FoP-Q-SF/C),并检验其信度和效度。方法2019年6月—2020年3月,采用方便抽样的方法对四川大学华西医院门诊就诊的黑色素瘤患者照顾者进行FoP-Q-SF/C问卷调查,并对量表进行效信度分析。结果共发放问卷247份,最终回收有效问卷101份。FoP-Q-SF/C量表克朗巴哈系数为0.919,Guttman折半信度系数为0.906。使用探索性因子分析提取出3个公因子,累积可解释总变异的73.964%。模型拟合情况如下:卡方拟合指数/自由度为1.950,标准化残差均方根为0.067,拟合优度指数为0.859,增值拟合指数为0.939,比较拟合指数为0.938,Tucker-Lewis指数或非规范拟合指数为0.918,近似误差均方根为0.097。结论该研究中制定的FoP-Q-SF/C量表分为3个维度,具有良好的信度和效度,且较为简洁,可用于临床筛查黑色素瘤照顾者FoP-QSF/C水平。但该量表在其他病种中的应用仍需进一步的检验。

老年癌痛患者自我感知老化影响因素及与癌症复发恐惧的相关性

目的了解老年癌痛患者自我感知老化(SPA)状况及影响因素,并探讨与癌症复发恐惧(FCR)的相关性。方法2022年12月至2023年12月,用一般资料调查表、简版自我感知老化量表(B-APQ)、癌症患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF),对某三甲肿瘤专科医院的老年癌痛患者198例进行调查。结果老年癌痛患者SPA总得分为60.74±7.64分,各维度得分从高到低分别为积极结果17.92±3.79分、消极结果与控制15.26±3.14分、慢性时间9.27±2.69分、积极控制9.24±2.54分、情感表征9.19±2.30分;FCR总得分为37.45±5.32分,2个维度分别为社会家庭18.88±3.29分、生理健康18.58±3.56分。老年癌痛患者SPA得分与FCR总得分(r=0.274,P<0.01)与FCR的两个维度,即生理健康维度(r=0.217,P=0.002)、社会家庭维度得分(r=0.209,P=0.003)均呈正相关;多元线性回归分析显示,年龄大、文化程度低、慢性病多、病程长和暴发痛时,NRS评分高为老年癌痛患者SPA的危险因素(t=3.86、-4.09、2.23、2.83、2.30)。结论老年癌痛患者SPA程度较高;需特别关注年龄大、文化程度低、慢性病多、病程长和暴发痛的老年癌痛患者;护士可通过降低老年癌痛患者癌症复发恐惧以降低其SPA程度。