前列腺癌病人自我报告结局评估工具的研究进展

对前列腺癌病人自我报告结局评估工具的主要内容、特点及应用情况进行综述,旨在为我国前列腺癌病人自我报告结局评估工具的开发及前列腺癌病人的临床决策、治疗效果评价提供依据。

《将患者报告结局纳入临床研究的伦理考量:PRO伦理指南》解读

患者报告结局(PRO)可为医疗决策、卫生政策的制定提供证据,还可作为症状监测的参考指标。基于PRO,医务人员可为患者提供及时的、个性化的医疗照护。随着PRO在临床研究中的广泛应用,一些与之相关的伦理问题受到广泛关注。《将患者报告结局纳入临床研究的伦理考量:PRO伦理指南》(简称PRO伦理指南)是基于专家共识、专门从伦理角度出发修订的,目的是为临床研究中PRO内容的伦理考量提供参考与依据。优化PRO临床研究的伦理问题能够提高PRO的数据质量,同时最大限度地降低受试者的风险,减轻受试者负担,避免对受试者造成伤害,保护受试者和研究人员的权益。本文对发表于2022年的PRO伦理指南进行解读,旨在为广大同行提供参考,并引起其对PRO相关伦理问题的重视。

基于多量表对乳腺癌患者自体乳房重建与植入物乳房重建术后患者报告结局的量化研究

目的对乳腺癌患者行自体乳房重建与植入物乳房重建术后患者报告结局(patient-reported outcome,PRO)进行评估。方法选取2020年1月至2021年6月在复旦大学附属肿瘤医院乳腺外科行乳房重建手术的患者,其中行自体乳房重建111例,行植入物乳房重建108例。应用中文版Breast-Q 2.0量表、乳腺癌特异性量表QLQ-BR23、EORTC生命质量测定量表QLQ-C30,通过问卷形式调查两组患者术后18个月的PRO。结果自体重建组中Ⅲ期乳腺癌高于植入物重建组(64.9%vs.44.4%,P<0.001),自体重建组在术前行新辅助治疗、术后放疗方面高于植入物重建(P<0.001),自体重建组术后行化疗、内分泌治疗低于植入物重建组(P<0.05)。基于BreastQ 2.0量表的研究显示自体重建组对乳房满意度高于植入物重建组(59.28±17.20 vs.54.94±14.48,P<0.05)。基于QLQ-BR23量表的研究显示在上肢症状领域自体重建组高于植入物重建组(20.02±20.80 vs.12.65±16.18,P<0.05)。基于QLQ-C30量表的研究显示患者在各功能领域及症状领域对比差异均无统计学意义。两组患者在术后社会回归人数与回归时间的差异无统计学意义。结论乳房重建可提高乳腺癌患者PRO,肿瘤学因素会影响乳腺癌重建方式的选择,自体乳房重建患者对乳房外形满意度更高,但是上肢症状(如肿胀、疼痛)较植入物重建组明显,这与自体重建患者行腋窝淋巴结清扫比例较高有关。两组患者在生活质量和社会回归方面差异不明显。

化疗致周围神经病变病人报告结局评估工具研究进展

对化疗致周围神经病变病人报告结局评估工具进行综述,分别从普适性、特异性病人报告结局评估工具的特点、在临床中的应用情况进行阐述,分析现有评估工具存在的问题并提出建议,以期为我国化疗致周围神经病变病人报告结局评估工具的开发、应用及临床决策提供参考依据。

胃食管反流病病人报告结局评估工具的研究进展

对胃食管反流病病人报告结局评估工具进行综述,并阐述普适性和特异性自我报告结局评估量表的内容、特征及其应用等,分析现有病人报告结局工具的优点与不足,为胃食管反流病病人报告结局工具的合理应用及本土化发展提供参考。

膀胱癌病人自我报告结局评估工具研究进展

综述膀胱癌病人自我报告结局的普适性、特异性评估工具,包括评估工具的内容、特点、应用领域、应用效果和局限性等,指出现有评估工具的不足和建议,旨在为我国膀胱癌病人的特异质自我报告结局评估工具的研制、病人的症状管理、临床决策及相关研究提供借鉴。

系统性红斑狼疮病人自我报告结局评估工具的研究进展

对系统性红斑狼疮(SLE)病人自我报告结局评估工具的主要内容、适用范围、应用效果、优势及不足进行综述,旨在为我国SLE特异性病人自我报告结局工具的开发及病人的症状管理、临床决策的实施提供参考依据。

食管癌病人自我报告结局评估工具及应用的研究进展

对国内外食管癌病人自我报告结局评估工具的特性、适用范围、优势与不足、应用现况等进行综述,为医护人员合理选用评估工具,并开展相关临床研究提供参考和依据。

基于PubMed数据库病人报告结局研究热点的共词聚类分析

目的:分析PubMed数据库中病人报告结局的研究热点,了解该领域研究现状及发展方向。方法:以PubMed收录的病人报告结局相关文献为研究对象,使用Bicomb 2.0、SPSS 25.0软件对主题词+副主题词进行词频分析和共词聚类分析。结果:共纳入3 652篇文献,获得高频主题词+副主题词77个,占总频次累计百分比为20.23%。通过共词聚类分析总结出病人报告结局研究的11个热点。战略坐标图中,第Ⅰ象限1个类团;第Ⅱ象限4个类团;第Ⅲ象限3个类团;第Ⅳ象限3个类团。结论:病人报告结局研究热点分析有助于了解该领域的研究现状及发展趋势。癌症治疗及幸存者的心理、脊柱手术术后并发症及病人满意度、骨关节手术术后疼痛评估方式、膝关节手术的不良反应等类团主题是未来病人报告结局研究的热点。

甲状腺癌病人自我报告结局的研究进展

综述国内外甲状腺癌病人自我报告结局评估工具及临床应用现状,旨在帮助医护人员选择一套适合我国甲状腺癌病人的评估工具,进而更全面地监测病人病情、制定临床策略,促进甲状腺癌病人自我报告结局评估工具在国内的应用与开发,从而优化甲状腺癌病人的疾病管理。

加速康复外科评价指标:病人报告结局在胸外科的临床应用现状与进展

加速康复外科临床应用的良好效果体现在降低围手术期并发症的发生率并缩短住院时间,但对围术期的患者症状管理及术后患者生活质量的关注不够高。从患者报告的资料角度评估临床疗效越来越受到重视。结合目前国内外关于病人报告结局的研究成果,本文系统论述了病人报告结局的概念内涵、研究意义及在胸外科的临床应用现状,提出借鉴国外病人报告的临床结局研究模式,开展有中国特色的结合学科特点的相关研究,并对已有的文献报告进行总结及分析。

病人报告的临床结局研究进展

从患者报告的资料角度评估临床疗效越来越受到重视。结合目前国外关于病人报告的临床结局研究成果,系统论述了病人报告的临床结局的概念内涵、研究方法及发展前景,提出借鉴国外病人报告的临床结局研究模式,开展有中国特色的相关研究,对中医临床评价有重要意义。

基于病人报告的结局测量在类风湿关节炎疗效评价中的作用

以往建立在生物医学模式基础上的RA临床评价体系,多关注的是医生对病情活动性的评价及生物医学指标,而缺乏对病人的自觉症状和健康有关的生存质量为代表的生物-心理-社会健康状态的观测和评价。目前现有的RA评价方法,不能完全获取包括RA病人主观感受及疾病痛苦程度在内的疾病状态的信息,亦不能全面反映药物干预对疾病状态的调整程度。基于病人报告的结局指标(patient reported outcomes,PRO)通过捕捉与病人健康相关的疾病相关信息,从病人报告的侧面反映病人的疾病状态,将在RA临床疗效评价中发挥重要作用,成为现有临床疗效评价方法的重要补充。

病人报告的结局评价在中医临床研究中的应用初探

介绍病人报告的结局(PRO)的含义、内容及研究概况,并从中医与PRO的相关性入手,探讨了将PRO理论应用于中医临床研究中的重要意义。认为PRO测评可作为中医临床疗效评价的有益补充,在科学合理的基础上,其方法值得推广应用。

基于病人报告结局的中医临床疗效评价方法探讨

病人报告结局是通过捕捉与病人健康相关的某些概念,可以为临床提供一种评价治疗效果的手段。介绍了病人报告结局的概念及研究的意义,同时通过查阅文献得到了相关的病人报告结局量表,并提出了病人报告结局在中医临床疗效评价中的设想。

颈椎病针灸治疗评价中的病人报告结局评价模式探讨

目的：探讨病人报告结局（PRO）在针灸治疗颈椎病临床研究中的应用前景.方法：通过查阅目前针灸治疗颈椎病临床疗效评价的国内外文献,总结针灸在治疗颈椎病方面的研究现状,比较国内外在疗效评价方法学上的差异.结果：针灸对颈椎病的疗效已得到国内外文献的一致确认,然而在研究方法学设计上面存在着差异.国外研究通常采用病人报告结局的评价模式,应用规范的专业量表评价结果作为主要结局指标,国内研究则多采用医师的主观分级评价作为主要结局指标.结论：采用病人报告结局的评价模式（PRO）具有评价全面、数据量化程度高、设计严谨、可重复性强等特点,而医师主观分级评价则有主观性强、数据失真性高、容易导致偏倚等缺点.因此,在针灸临床评价的相关研究中,应广泛使用PRO评价模式.

试论效度在病人报告的临床结局评价量表中的应用

引入了病人报告的临床结局(PRO)的概念,介绍了通过PRO量表测得患者自觉感受的病情变化来评定疗效的方法,论述了评价量表性能的重要指标—效度的作用,并以在研的"基于中风痉挛性瘫痪患者报告的临床结局评价量表"为例,探讨了内容效度、结构效度、标准效度和实证效度的应用。

中医慢性阻塞性肺疾病病人自报告量表(TCMPRO-COPD)理论模型的建立

目的为研制具有中医要素的COPD病人自报告生存质量量表TCMPRO-COPD建立理论模型。方法比较分析既有中外量表发现各量表优势及不足，研究COPD疾病特点、证候要素，借鉴中医“七情相关”理论指导，从人的社会属性和特点出发，构建TCMPRO-COPD的理论模型。结果TCMPRO—COPD理论模型由5个维度组成，涵盖疾病特征、证候要素、七情相关、活动受限和社会活动5个方面，为TCMPRO-COPD的研制奠定基础并提供理论指导。

女性压力性尿失禁病人报告结局评估工具的研究进展

介绍了女性压力性尿失禁病人症状严重程度、疾病困扰程度和生活质量方面病人报告结局评估工具的研究情况,旨在为女性压力性尿失禁研究提供更有效的评估工具。

常用癌因性疲乏患者报告结局工具及其临床应用的研究进展

对常见的癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)患者报告结局(patient-reported outcomes,PRO)工具的特点、测量学属性及应用现状进行综述。根据涉及的维度,癌因性疲乏PRO测评工具可分为单维度PRO测评工具与多维度PRO测评工具两大类。与癌因性疲乏相关的单维度PRO测评工具主要有简明疲乏量表(Brief Fatigue Inventory,BFI)、视觉模拟疲乏量表(Visual Analogue Fatigue Scale,VAFS)和疲乏调查问卷(Fatigue Questionnaire,FQ);与癌因性疲乏相关的多维度PRO测评工具主要有多维疲劳症状清单简表(Multidimensional Fatigue Symptom Inventory-Short Form,MFSI-SF)、多维疲劳量表(Multidimensional Fatigue Inventory,MFI)、Piper疲乏量表(Piper Fatigue Scale,PFS)、疲乏症状量表(Fatigue Symptom Inventory,FSI)和癌症疲乏量表(Cancer Fatigue Scale,CFS)。在临床实践中,利用PRO工具能精准量化评估癌因性疲乏症状,科学辅助医疗决策的制定,促进医患沟通,提升照护质量。现有的PRO工具多起源于国外,聚焦于西医领域,主要从癌因性疲乏的严重程度、持续时间、对日常生活质量的影响等进行评估,对中医领域中癌因性疲乏辨证相关的寒热虚实、气血阴阳尚未涉及。未来可在中医理论指导下,进一步研制与中医辨证分型相适应的具有本土化特色的PRO工具,促进PRO工具在中医药治疗癌症领域中的应用。