期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
儿科医患关系评价量表(病人版)的研制
1
作者 王娟 焦育娟 岳雅君 《全科护理》 2017年第36期4555-4557,共3页
[目的]了解目前儿科医患关系的研究现状、儿科医患关系紧张的影响因素,探讨儿科医患关系相应评价量表的制作。[方法]采用查阅文献法、访谈法了解儿科医患关系研究现状以及儿科医患关系紧张的影响要素,在此基础上初步制定儿科医患关系评... [目的]了解目前儿科医患关系的研究现状、儿科医患关系紧张的影响因素,探讨儿科医患关系相应评价量表的制作。[方法]采用查阅文献法、访谈法了解儿科医患关系研究现状以及儿科医患关系紧张的影响要素,在此基础上初步制定儿科医患关系评价量表(病人版)。通过采取预调查的方法对问卷小范围内进行修改,之后采用德尔菲专家巡回法对量表进行修改。最后通过对医院患儿家属以及医护人员的调查访谈,定量判断儿科医患关系量表的效果。对调查结果进行收集整理,应用均数、标准差等对儿科医护人员以及患儿家属之间的关系进行描述性研究与分析,量表的信度主要采用克朗巴赫系数、分半系数以及重测系数进行广泛的评价。量表的效度主要采用内容效度、结构效度进行评价。[结果]经过多次测量,总得分数、医护人员平易近人度、医患关系满意度、病人家属满意度等相关系数分别为0.96、0.98、0.94和0.95,此量表重测信度比较好,重复效果显著,差异有统计学意义(P<0.05)。病人的客观行为部分、病人主观客观相结合部分、医护主观以及包括医护的态度等内部系数分别为0.701、0.721、0.658,表明量表的内部一致性相对比较好。删掉后三项后量表内部一致性有所提高。相关分半系数r=0.795,r=0.886,两组之间存在亲密关系,量表分半信度好(P<0.01)。量表每个公因子累计贡献率大于50%,且条目在相应因子上有因子负荷(大于0.4),可认为具有较好的效度。[结论]量表具有很好的实用性和可靠性,能够客观准确地反映目前儿科工作中医患关系中潜在的一些问题,为临床医护人员缓解医患关系紧张制定对策提供依据,该量表在儿科医患关系研究中有一定的参考价值。 展开更多
关键词 儿科 医患关系 量表 病人版
下载PDF
病人版以人为本的环境调查问卷的汉化和信效度检验 被引量:2
2
作者 薛莲 唐萍芬 +4 位作者 黄晶晶 谢春红 刘锐 蔡乐 罗煜 《护理研究》 北大核心 2021年第2期206-209,共4页
目的:对病人版以人为本的环境调查问卷(PCQ⁃P)进行汉化和信效度评价。方法:对英文版PCQ⁃P进行翻译,并利用中文版PCQ⁃P对昆明市第三人民医院107例住院病人进行调查。采用探索性因子分析评估中文版PCQ⁃P的结构效度。采用内部一致性信度和... 目的:对病人版以人为本的环境调查问卷(PCQ⁃P)进行汉化和信效度评价。方法:对英文版PCQ⁃P进行翻译,并利用中文版PCQ⁃P对昆明市第三人民医院107例住院病人进行调查。采用探索性因子分析评估中文版PCQ⁃P的结构效度。采用内部一致性信度和重测信度评价中文版PCQ⁃P的信度。结果:探索性因子分析得到3个特征值>1的公因子,解释了58.93%的总方差。中文版PCQ⁃P的内容效度指数为0.908,分半信度为0.818,量表总的Cronbach'sα系数为0.887。2次调查的双向混合效应模型组内相关系数(ICC)为0.721[95%CI(0.590,0.810)]。2次调查的量表总分和各维度得分相关性均有统计学意义(P<0.001)。结论:中文版PCQ⁃P是评估人文关怀有效且可靠的工具,可用于了解病人对医院和关怀环境人文化程度的评价。 展开更多
关键词 病人版以人为本的环境调查问卷 汉化 信度 效度 人文护理 以人为本 姑息护理
下载PDF
Acknowledgments to Reviewers of World Journal of Gastroenterology
3
《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2007年第5期816-816,共1页
Many reviewers have contributed their expertise and time to the peer review,a critical process to ensure the quality of World Journal of Gastroenterology. The editors and authors of the articles submitted to the journ... Many reviewers have contributed their expertise and time to the peer review,a critical process to ensure the quality of World Journal of Gastroenterology. The editors and authors of the articles submitted to the journal are grateful to the following reviewers for evaluating the articles (including those were published and those were rejected in this issue) during the last editing period of time. 展开更多
关键词 GASTROENTEROLOGY
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部