阴道炎病原体诊断中阴道炎五联检验的应用价值

目的探讨临床诊断阴道炎病原体实施阴道炎五联检验的价值。方法纳入巩义市人民医院妇科2022年6月至2022年11月556例疑似阴道炎患者,对纳入者阴道分泌物标本进行规范化采集,分别对采集标本进行常规镜检、阴道炎五联检验,观察两种检查方式诊断结果,对比两种检查方式对阴道炎不同类型、阴道炎不同病原体及阴道炎不同白带清洁度检出率。结果556例疑似阴道炎患者中确诊阴道炎380例,非阴道炎176例。通过临床综合检查判定,阴道炎五联检验诊断阴道炎准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于常规镜检,差异均有统计学意义(P<0.05);380例阴道炎患者中,包括霉菌性阴道炎104例,细菌性阴道炎110例、滴虫性阴道炎22例,混合型阴道炎12例,其它类型阴道炎132例,阴道炎五联检验与常规件镜检对不同类型阴道炎阳性检出率比较发现对霉菌性、细菌性、滴虫性、混合型阴道炎阳性检出率差异有统计学意义(P<0.05),对其他类型阴道炎阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);阴道炎五联检验对不同阴道病原体阳性检出率均较常规镜检高,差异均有统计学意义(P<0.05);556例疑似阴道炎患者中,经评估白带清洁度发现Ⅰ度54例,Ⅱ度123例,Ⅲ度313例,Ⅳ度66例,应用常规镜检、阴道炎五联检验检测白带清洁度,结果显示两种检查方式检测Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道炎五联检验应用于阴道炎病原体诊断中的价值较高,相较常规镜检法,阴道炎五联检验诊断的准确性、灵敏度、特异度更高。此外,阴道炎五联检验还能对白带清洁度进行有效评估,为临床阴道炎诊疗提供了重要的数据信息。

病原体诊断技术在免疫抑制性重症肺炎诊断中的应用进展

随着各种原因引起的免疫抑制患者增多,肺是最常见感染的靶器官,发生机会性病原体感染的风险升高,病情快速进展至重症肺炎(SP)。免疫抑制性重症肺炎临床表现隐匿,病原体复杂,早期诊断困难,病死率高。免疫抑制性重症肺炎的检测技术主要包括传统微生物检测技术、免疫学技术及分子诊断技术,其中基于涂片镜检、分离培养的传统微生物检测方法,技术成熟,诊断价值高,是病原体检测及鉴定的重要方法,但分离培养的优势依赖病原体的活性,操作周期长、失败率高、阳性检出率低,明确致病菌为感染或定植困难。免疫学技术中的抗原检测对特殊病毒而言,耗时、灵敏度低,易出现假阳性;血清学抗体检测存在窗口期,具有时间滞后性,免疫抑制患者可在感染后出现假阴性。与传统微生物检测技术相比,聚合酶链式反应(PCR)技术灵敏度高、特异度强、不受抗生素影响,缩短了病原体诊断的窗口期,但在反映病原体药物敏感或耐药方面不能取代培养。宏基因组高通量测序技术(mNGS)可检测同一标本覆盖的细菌、病毒、真菌及罕见病原体,弥补了PCR不能检测未知病原体的局限性,对已启动抗感染治疗者也可提高病原体检出率,在免疫抑制患者中的阳性检出率明显优于传统方法。

阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果

目的分析研究阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断及白带清洁度检测的临床效果及应用价值,为妇科阴道炎诊断提供新的思路及理论支持。方法选取2015年2月—2016年2月在该院接受白带常规检查的250例患者作为研究对象,取患者阴道后穹隆处分泌物,并将其分为两份,一份采用常规镜检法进行检测,另一份采用阴道炎五联检验法进行检测。对比观察两组方法对阴道环境、白带清洁度及病原体检测结果。结果阴道炎五联检验对阴道环境各项指标检出率均显著高于常规镜检法,差异有统计学意义(P<0.05);阴道炎五联检验对白带清洁度检测结果与常规镜检法比较,差异无统计学意义(P>0.05);阴道炎五联检验对加特纳菌、念珠菌检出率显著高于常规镜检,差异有统计学意义(P<0.05);阴道炎五联检验在白细胞、滴虫、混合感染、其他病原菌方面检出率与常规镜检法比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道炎诊断中采用五联检验方法,可有效提高细菌性阴道炎检出率,临床效果显著,值得推广运用。

分析阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果

目的探讨分析阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果。方法选取2016年10月至2017年10月在我院门诊进行阴道分泌物检查的882例患者,对其阴道分泌物实施常规镜检和阴道炎五联检验,对比分析两种检验方法对细菌性阴道炎,滴虫性阴道炎,白带清洁度和真菌性阴道炎的结果。结果五联检验法对细菌性阴道炎的阳性率为19.39%,滴虫性阴道炎的阳性率为8.16%,白带清洁度(Ⅲ、Ⅳ度)的阳性率为40.82%,真菌性阴道炎的阳性率为13.26%,常规镜检方法的上述检测指标符合率分别为7.14%、7.14%、40.82%、11.22%。两种方法在真菌性阴道炎、滴虫性阴道炎、白带清洁度检测方面无显著差异,P>0.05;在细菌性阴道炎检测方面具有显著差异,且五联检验法检出率显著高于常规镜检法,P<0.05。结论阴道炎五联检验法在检测细菌性阴道炎患者时具有较高的检出率,特异度和灵敏度也比较高,值得在临床上推广使用。

阴道炎五联检验在阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测中的应用

目的探讨阴道炎五联检验在阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测中的应用效果。方法选取在我院进行阴道分泌物检查的2143例患者,分别对患者阴道分泌物进行常规镜检和阴道炎五联检测,比较两种方法检测白带清洁度及真菌性阴道炎、细菌性阴道炎及滴虫性阴道炎的结果。结果两种检测方法真菌性阴道炎、滴虫性阴道炎及细菌性阴道炎结果总符合率分别为98.1%、99.2%、88.1%。两种检测方式真菌性阴道炎、滴虫性阴道炎的阳性率比较,差异不显著(P>0.05);阴道炎五联检验细菌性阴道炎阳性率较常规镜检明显提高,差异显著(P<0.05);两种方式检验白带清洁度结果总符合率为97.1%;两种方式检测白带清洁度比较,差异不显著(P>0.05)。结论阴道炎五联检验可使细菌性阴道炎的检出率提高,效果较好,具有临床推广价值。

五联检验在阴道炎病原体诊断中的价值分析

目的探讨在阴道炎病原体诊断中运用阴道炎五联检验的效果及价值。方法选择本科室2017年6月-2018年1月间40例阴道炎患者,对所有患者均进行常规镜检及阴道炎五联检验,分析两种检测方法对阴道炎病原体检测结果、白带清洁度检测结果状况。结果阴道炎五联检验对念珠菌、白细胞、滴虫、混合感染、其他病原菌感染检出率较常规镜检差异无统计学意义(P>0.05)。阴道炎五联检验对加特纳菌检出率及致病菌总检出率较常规镜检升高(P<0.05),阴道炎患者实施五联检验对白带清洁度的检测结果与常规镜检相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在阴道炎病原体诊断中运用阴道炎五联检验可达到良好的检测效果。

阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用疗效评价

目的:探讨阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度 检测的应用价值。方法:将我院 2016 年 8 月 ~2017 年 9 月间收治的 148 例 行白带常规检查的患者作为研究对象,将取出后阴道分泌物分为两份,一 组进行常规镜检法检查(对照组),一组进行阴道炎五连检验(观察组), 对比两组对阴道环境、病原体及白带清洁度检查结果。结果:观察组阴道 环境检测结果、病原体检测优于对照组(P < 0.05),两组白带清洁度结 果比较无显著差异(P > 0.05)。结论:阴道炎五联检验对阴道炎病原体 诊断具有较高应用价值,对细菌性阴道炎具有较高检出率,值得推广。

阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用

目的:观察分析阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果。方法:随机选取东莞市南城医院2016年5月至2017年5月收治的145例阴道炎患者为本研究对象,患者均采集其阴道后穹隆处分泌物,将所有采集的标本随机分为A组与B组,A组145份标本进行常规镜检,B组145份标本进行阴道炎五联检测,观察其阴道炎病原体检出情况以及白带清洁度。结果:B组标本病原体检出率(89.6%)明显优于A组(75.9%),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05),A组白带清洁度与B组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于阴道炎患者给予阴道炎五联检验可有效提高对各类病原体检出率,对明确个体患者阴道炎类型具有重要的意义。

阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果分析

目的分析阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果。方法选取2016年3月~2017年2月我院收治的阴道炎患者112例做为研究对象,根据患者检验方法的不同将其随机均分作镜检组与五联组,各56例。结果五联组阳性检出率明显高于镜检组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于临床中患有阴道炎患者的具体诊断而言,患者接受五联检验后的阳性检出率较多,患者诊断结果明显好于常规镜检方式,五联检验可以作为阴道炎患者的首选诊断方法得以应用。

阴道炎五联检验对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测的应用效果分析

目的对阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测中阴道炎五联检验的应用效果进行观察。方法本次研究在样本选取中,时间段设定在2017年12月~2019年6月,选择100例进行阴道分泌物检查的患者作为研究对象,对照组采用常规镜检,观察组则进行阴道炎五联检验,对两组患者的检测准确率进行分析。结果在本次研究中,在采用不同的检测方式之后,两组患者在滴虫性阴道炎、真菌性阴道炎以及白带清洁度结果方面的符合率差异不显著,但是在细菌性阴道炎方面,观察组患者的检出率明显优于对照组,差异显著,P<0.05。结论在目前的临床中,通过采用阴道炎五联检验的方式,能够显著的实现细菌性阴道炎检出率的提升,同时体现出了较强的特异度以及灵敏度,能够为临床药师的治疗工作提供依据,临床推广价值较高。

分析阴道五联检验在阴道炎病原体诊断与白带清洁度检测中的价值

目的研究阴道炎病原体诊断和白带清洁度检测中运用阴道五联检验的临床价值。方法将2019年2月-2020年2月在我院接受治疗的140例阴道炎患者作为主要对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组70例。对照组采取常规镜检,观察组运用阴道五联检验,比较两种检验方法对阴道环境、阴道炎病原体和白带清洁度的检出情况。结果经比较两组的阴道环境检测结果,观察组的pH>4.7占比、唾液酸苷酶阳性率、脯氨酸苷酶阳性率、过氧化氢阳性率、白细胞酯酶阳性率均明显高于对照组,存在显著差异(P<0.05);经比较两组的病原体诊断情况,观察组的检出率显著高于对照组,存在显著差异(P<0.05);经比较两组的白带清洁程度,观察组与对照组的白带清洁度检测结果相比无明显差异(P>0.05)。结论在阴道炎病原体诊断和白带清洁度检测中运用阴道五联检验可提高病原体检出率,并对白带清洁度进行准确评估,故具备借鉴和推广的价值。

阴道炎五联检验法在白带清洁度与病原体诊断中的应用价值分析

目的阴道炎五联检验法诊断白带清洁度与病原体的临床价值研究。方法病例选取2019-2020年我院120例阴道炎患者,采集患者阴道后穹窿处分泌物,均分两组,分别予以常规镜检(对照组)与阴道炎五联检测(观察组),对比指标:阴道环境、白带清洁度以及病原体检出情况。结果分泌物标本病原体检出率比较,观察组更优(P<0.05);阴道酸碱值>4.7概率比较,观察组高于对照组(P<0.05);各项指标阳性率比较,观察组高于对照组(P<0.05);白带清洁度Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度比较,两组无差别(P>0.05)。结论五联检验法在阴道炎患者临床检验中,关于病原体的检出概率更高,与常规检验方法相比较,具有更高的应用价值,值得临床推广。

mNGS技术在免疫缺陷重症肺炎患者病原体诊断中的意义

重症肺炎是呼吸系统常见疾病,表现为咳嗽、咳痰、呼吸困难等,治疗难度大,预后差,具有高病死率的特点[1-5]。因免疫缺陷,不能抵御病原菌的入侵,合并重症感染的可能性更大[6-8]。早期诊断重症肺炎、明确病原菌种类对患者的预后有意义。目前重症肺炎的病原菌检测的主要手段为培养法,但是受到取样、检测方式等的影响,检测准确性不高,因此提高重症肺炎患者的病原菌诊断准确性对于提升重症肺炎的诊疗质量至关重要[9-12]。分子诊断和基因诊断是目前感染性疾病病原学诊断中的一个重要方向,是目前研究的热点[13-15]。宏基因组学测序(mNGS)通过将待测样本的所有RNA或者DNA混合测序,并且将待测序列与病原体据库进行比对,可在短时间内完成基因检测,并且一次可检测病毒、细菌、真菌等多种病原菌,整个过程不需要特定基因引物的序列扩增,具有耗时短、检测便捷的特点[16-18]。本文探讨mNGS技术对存在免疫缺陷的重症肺炎患者病原体诊断,报道如下。

泛病原体芯片在小儿重症肺炎病因学诊断中的应用

目的:探讨泛病原体基因芯片EOPM在小儿重症肺炎病因学诊断中的应用价值。方法:收集2018年3月广东省妇幼保健院儿科收治的常规临床方法病原体检测结果为阴性的5例重症肺炎患儿的血清、痰液或肺泡灌洗液标本,行核酸提取、基因芯片杂交、测序验证实验进行病原体检测。结果:5例小儿重症肺炎芯片检出病原体依次分别为呼吸道合胞病毒、呼吸道合胞病毒与鼻病毒共感染、副流感病毒伴随链球菌共感染、副流感病毒、腺病毒,经PCR及测序验证与芯片结果一致。结论:泛病原体基因芯片能有效检测出不明病因小儿重症肺炎的致病原,为针对性临床治疗提供了重要依据。

阴道炎六联检验对阴道病原体与白带清洁度的应用价值

目的探讨阴道炎六联检验在阴道病原体诊断和白带清洁度检测报告中的应用价值。方法收集200例接受阴道分泌物检查患者的资料,患者全部接受常规镜检以及六联检验。对比两种检测方法的阴道炎病原体检测结果及白带清洁度检测结果。结果六联检验的阴道病原体检出率95.0%显著高于常规镜检的73.0%,差异明显(P<0.05)。两种检测方法的白带清洁度检验结果对比不存在明显差异(P>0.05)。结论为阴道炎患者提供六联检验,能够提高阴道病原体的临床检出率,具有较高的应用价值。

呼气分析在肺部感染病原体诊断应用的研究进展

肺部感染病原体的诊断是临床棘手的问题,现有诊断方式仍有欠缺。呼气分析通过检测人体呼出气体中成分的变化,进而寻找其特征性生物标志物,为临床诊断提供辅助信息,因其具有快捷、无创、取样简便等优点,在肺部疾病中的应用受到广泛关注。尤其随着强大的高分辨率质谱法、多维分离技术及代谢组学等不断发展,使其在疾病的早期诊断与筛查过程中具有较大潜力。该文通过介绍呼出气收集、检测及在肺部疾病诊断中的应用等内容,总结近年来呼气分析在肺部感染领域的相关研究,对国内外呼吸分析诊断技术的应用做一综述。

宏基因二代测序技术在重症肺炎病原体检测及治疗方案制定中的应用

目的观察宏基因二代测序技术(mNGS)在重症肺炎病原体检测及治疗方案制定中的应用效果。方法112例重症肺炎患者随机分为实验组和对照组,患者均行肺泡灌洗术;实验组灌洗液送mNGS检测,对照组灌洗液行一般细菌、真菌培养;两组均根据病原体检测结果调整抗感染方案。比较两组病原体检出率、抗生素使用时间、机械通气时间、住院日、住院费用、临床疗效、病死率。结果实验组病原体检出率高于对照组(χ;=23.59,P<0.05);实验组抗生素使用时间、机械通气时间、住院日、住院费用少于对照组(P均<0.05);实验组临床疗效高于对照组(χ;=3.895,P=0.048);实验组病死率低于对照组,但差异无统计学意义(χ;=1.037,P=0.308)。结论mNGS可提高重症肺炎病原体的检出率;对重症肺炎患者,根据mNGS的病原体检测结果调整制定治疗方案,可缩短抗生素使用时间、机械通气时间、住院时间,减少住院费用,提高治疗效果。

感染性疾病病原体诊断中白介素6与降钙素原联合检测的价值

分析感染性疾病病原体诊断中白介素6(IL-6)与降钙素原(PCT)联合检测的价值。方法 选取2020年4月~2023年4月我院收治的220例感染性疾病患者,其中病毒性感染者为A组(108例)、细菌性感染者为B组(112例),同期体检健康者为C组(100例);三组对象均接受IL-6、PCT检测,并基于统计学方法进行对比分析。结果 三组IL-6、PCT水平比较,B>A>C,统计学对比差值有意义(P<0.05);A组IL-6阳性检出率为17.59%、PCT阳性检出率为9.26%,B组分别为59.82%、90.18%,C组分别为5.00%、3.00%,A、B两组数据与C组比较存在明显差异(P<0.05)。结论 受感染性疾病影响患者血清中的IL-6、PCT水平会大幅度提升,且感染类型不同,二者的水平也存在一定差异性,因此临床可以将IL-6、PCT作为感染性疾病病原体诊断参考指标。

试论阴道炎五联检验法在检测阴道环境、病原体及白带清洁度中的应用效果

目的 ：探讨阴道炎五联检验法在检测阴道环境、病原体及白带清洁度中的应用效果。方法 ：对2013年1月~2015年5月期间我院收治的606例阴道炎患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这些患者均进行了阴道炎五联检验及常规镜检。检验结束后,比较用阴道炎五联检验法及常规镜检法对这些患者进行阴道环境、病原体及白带清洁度检验的结果。结果 ：检验结束后,用五联检验法对这606例患者阴道的环境进行检验的结果明显好于用常规镜检法对其阴道环境进行检验的结果,差异具有显著性（P〈0.05）。用五联检验法及常规镜检法对这606例患者阴道的分泌物进行白带清洁度检验的结果相比差异不具有显著性（P〉0.05）。用五联检验法对这606例患者阴道的分泌物进行病原菌检测,其念珠菌、加特纳菌的检出率均高于用常规镜检法对上述病原菌进行检测的检出率,差异具有显著性（P〈0.05）。用五联检验法及常规镜检法对这606例患者阴道的分泌物进行滴虫、白细胞、混合感染检测的检出率相比差异均不具有显著性（P〉0.05）。用常规镜检法检测其他病原菌的检出率高于用五联检验法进行检测的检出率,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：用阴道炎五联检验法对疑似患有阴道炎的女性进行检测,可显著提高细菌性阴道炎的检出率,正确地反映出患者阴道内菌群的寄生情况。该检验方法具有较高的临床应用价值。

不同方法在中枢神经系统感染病原学诊断中的价值

目的探讨自动化核酸快速检测设备FilmArray meningitis/encephalitis(FA ME)panel、宏基因组第二代测序(mNGS)在中枢神经系统(CNS)感染病原学诊断中的价值。方法收集2020年6月—2021年1月中山大学附属第三医院收治的29例疑似CNS感染患者脑脊液标本,进行FA ME检测及mNGS,结合细菌/真菌培养,以及病毒核酸/血清学结果,比较FA ME、mNGS在CNS感染病原学诊断中的效果。结果FA ME、mNGS细菌阳性率分别为7.1%、9.1%,数值略高于细菌培养3.4%,差异无统计学意义(P=1.000)。真菌方面,FA ME、mNGS阳性率分别为10.7%、13.6%,均低于真菌培养(17.2%),差异具有统计学意义(P=0.003)。FA ME、mNGS检测病毒的阳性率分别为3.6%、18.2%,高于院内病毒核酸/血清学检测(0)。结论FA ME、mNGS目前不足以代替院内常规检测,但可作为传统检测的补充手段提高CNS感染病原体检出水平。