希望计划干预联合病友互助干预对肺癌患者自我效能感希望水平及治疗依从性的影响

目的探讨肺癌患者给予希望计划干预联合病友互助干预对自我效能感、希望水平及治疗依从性的影响。方法选取2021年6月—2022年10月九江市第一人民医院收治的68例肺癌患者,以随机数字表法分成对照组与干预组,各34例。对照组给予常规护理干预,干预组给予希望计划干预联合病友互助干预,比较2组自我效能感、希望水平及治疗依从性。结果2组干预后中文版癌症自我管理效能感量表(Chinese-version strategies used by people to promote health,C-SUPPH)评分较干预前提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);2组干预后Herth希望量表(Herth hope Index,HHI)评分较干预前提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);2组干预后治疗依从性评分较干预前提高,且干预组较对照组更高(P<0.05)。结论肺癌患者给予希望计划干预联合病友互助干预,能够增强自我效能感,提高患者希望水平及治疗依从性。

共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者主观幸福感、希望水平及生活质量的影响

目的探讨肺癌化疗患者采用共情护理联合病友互助干预对希望水平、主观幸福感及生活质量的影响。方法选取商丘市第一人民医院2020年7月至2022年7月收治的80例肺癌化疗患者,以随机数字表法分成干预组(n=40)与对照组(n=40),对照组给予常规护理干预,干预组给予共情护理联合病友互助干预,比较两组希望水平、主观幸福感及生活质量。结果干预后两组纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评分高于干预前,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组Herth希望量表(HHI)高于干预前,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组世界卫生组织生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)高于干预前,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论共情护理联合病友互助干预应用于肺癌化疗患者中,可改善希望水平,提高主观幸福感、生活质量。

共情护理联合病友互助干预对乳腺癌手术患者心理韧性、社会支持及上肢功能的影响

目的探讨乳腺癌手术患者采用共情护理联合病友互助干预对心理韧性、社会支持及上肢功能的影响。方法选取2020年2月-2022年8月荣成市人民医院行手术治疗的86例乳腺癌患者为研究对象,以随机数表法分成干预组与对照组,每组43例。对照组给予常规护理干预,干预组给予共情护理联合病友互助干预,对两组患者心理韧性、社会支持及上肢功能进行比较。结果干预后,两组患者心理弹性量表(CD-RISC)评分均提高(P<0.05),且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者患者社会支持量表(SSS)评分均提高,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者内收、外展角度均增大,且干预组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论共情护理联合病友互助干预应用于乳腺癌手术患者治疗中,能够增强心理韧性,提高社会支持,促进上肢功能改善。

共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者治疗依从性、心理韧性及癌因性疲乏的影响

目的探讨共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者治疗依从性、心理韧性及癌因性疲乏的影响。方法选取2020年06月~2022年06月收治的肺癌化疗患者108例为研究对象,随机分为对照组、观察组,各54例。对照组以常规护理结合病友互助干预,观察组增加共情护理干预。对比组间治疗依从性、心理韧性、癌因性疲乏、生活质量、护理满意度。结果干预后观察组治疗依从性均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组心理韧性量表(CD-RISC)评分包括坚韧、自强、乐观及总分均高于对照组(P<0.05)。干预后观察组Piper疲乏调查量表评分包括情感、感觉、行为、认知评分均低于对照组(P<0.05)。观察组WHOQOL-100评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论共情护理联合病友互助干预对肺癌化疗患者干预效果良好,能够提高患者治疗依从性,增强患者的心理韧性,可缓解患者疲乏程度,提高患者生活质量和护理满意度。

病友互助护理干预对原发性肝癌患者自我感受负担和绝望水平的影响

研究分析病友互助护理干预对原发性肝癌患者自我感受负担和绝望水平影响。方法:选取2018年2月至2020年3月就诊我科的100例原发性肝癌患者,随机分为常规组和互助组,各50例。对照组采用传统护理,实验组采用病友互助护理干预,对比两组患者护理前后自我感受负担、绝望水平和生活质量。结果:护理前,两组患者SPBS各项评分无明显差异(P>0.05),护理后,实验组患者情感负担(5.36±0.65)分、经济负担(6.45±0.63)分和身体负担(5.14±1.60)分显著低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者BHS各项评分无明显差异(P>0.05),护理后,实验组患者对未来的感觉(2.01±0.05)分、动机的丧失(2.23±0.58)分、对未来的期望(1.05±0.62)分和总分(5.29±1.25)分显著低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者SF-36各项评分无明显差异(P>0.05),护理后,实验组患者心理健康(60.42±1.36)分、生理健康(72.68±2.07)分、社会关系(72.15±2.73)分和周围环境(67.01±2.20)分显著高于对照组(P<0.05)。结论:原发性肝癌患者采用病友互助护理干预能够有效调节患者心理状态,提升患者临床诊疗意愿及疾病康复信心,值得临床推广应用。

ESPCS干预联合病友互助模式对肺癌患者健康知识、心理状态及自我管理能力的影响

目的探究讲解-模拟-练习-沟通-支持(ESPCS)干预联合病友互助模式对肺癌患者健康知识、心理状态及自我管理能力的影响。方法以山东大学第二医院ESPCS干预联合病友互助模式实施时间为节点,随机从2018年1月至2019年6月接受治疗的肺癌患者中选取47例,纳入对照组,予以心理疏导、药物指导等干预方式;随机从2019年7月至2020年8月接受治疗的肺癌患者中选取47例,纳入观察组,在对照组的基础上加用ESPCS干预联合病友互助模式。记录干预前和干预3个月后,两组患者肺癌知识掌握度〔疾病不确定感成人量表(MUIS-A量表)〕、心理状况〔中文版心理坚韧性量表(CD-RISC量表)〕评分、自我管理能力(慢性疾病自我管理研究测量表)评分、生活质量〔癌症生命质量测量表(QLQ-C30量表)〕评分。结果干预3个月后较干预前,两组患者CD-RISC量表、慢性疾病自我管理研究测量表、QLQ-C30量表评分均有升高,且观察组高于对照组(均P<0.05);两组患者MUIS-A量表评分均有下降,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论ESPCS干预联合病友互助模式能够增加患者健康知识,帮助患者调节心理状态,增强自我管理能力,提高生活水平,值得临床推广。