不同检查方法在脊柱结核诊断中的应用价值

目的探讨CR、CT、MRI在脊柱结核诊断中的应用价值。方法选取医院2018年2月至2019年12月收治的148例脊柱结核患者作为研究对象,均行CR、CT和MRI检查,以病理结果为金标准,比较3种影像学手段的诊断准确率、病变征象检出率。结果CR、CT、MRI诊断脊柱结核的准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI对椎体骨质破坏、椎间隙狭窄、寒性脓肿、椎管受累的检出率均高于CR和CT,差异均有统计学意义(P<0.05);CT对死骨形成的检出率高于CR和MRI,差异均有统计学意义(P<0.05);CT检查对椎体骨质破坏、寒性脓肿、椎管受累的检出率高于CR,差异均有统计学意义(P<0.05);CR对椎间隙狭窄的检出率高于CT,差异有统计学意义(P<0.05);CR与MRI对死骨形成的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论CR、CT、MRI在脊柱结核诊断中各有优缺点,临床医师在诊断中应结合患者的个体化情况合理选择影像学方法辅助诊断,必要时可联合多种影像学手段进行综合诊断,以提高脊柱结核的早期检出率。