TOPSIS法在病床利用效率综合评价中的应用

目的对病床利用效率进行多指标综合评价,为医院管理决策提供依据。方法应用TOPSIS法对2010年第二季度反映病床利用效率的3项指标进行综合评价。结果儿科、妇产科和普通外科的病床利用效率居前列,与实际情况相符。结论 TOPSIS法能精确反映各评价对象的差异,在医疗效率多指标综合评价中有较大的应用价值。

基于TOPSIS法及RSR法的病床利用效率研究

目的分析评价某三级医院44个病区2019年床位利用效率,为绩效考核、资源合理配置及领导层科学决策提供数据依据。方法选取某院2019年统计工作报表数据指标,运用TOPSIS法及RSR法对各病区床位利用率进行分析评价,对2种方法的分析结果进行相关性分析。结果2种评价方法排名结果的一致性存在强相关,r=0.923,P<0.05,且排名前几位及末几位病区几乎完全吻合,总体数据呈现两头小中间大的枣核形态,符合一般社会规律。结论应用2种方法5项指标评价床位利用率,结果科学可信,有参考价值。领导层应分别对不同效能科室采取相应调配措施,以取得资源最大利用的同时避免浪费。

等权TOPSIS法和RSR法在医院病床利用效率评价中的比较研究

目的比较研究等权TOPSIS法和RSR法在医院病床利用效率评价中的应用。方法运用等权TOPSIS法和RSR法,选取病床使用率、病床周转次数、出院者平均住院日、平均病床工作日、危重病人数五项指标来综合评价医院各病区病床利用效率。结果两种方法前几位和末位排序的一致性较好,排序的差别是由数据资料的分布特点和两种方法的方法学特点综合决定的。RSR法提供的分档结果与医院实际情况吻合。结论 RSR法的研究结果更加理想,具有一定的客观性、准确性和说服力。

运用TOPSIS法和秩和比法相结合评价医院病床利用效率

目的探讨运用TOPSIS法和秩和比法相结合对某院病床利用效率进行综合评价,为充分利用有限病床资源,合理分配床位提供参考。方法采用TOPSIS法和秩和比法,分析2018年1月-10月产科、妇科、儿科等共17个临床科室的平均开放病床数、平均入科人数、病床使用率、病床周转次数和平均住院日共5个指标。建立回归方程并进行统计计算。结果 17个临床科室的病床利用效率拟分为4档,其中神经外二科为下档(Probit<3.5),ICU、神经外一科、泌尿外科等科室为中下档(3.5≤Probit<5),肿瘤科、消化内科、心内二科等科室为中上档(5≤Probit<6.5),产科、心内一科为上档(Probit>6.5)。以Probit为自变量,RSR(C_i)值为应变量,计算回归方程RSR=1.114-0. 14×Probit (F=252. 722,P<0. 01),决定系数R^2=0.944。结论 TOPSIS法和秩和比法分析病床利用效率,反映多个指标的综合评价,是科学、可靠的综合评价方法 。

基于灰色关联度分析方法综合评价某市5家三级甲等医院病床利用情况

目的结合多项指标综合评价医院的病床利用情况,为医院管理决策提供科学依据。方法采用灰色关联度分析方法对某市共5家三甲医院2014年病床利用效率进行综合评价。结果 5家三甲医院病床利用效率的排序为D医院>A医院>C医院>E医院>B医院,D医院最优,B医院最低。结论应用灰色关联度分析方法综合各项指标,可客观反映同地区同等级各医院的床位利用情况;通过横向比较,有助于管理者就各医院彼此在床位管理上的差距积极探索改进措施。

河南省医疗卫生机构病床工作效率分析

目的运用不同方法分析河南省2012年不同医疗卫生机构病床利用效率，发现当前病床利用上的问题，为合理配置资源提供参考。方法采用静态床位利用模型法（SBMA）和秩和比法（RSR）对《2012年河南省卫生统计年鉴》中的数据进行规化，综合分析病床利用效率。结果河南省2012年不同医疗卫生机构中，综合医院、妇幼保健院（所、站）2类医疗卫生机构病床利用率较高。其他机构（疗养院）、社区卫生服务中心（站）2类医疗卫生机构病床利用率较低。结论河南省2012年病床利用总体上较为高效，但不同医疗机构差异显著，基层医疗机构有待加强。