中药保留灌肠联合病情分级护理在急性胰腺炎患者救护中的应用

目的:探讨中药保留灌肠联合病情分级护理在急性胰腺炎(AP)患者救护中的应用。方法:选取2019年6月—2021年6月我院收治的84例AP患者,按随机数字表法分为观察组、对照组,各42例。两组均给予常规护理,对照组给予急性胃肠损伤分级(AGI)护理,观察组在对照组基础上给予中药保留灌肠护理。比较两组首次大便时间、住院时间、住院花费、护理满意度及干预前后肠鸣音评分、肠功能障碍评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分。结果:观察组首次大便时间、住院时间短于对照组,住院花费低于对照组(P<0.05);干预后观察组肠鸣音评分、肠功能障碍评分、APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:中药保留灌肠联合病情分级护理应用于AP患者,可促进病情恢复,降低住院花费,提高患者护理工作满意度。

病情分级预警护理在CCU急性心肌梗死患者病情改善中的应用效果分析

目的 探讨心脏重症监护室(CCU)急性心肌梗死患者应用病情分级预警护理对病情改善的效果。方法 选取120例自2020年3月—2023年3月在淮安市第一人民医院CCU治疗的急性心肌梗死患者120例,以随机数字表法分为对照组(n=60,行常规CCU护理)与试验组(n=60,在对照组基础上实施病情分级预警护理),比较两组患者心脏相关并发症发生情况;护理前、护理后心率相关指标水平、各项心脏功能指标水平;总住院时间。结果 试验组心律失常、心源性休克、心包填塞、梗死再发生总并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,试验组心电图校正后QT(QTC)间期高于对照组,QT间期离散度(QTd)、心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组急性生理评分、慢性生理评分及APACHEⅡ系统总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 病情分级预警护理有助于降低CCU急性心肌梗死患者心脏相关并发症的发生,促进心率及病情状态的改善,缩短总住院时间。

基于病情的分级护理在耳源性眩晕患者中的应用效果

目的考察基于病情的分级护理在耳源性眩晕患者中的应用效果。方法纳入华中科技大学同济医学院附属同济医院于2021年3月至2022年3月收治的94例耳源性眩晕患者为研究对象,使用简单随机法将其分别纳入观察组(47例)和对照组(47例)。2组患者均接受针对病因的综合治疗和常规综合护理,观察组患者加用基于病情的分级护理。对比2组的眩晕残障评定量表(DHI)、中文版跌倒功效量表(MFES)、生活满意度评定量表(LSR)、舒适状况量表(GCQ)和纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评分,并比较2组的跌倒发生率。结果护理7 d后,2组的DHI评分均较护理前下降,MFES、LSR和GCQ评分均较护理前上升(P均<0.05);观察组的DHI评分低于对照组,MFES、LSR和GCQ评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组在护理7 d后的NSNS各维度评分及总分均高于对照组(P均<0.05)。观察组在护理期间的跌倒发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于病情的分级护理可改善耳源性眩晕患者的眩晕情况、肢体活动把握度、生活质量和舒适度,提高其护理满意度,且能够预防跌倒的发生。

探讨耳源性眩晕病基于病情的分级护理干预的价值

研究耳源性眩晕采取基于病情的分级护理干预对患者产生的影响。方法 2023年01月~2024年01月选取64例耳源性眩晕患者,执行随机数字表法划分对照组(常规护理)、观察组(基于病情的分级护理),各32例,对比分析DHI、MFES评分、GCQ、SF-36评分、护理满意度等指标差异。结果 观察组护理后的DHI评分低于对照组,MFES评分高于对照组(p<0.05)。观察组护理后的GCQ评分高于对照组(p<0.05)。观察组护理后的SF-36评分均高于对照组(p<0.05)。观察组的护理满意度评分高于对照组(p<0.05)。结论 对耳源性眩晕患者提供基于病情的分级护理模式,可以有效控制眩晕严重程度,提高患者总体舒适度,促进生活质量提高,争取更多患者取得满意的预后。