病案室编码的病案信息技术对病案质量的影响分析

目的 探析应用病案室编码的病案信息技术在提升病案管理质量的效果,寻求高效的智能管理模式。方法 漯河市召陵区人民医院自2020年始落实病案室编码的病案信息技术管理,对落实前后各一年病案资料管理情况进行对比,2019年1月至2019年12月间100份病案分为对照组(常规病案管理模式),2020年1月至2020年12月间100份病案分为观察组(病案信息技术管理模式)。对两种管理模式下病案室的编码准确率、病案管理质量差异进行比较。结果 观察组病案资料的病案室编码准确率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组病案质量管理模式评价分数显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 落实病案信息技术,有助于提升病案编码的准确率,保障病案管理质量,满足医院的发展需求,更好的为患者的健康和信息保驾护航。

病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响

目的探究采取病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析2020年3月—2022年2月福建省福州神经精神病防治院病案室2600例病案的相关数据。其中2020年3月—2021年2月为干预前,共1300例病案;2021年3月—2022年2月为基于病案信息技术干预后,共1300例病案。对每份病案进行疾病分类编码审核,比较干预前后病案室编码准确率及病案质量评分。结果干预后,病案室编码准确率为90.69%,高于干预前的70.77%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后的各项病案管理质量评分较干预前更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为提升病案室编码准确率及病案质量评分,选择应用基于病案信息技术的影响效果明显,值得在医院病案室推广应用。

病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响

目的探讨病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析本院2022年1~12月开具的1000例病案,并根据病案管理方法的不同将所有病案分为两组,其中,2022年1~6月开具的485例病案纳入对照组,采取常规管理;2022年7~12月开具的515例病案纳入研究组,采取病案信息技术管理,比较两组病案编码准确率、病案管理效果、病案质量及病案利用率。结果研究组、对照组主要诊断编码、其他诊断编码及损伤中毒编码的总错误率分别为:1.16%、4.95%,准确率分别为:98.84%、95.05%,研究组编码准确率明显高于对照组,P<0.05;研究组、对照组的书写错误率分别为:0.19%、1.65%,书写不规范率分别为:0.58%、2.27%,归档返修率分别为:0.97%、3.51%,研究组书写错误率、书写不规范率及归档返修率均低于对照组,P<0.05;研究组在入院记录、病程记录、辅助检查、出院记录这4个维度的病案质量评分均高于对照组,P<0.05;研究组病案在科研、患者本人、医疗保险等方面的总利用率为81.94%,高于对照组的52.99%,P<0.05。结论将病案信息技术应用于医院病案管理,可有效提升病案编码准确率,提高病案管理效果,改善病案质量,同时提升病案利用率,值得广泛推广应用。

探究采取病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响

探究采取病案信息技术对病案编码及病案质量的影响。方法 选择2021年4月--2023年4月我院1600例病案数据,分为对照组和实验组,各组800例,对比两组病案室编码准确率和病案管理质量评分。结果 实验组的主要诊断编码错误、其他诊断编码错误、编码错误总发生、中毒、损伤编码错误等方面均低于对照组,其编码准确率为91.88%,高于对照组的70.50%;实验组的病案在管理措施、管理知识、病案数字化等方面的评分均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 采用病案信息技术可以显著提升病案室编码的准确性和效率,同时改善病案质量评估的能力,从而有助于提高医院病案室的整体工作质量,提供更好的医疗服务。

病案室编码人员对于终末住院病案的质量控制

病案不仅能够反应出患者诊疗的全过程,同时也在疾病研究中发挥着重要的作用。国家卫生部会收集病案进行分析,可以总结出同类型疾病的发病率、发病原因,结合病案内容研究具体的诊疗措施,因此在实施病案管理时,需要控制好信息的准确性,使其发挥应有的价值。而病案编码人员参与终末住院病案管理,是当下常用的一种管理模式,其在病案质量控制中的作用不容忽视。基于此,本文将以病案室编码人员实施质量控制管理为背景,重点探讨影响终末病案质量的因素,结合具体因素提出几点改进措施,旨在能够为提升终末住院病案质量提供参考依据。

基于病案信息技术对病案室编码准确率的影响

目的探讨基于病案信息技术对病案室编码准确率的影响。方法选取2018年1月-2020年1月我院90份病案进行研究,其中2018年1月-2019年1月42份,2019年2月-2020年1月48份。于2019年2月将基于病案信息技术应用于病案室管理中,观察比较实施前后病案室编码准确率及病案质量评分。结果实施后编码准确率高于实施前(P<0.05)。实施后病案质量评分高于实施前(P<0.05)。结论基于病案信息技术可有效提高病案室编码准确率,对医院管理具有重要价值,值得推荐使用。