期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
病案室编码的病案信息技术对病案质量的影响分析 被引量:1
1
作者 李永昌 王文 《临床研究》 2024年第5期183-185,共3页
目的 探析应用病案室编码的病案信息技术在提升病案管理质量的效果,寻求高效的智能管理模式。方法 漯河市召陵区人民医院自2020年始落实病案室编码的病案信息技术管理,对落实前后各一年病案资料管理情况进行对比,2019年1月至2019年12月... 目的 探析应用病案室编码的病案信息技术在提升病案管理质量的效果,寻求高效的智能管理模式。方法 漯河市召陵区人民医院自2020年始落实病案室编码的病案信息技术管理,对落实前后各一年病案资料管理情况进行对比,2019年1月至2019年12月间100份病案分为对照组(常规病案管理模式),2020年1月至2020年12月间100份病案分为观察组(病案信息技术管理模式)。对两种管理模式下病案室的编码准确率、病案管理质量差异进行比较。结果 观察组病案资料的病案室编码准确率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组病案质量管理模式评价分数显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 落实病案信息技术,有助于提升病案编码的准确率,保障病案管理质量,满足医院的发展需求,更好的为患者的健康和信息保驾护航。 展开更多
关键词 病案室编码 病案信息技术 病案质量
下载PDF
病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响
2
作者 孙煜 《中文科技期刊数据库(文摘版)社会科学》 2024年第11期0076-0079,共4页
分析病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法 选择我院的200份病案信息,2022年1月-12月的100份为常规组(常规病案管理)与2023年1月到12月100份是试验组(病案信息技术管理),对比两组管理结果的可行性。结果 经对比,试验组编码... 分析病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法 选择我院的200份病案信息,2022年1月-12月的100份为常规组(常规病案管理)与2023年1月到12月100份是试验组(病案信息技术管理),对比两组管理结果的可行性。结果 经对比,试验组编码错误、病案管理质量、病案调阅时间和复印时间方面比常规组有优势,P<0.05。结论 应用病案信息技术可以一定程度的提高病案编码的准确度和病案管理质量,达到医院的发展需要,对病患的健康及信息打好基础,值得推广和应用。 展开更多
关键词 病案信息技术 病案室编码 病案质量
下载PDF
病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响 被引量:8
3
作者 王芳 《中国卫生标准管理》 2023年第3期10-13,共4页
目的探究采取病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析2020年3月—2022年2月福建省福州神经精神病防治院病案室2600例病案的相关数据。其中2020年3月—2021年2月为干预前,共1300例病案;2021年3月—2022年2月为基于病... 目的探究采取病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析2020年3月—2022年2月福建省福州神经精神病防治院病案室2600例病案的相关数据。其中2020年3月—2021年2月为干预前,共1300例病案;2021年3月—2022年2月为基于病案信息技术干预后,共1300例病案。对每份病案进行疾病分类编码审核,比较干预前后病案室编码准确率及病案质量评分。结果干预后,病案室编码准确率为90.69%,高于干预前的70.77%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后的各项病案管理质量评分较干预前更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为提升病案室编码准确率及病案质量评分,选择应用基于病案信息技术的影响效果明显,值得在医院病案室推广应用。 展开更多
关键词 病案室编码 疾病分类编码 准确率 病案信息技术 医院病案室 病案质量评分
下载PDF
病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响
4
作者 黄兴周 《中国科技期刊数据库 医药》 2023年第12期8-11,共4页
目的探讨病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析本院2022年1~12月开具的1000例病案,并根据病案管理方法的不同将所有病案分为两组,其中,2022年1~6月开具的485例病案纳入对照组,采取常规管理;2022年7~12月开具的515... 目的探讨病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析本院2022年1~12月开具的1000例病案,并根据病案管理方法的不同将所有病案分为两组,其中,2022年1~6月开具的485例病案纳入对照组,采取常规管理;2022年7~12月开具的515例病案纳入研究组,采取病案信息技术管理,比较两组病案编码准确率、病案管理效果、病案质量及病案利用率。结果研究组、对照组主要诊断编码、其他诊断编码及损伤中毒编码的总错误率分别为:1.16%、4.95%,准确率分别为:98.84%、95.05%,研究组编码准确率明显高于对照组,P<0.05;研究组、对照组的书写错误率分别为:0.19%、1.65%,书写不规范率分别为:0.58%、2.27%,归档返修率分别为:0.97%、3.51%,研究组书写错误率、书写不规范率及归档返修率均低于对照组,P<0.05;研究组在入院记录、病程记录、辅助检查、出院记录这4个维度的病案质量评分均高于对照组,P<0.05;研究组病案在科研、患者本人、医疗保险等方面的总利用率为81.94%,高于对照组的52.99%,P<0.05。结论将病案信息技术应用于医院病案管理,可有效提升病案编码准确率,提高病案管理效果,改善病案质量,同时提升病案利用率,值得广泛推广应用。 展开更多
关键词 病案信息技术 病案室编码 病案质量 准确率 利用率
下载PDF
探究采取病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响
5
作者 周佳娣 董彦平 +1 位作者 王丹萍 郭大力 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第10期31-34,共4页
探究采取病案信息技术对病案编码及病案质量的影响。方法 选择2021年4月--2023年4月我院1600例病案数据,分为对照组和实验组,各组800例,对比两组病案室编码准确率和病案管理质量评分。结果 实验组的主要诊断编码错误、其他诊断编码错误... 探究采取病案信息技术对病案编码及病案质量的影响。方法 选择2021年4月--2023年4月我院1600例病案数据,分为对照组和实验组,各组800例,对比两组病案室编码准确率和病案管理质量评分。结果 实验组的主要诊断编码错误、其他诊断编码错误、编码错误总发生、中毒、损伤编码错误等方面均低于对照组,其编码准确率为91.88%,高于对照组的70.50%;实验组的病案在管理措施、管理知识、病案数字化等方面的评分均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 采用病案信息技术可以显著提升病案室编码的准确性和效率,同时改善病案质量评估的能力,从而有助于提高医院病案室的整体工作质量,提供更好的医疗服务。 展开更多
关键词 病案信息技术 病案室编码 病案质量 准确率
下载PDF
病案室编码人员对于终末住院病案的质量控制
6
作者 谭素红 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第12期236-238,共3页
病案不仅能够反应出患者诊疗的全过程,同时也在疾病研究中发挥着重要的作用。国家卫生部会收集病案进行分析,可以总结出同类型疾病的发病率、发病原因,结合病案内容研究具体的诊疗措施,因此在实施病案管理时,需要控制好信息的准确性,使... 病案不仅能够反应出患者诊疗的全过程,同时也在疾病研究中发挥着重要的作用。国家卫生部会收集病案进行分析,可以总结出同类型疾病的发病率、发病原因,结合病案内容研究具体的诊疗措施,因此在实施病案管理时,需要控制好信息的准确性,使其发挥应有的价值。而病案编码人员参与终末住院病案管理,是当下常用的一种管理模式,其在病案质量控制中的作用不容忽视。基于此,本文将以病案室编码人员实施质量控制管理为背景,重点探讨影响终末病案质量的因素,结合具体因素提出几点改进措施,旨在能够为提升终末住院病案质量提供参考依据。 展开更多
关键词 终末住院病案 质量控制 病案室编码人员
下载PDF
基于病案信息技术对病案室编码准确率的影响 被引量:6
7
作者 赵万刚 《辽宁医学杂志》 2021年第5期95-97,共3页
目的探讨基于病案信息技术对病案室编码准确率的影响。方法选取2018年1月-2020年1月我院90份病案进行研究,其中2018年1月-2019年1月42份,2019年2月-2020年1月48份。于2019年2月将基于病案信息技术应用于病案室管理中,观察比较实施前后... 目的探讨基于病案信息技术对病案室编码准确率的影响。方法选取2018年1月-2020年1月我院90份病案进行研究,其中2018年1月-2019年1月42份,2019年2月-2020年1月48份。于2019年2月将基于病案信息技术应用于病案室管理中,观察比较实施前后病案室编码准确率及病案质量评分。结果实施后编码准确率高于实施前(P<0.05)。实施后病案质量评分高于实施前(P<0.05)。结论基于病案信息技术可有效提高病案室编码准确率,对医院管理具有重要价值,值得推荐使用。 展开更多
关键词 病案信息技术 病案室编码 准确率
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部