基于PDCA循环理论的质控管理模式在病案首页质量管理中的效果分析

探究基于PDCA循环理论的质控管理模式在病案首页质量管理中的效果。2023年2月—2023年10月,以病案首页管理为研究主题,设定研究时间。纳入2023年2月—2023年6月1000例住院治疗患者病案资料为对照组,实施常规管理模式;纳入2023年7月—2023年10月1000例住院治疗患者病案资料为观察组,实施基于PDCA循环理论的质控管理模式。结果显示,观察组病案首页数据质量优良率高于对照组(P<0.05);观察组病案首页管理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组病案首页合格率高于对照组(P<0.05);观察组病案首页管理满意度高于对照组(P<0.05)。研究发现,实施基于PDCA循环理论的质控管理模式可提高病案首页数据质量优良率、病案首页管理质量评分、病案首页合格率及病案首页管理满意度,值得临床推广。

病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响

目的探究采取病案信息技术对病案室编码及病案质量的影响。方法回顾性分析2020年3月—2022年2月福建省福州神经精神病防治院病案室2600例病案的相关数据。其中2020年3月—2021年2月为干预前,共1300例病案;2021年3月—2022年2月为基于病案信息技术干预后,共1300例病案。对每份病案进行疾病分类编码审核,比较干预前后病案室编码准确率及病案质量评分。结果干预后,病案室编码准确率为90.69%,高于干预前的70.77%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后的各项病案管理质量评分较干预前更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为提升病案室编码准确率及病案质量评分,选择应用基于病案信息技术的影响效果明显,值得在医院病案室推广应用。

病案首页信息质量控制在病案信息管理中的应用效果

目的探究病案信息管理,着重分析病案首页信息质量控制的作用。方法选取2022年10月—2023年9月中国人民解放军陆军第八十集团军医院10名管理人员为研究对象,2022年10月—2023年3月实施常规病案管理(对照组),2023年4—9月实施病案首页信息质量控制(观察组),实施前后为同一批管理人员。比较分析两组病案首页不合格发生率、病案首页填写质量反馈率、病案首页填写质量评分。结果观察组病案首页不合格发生率、病案首页填写质量反馈率、病案首页填写质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论病案信息管理期间实施病案首页信息质量控制,可减少病案首页不合格、病案首页填写质量反馈现象,可提高病案首页填写质量,应用价值显著。

PDCA循环法对医院中医病案质量管理评分和满意度的影响

目的:研究计划、实施、检查、处理(PDCA)循环法对医院中医病案质量管理评分和满意度的影响。方法:选择某院2019年1月到2022年12月的82例门诊中医病案进行研究,按照病案管理方法的不同,将病案均分为对照组和观察组,各41例。对照组给予传统病案管理,观察组给予PDCA循环法的病案管理。比较两组的病案质量管理评分、病案责任评分、病案管理错误情况和满意度。结果:观察组病案的首页填写、供应及时性、归档逾期、病案排序和借阅登记评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组病案的解决问题能力、沟通协调能力、团队精神、积极性评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组病案管理错误情况的总发生率(4.87%)显著低于对照组(19.51%,P<0.05)。观察组满意度(95.12%)显著高于对照组(75.61%,P<0.05)。结论:PDCA循环法能够提高医院中医病案质量管理评分,减少病案管理错误的情况发生,且患者的满意度较高,值得临床上应用及推广。

电子病案在医院病案服务中的应用效果观察

探究在医院病案服务中电子病案的应用效果。方法:2014年6月至2015年6月取以上时段内本院的110例病案作为对照组,取2019年7月至2020年7月以上时段内本院的110例病案作为观察组,其中对照组采用传统病案管理,观察组采用电子病案管理,对比两组病案管理质量评分、医生服务满意度。结果:病案管理质量评分相比,观察组高于对照组(P<0.05);医生服务满意度相比,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在医院病案服务中,电子病案应用效果显著,既能提升病案管理质量,又能提升医生服务满意度,值得借鉴。

精细化病案管理模式对医院中医病案质量管理评分与满意度的影响

目的:分析精细化病案管理模式对医院中医病案质量管理评分与满意度的影响。方法:选取本院150份中医病案,随机将其分为两组,即对照组75份病案、观察组75份病案,其中对照组采取常规中医病案管理,观察组采取精细化病案管理,对比两组实施效果。结果:观察组中医病案管理质量合格率高于对照组,P<0.05;实施后工作人员理论储备、技术职能、日常绩效的合格率均优于实施前,P<0.05;管理后患者满意度高于管理前,P<0.05;实施前破损率为24.00%,差错率为20.00%,实施后分别为5.33%、4.00%,则实施后低于实施前,P<0.05。结论:在医院病案质量管理中,采用精细化病案管理模式,可提高中医病案管理的质量及工作人员的管理能力,同时也提高了患者满意度。

三级质控法在病历书写质量控制中的应用

目的探讨三级质控法在病历书写质量控制中的应用效果。方法收集2019年1月1日-2019年6月30日560份病案,按随机数字表法分为对照组和观察组各280例。对照组采用常规管理,观察组采用三级质控法。比较2组病案合格率、病案缺陷发生率和病案质量评分。结果观察组病案合格率98.57%(276/280)高于对照组90.71%(254/280)(P<0.05)。观察组病案评分为(93.12±1.56)分,对照组为(88.50±1.14)分;观察组病案质量评分高于对照组(P<0.05)。观察组病案缺陷发生率6.07%(17/280)低于对照组10.71%(30/280)(P<0.05)。结论三级质控法在病历书写质量控制中的应用效果较好,能提高病案质量。