高危型人乳头状瘤病毒分型检测在子宫颈癌及癌前病变筛查中的效果

评价研究高危型人乳头状瘤病毒分型检测在子宫颈癌及癌前病变筛查中使用高危型人乳头状瘤病毒分型检测的效果。方法 选择120例高危型人乳头状瘤病毒分型检测患者;按照宫颈细胞改变情况分组;癌前病变组100例;宫颈癌组20例;同期选择120例健康体检人群纳入对照组中。使用聚合酶链反应(PCR)技术开展进行高危型人乳头状瘤病毒分型检测过程中使用聚合酶链反应(PCR)技术;对高危型HPV感染状况进行分析。结果 对比癌前病变组以及对照组;子宫颈癌组的高危率明显更高;P<0.05。使用高危型人乳头状瘤病毒分型检测子宫颈癌及癌前病变的准确率较高阳性率、敏感性以及特异性均较高;在93.33%(112/120)。在HPV阳性患者中;主要是HPV16。结论 使用高危型人乳头状瘤病毒分型检测在子宫颈癌及癌前病变筛查中使用高危型人乳头状瘤病毒分型检测的效果理想具有很好的临床推广价值。

一种基于液相基因芯片技术对甲型和乙型流感病毒分型检测方法的建立

目的建立能够对甲型流感病毒(influenza virus A,INFA)和乙型流感病毒(influenza virus B,INFB)进行区分的液相基因芯片技术,为甲型和乙型流感病毒的分型提供一种高通量、高灵敏度的检测和鉴定方法。方法从NCBI的Gen Bank下载具有代表性的流感病毒基因组序列,利用生物信息学软件Bio Edit进行序列比对,分别设计针对INFA和INFB的简并引物和特异性探针,将设计好的引物和探针与Gen Bank中所有的基因序列进行比对,以验证其特异性。经探针合成、悬浮液相芯片制备和检测条件的优化获得用于甲型和乙型流感病毒分型的液相基因芯片。结果所检测INFA和INFB均可获得特异性杂交信号,非特异性杂交信号不明显,将2种病毒混合,模拟混合病毒感染也可以得到相应的特异性杂交信号。灵敏度评估结果表明INFA的检测灵敏度为1~10空斑形成单位(plaque forming unit,pfu),而INFB为10~100 pfu。将本方法用于检测11份临床样本,其结果与荧光定量分型逆转录聚合酶链反应(reverse transcriptase-polymerase chain reaction,RT-PCR)检测方法的结果一致。结论本研究初步建立了INFA和INFB的液相基因芯片检测技术,可用于流感病毒的初步筛查和鉴定,并且可以进行混合感染样本的检测,为流感病毒的分型和鉴定提供了一种新的手段。

人乳头瘤病毒分型检测联合液基薄层细胞检测检查在宫颈癌筛查中的临床价值

目的分析人乳头瘤病毒(HPV)分型检测联合液基薄层细胞检查(TCT)在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年8月成都市龙泉驿区妇幼保健院就诊的4722例女性为研究对象进行回顾性分析,所有患者均接受TCT检查及HPV分型检测,分析TCT检查、HPV检查及TCT与HPV联合检查的HPV感染率和HPV各型感染率。结果在4722例病例中,TCT检查共筛查出HPV阳性患者1213例,高危型81.95%,低危型5.77%,中国人常见感染亚型12.28%。TCT结果为ASC-US及以上高危型HPV混合感染检出率94.04%;TCT结果为NILM高危型HPV混合感染检出率为77.63%%;HPV分型检测联合TCT检查结果显示:HPV阳性感染率为19.72%,NILM单发感染率76.78%,多发感染率68.98%;ASC-US单发感染率14.40%,多发感染率18.52%;LSIL单发感染率3.78%,多发感染率8.33%;ASC-H单发感染率2.38%,多发感染率2.31%;HSIL单发感染率2.66%,多发感染率1.85%。结论HPV52、16和58是本研究中最常见的感染亚型,HPV分型检测和TCT联合检测在宫颈病变中具有重要作用,应定期检测。

人乳头瘤病毒分型检测与宫颈癌疫苗在宫颈癌防治中的应用

目的 分析在宫颈癌防治中,应用人乳头瘤病毒分型检测与宫颈癌疫苗的临床价值。方法 选取行宫颈癌筛查的女性560例。以宫颈病变程度为分组依据,将研究对象分为6组,其中392例为健康组、83例为宫颈炎组、51例为CINⅠ组、22例为CINⅡ组、12例为CINⅢ组;以是否接种宫颈癌疫苗为分组依据,将研究对象分为2组,其中130例为接种组、430例为未接种组。将人乳头瘤病毒分型检测作为宫颈癌筛查依据,比较不同组别人乳头瘤病毒感染率。结果 健康组、宫颈炎组、CINⅠ组、CINⅡ组、CINⅢ组的人乳头瘤病毒感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。接种组的人乳头瘤病毒感染率低于未接种组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈病变程度不同、是否接种宫颈癌疫苗是影响宫颈癌筛查女性人乳头瘤病毒感染率的主要因素。

人乳头瘤病毒基因分型检测在绝经后妇女HPV感染中的应用价值

目的探究人乳头瘤病毒(HPV)基因分型检测在绝经后妇女HPV感染中的应用价值。方法选择80名接受HPV筛查的绝经后妇女为研究对象,采集其宫颈脱落细胞标本,采用聚合酶链式反应(PCR)-反向杂交法进行检测。以柱提法提取样本DNA,将提取液及阴、阳性对照品同时在天隆PCR扩增仪上进行扩增,在安必平杂交仪上进行杂交。分析阳性率、危险分型情况、阳性样本与感染样本分型情况及不同年龄段妇女HPV感染阳性率。结果在80名绝经后妇女中,HPV阳性检出率为15.00%(12/80)。其中,HPV-16型2例,占比16.67%;HPV-52型2例,占比16.67%;HPV-58型1例,占比8.33%;HPV-53型1例,占比8.33%;HPV-68型1例,占比8.33%;HPV-33型1例,占比8.33%;HPV-11型1例,占比8.33%;HPV-18型1例,占比8.33%;HPV-cp8304型1例,占比8.33%;HPV-66型1例,占比8.33%。在12例HPV阳性样本中,多重感染样本3例,占比25.00%;单一感染样本9例,占比75.00%。不同年龄组HPV感染阳性例数分布数据差异不明显(P>0.05)。结论绝经后不同年龄段妇女HPV阳性率无明显分布,感染以单一感染为主,HPV基因分型检测有着较高的检验诊断价值,值得推广。

人乳头瘤病毒基因分型检测在绝经后妇女HPV感染中的应用价值

研究分析绝经后妇女HPV感染采用实时人乳头瘤病毒基因分型检测检验方式进行检验对其检测作用及应用效果。方法 2022年9月至2023年12月,随机选取70例宫颈疾病样本为研究对象,采取实时人乳头瘤病毒基因分型检测,做绝经后妇女HPV感染检出情况、诊断作用分析。结果 不同类型宫颈病变患者绝经后妇女HPV感染阳性检出率比较,并无差异(P>0.05),计算诊断效能,结果 作为诊断标准,不同类型宫颈病变患者相比,其绝经后妇女HPV感染诊断效能并无差异(P>0.05)。结论 绝经后妇女HPV感染诊断,实时人乳头瘤病毒基因分型检测的实施,可对患者病毒感染情况做到检出并予以准确诊断。

人类乳头状瘤病毒分型检测在宫颈癌筛查中的意义

目的研究人类乳头状瘤病毒(HPV)分型检测在宫颈癌筛查中的意义。方法选取2013年1月-2017年6月在该院妇科门诊接受宫颈癌筛查的500例患者为研究对象,所有患者均接受液基薄层细胞学(TCT)检查、人乳头状瘤病毒分型检测,以宫颈组织病理学诊断结果作为金标准,计算TCT检查、HPV分型检测对宫颈癌诊断的敏感性、特异性和准确性,并对不同宫颈病变程度患者的HPV-16、HPV-18、HPV-31、HPV-33、HPV-45、HPV-53、HPV-58 DNA含量进行比较。结果 HPV分型检测对宫颈癌的诊断敏感性、特异性和准确性分别为94.59%、94.60%和94.60%,均明显高于TCT检查(均P<0.05);宫颈癌患者的HPV-16、HPV-18、HPV-31、HPV-33、HPV-45、HPV-53、HPV-58 DNA含量均明显高于宫颈上皮内瘤变患者(P<0.05);HPV-16、HPV-18、HPV-31、HPV-33、HPV-45、HPV-53、HPV-58的DNA含量与宫颈病变程度呈正相关。结论采用人乳头状瘤病毒分型检测进行宫颈癌筛查,可有效提高宫颈癌的检出率,还可通过人乳头状瘤病毒亚型表达水平对宫颈病变程度进行判断。

人乳头瘤病毒-DNA分型检测在早期宫颈癌筛查中的应用研究

目的:探究分析在早期宫颈癌筛查中应用人乳头瘤病毒-DNA分型检测的价值。方法:从2021年4月至2022年3月本院早期宫颈癌筛查女性中抽选2500例作为本次研究对象,所有女性均接受人乳头瘤病毒-DNA分型检测,统计分析早期筛查结果。结果:本次所选的2500接受早期宫颈癌筛查人群中,188例确定感染人乳头瘤病毒感染,占比为7.52%,在感染人群中,20岁到29岁占比最高,占比为42.55%。在人乳头瘤病毒阳性感染者中通过人乳头瘤病毒-DNA分型检查,结果显示人乳头瘤病毒-58占比为13.83%,为最高;其次为人乳头瘤病毒-16占比为12.77%;后续占比由高到低分别为人乳头瘤病毒-18占比为12.23%、人乳头瘤病毒-56占比为11.17%、人乳头瘤病毒-59占比为11.17%、人乳头瘤病毒-14占比为7.45%、人乳头瘤病毒-31占比为6.38%、人乳头瘤病毒-33占比为6.38%、人乳头瘤病毒-35占比为5.85%。结论:在早期宫颈癌筛查中应用人乳头瘤病毒-DNA分型检测可以高效出筛早期HPV感染患者,并且对人乳头瘤病毒-DNA进行分型,更好地确定感染病毒类型,结合TCT结果从而制定针对性的干预方案,为临床诊疗提供精准方案。

人乳头瘤病毒多基因亚型与病毒载量同步检测在子宫颈病理诊断中的应用

目的探讨人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)多亚型分型与病毒载量同步检测及DNA浓度在子宫颈癌筛查中的应用。方法收集子宫颈相关疾病1247例患者的临床病理资料,采用液基细胞学检查(liquid-based cytologic test,LCT)、HPV多亚型分型与病毒载量检测及组织学检查,分析子宫颈脱落细胞提取DNA浓度与HPV多亚型检测值及其病毒载量的相关性。结果LCT诊断无上皮内病变或恶性病变(negative for intraepithelial lesion or malignancy,NILM)[包含有意义不明确的非典型鳞状细胞(atypical squamous cells of undetermined significance,ASC-US)和念珠菌/滴虫感染]878例(70.40%);炎性抹片中有ASC-US,类似湿疣病变175例(14.03%);低级别鳞状上皮内病变(low-grade squamous intraepithelial lesion,LSIL)/湿疣病变126例(10.10%);高级别鳞状上皮内病变(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)/不排除鳞状细胞癌68例(5.45%),其阳性率随病变程度增加而升高;LCT提示炎性抹片中有ASC-US,类似湿疣病变、LSIL/湿疣病变及HSIL/不排除鳞状细胞癌的369例患者用三种方法检测,LCT联合HPV多亚型分型与病毒载量检测共同阳性244例,符合率为66.12%(244/369);LCT联合HPV多亚型分型与病毒载量检测方法诊断炎性抹片中有ASC-US、LISL/湿疣病变及以上病变与组织学结果比较,符合率96.69%(146/151),低于HPV多亚型分型与病毒载量检测与LCT结果的阳性符合率98.01%(148/151),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论LCT与HPV多亚型分型与病毒载量检测联合应用及控制其DNA检测浓度,可提高子宫颈癌及癌前病变筛查的准确率,为诊治提供可靠依据。

HPV分型检测技术的质量管理与控制:基于PCR-RDB平台

聚合酶链反应-反向点杂交法(PCR-RDB)是一种采用PCR体外扩增与DNA反向点杂交相结合的DNA芯片技术,对宫颈癌的早期诊断和治疗具有重要意义。而该平台的质量管理和控制是保证人乳头瘤病毒(HPV)分型检测结果准确可靠的前提。本文通过结合作者PCR实验室工作体会就PCR实验室质量管理与控制等方面进行介绍,从而提高PCR实验室及PCR-RDB平台操作流程的规范化管理和标准化的建设。

RTSWE联合HPV分型检测对宫颈癌及癌前病变的筛查价值

目的探讨实时剪切波弹性成像(RTSWE)联合人乳头瘤病毒(HPV)分型检测对子宫颈癌癌前病变及宫颈癌的筛查价值。方法回顾性选取确诊的120例宫颈癌及子宫颈癌前病变患者作为研究对象,其中包括宫颈上皮内瘤变组73例,宫颈癌组47例,另选取同期在医院进行宫颈癌及子宫颈癌前病变体检的40例检查正常已婚女性作为对照组,入组对象均接受RTSWE检查、HPV分型检测及病理学检查。以病理活检作为诊断“金标准”,比较RTSWE、HPV分型检测及RTSWE联合HPV分型检测诊断宫颈癌的准确性。结果RTSWE和HPV分型检测联合应用宫颈癌诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度均高于各单项检测,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论RTSWE联合HPV分型检测为子宫颈癌癌前病变及宫颈癌的筛查提供新思路,可以提高诊断准确率,为疾病后续治疗提供参考方向。

HPV分型检测联合TCT检查在宫颈病变早期筛查中的价值

目的:分析宫颈人乳头瘤病毒(HPV)分型检测联合宫颈液基薄层细胞(TCT)检查在宫颈病变早期筛查中的价值。方法:将2019年1月至2021年5月在厦门市湖里区妇幼保健院接受HPV分型检测、TCT检查的3000例宫颈病变早期筛查女性纳入研究,把活检病理结果作为诊断标准,分别计算单独HPV分型检测、TCT检查以及HPV分型检测联合TCT检查的诊断效能,诊断效能指标包括灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值。结果:HPV分型检测共检出宫颈病变阳性564例(18.8%),TCT检查共检出宫颈病变阳性316例(10.5%),HPV分型检测的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值均高于TCT检查,差异均具有统计学意义(P <0.05)。HPV分型检测联合TCT检查共检出宫颈病变阳性638例(21.03%),灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性预测值均高于单独HPV分型检测、TCT检查,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论:HPV分型检测联合TCT检查用于宫颈病变早期筛查的诊断效能较高,明显优于单独HPV分型检测、TCT检查。

HPV感染患者中宫颈HPV分型检测的意义与结果回顾

目的研究人乳头瘤病毒(HPV)感染患者采用宫颈HPV分型检测的结果及意义。方法选取100例HPV感染患者作为研究对象,均行HPV分型检测与病理诊断。总结HPV感染患者宫颈HPV分型检测的年龄分布结果 ,并与病理结果进行对比。结果 100例患者中≤30周岁12例(12.00%),其中单一感染患者11例(11.00%);双重感染患者1例(1.00%)。31～40周岁患者23例(23.00%),单一感染患者17例(17.00%);双重感染患者4例(4.00%);多重感染患者2例(2.00%)。41～50周岁患者24例(24.00%),单一感染患者16例(16.00%);双重感染患者6例(6.00%);多重感染患者2例(2.00%)。51～60周岁患者35例(35.00%),单一感染患者22例(22.00%);双重感染患者8例(8.00%);多重感染患者5例(5.00%)。>60周岁患者6例(6.00%),单一感染患者3例(3.00%);双重感染患者2例(2.00%);多重感染患者1例(1.00%)。HPV分型检测与病理诊断宫颈炎、宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ级、CINⅡ级、CINⅢ级、宫颈癌比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 HPV感染患者应用宫颈HPV分型检测的准确率较高,能够作为临床医师诊断指标之一,应予以临床推广。

HPV-DNA分型检测、TCT联合阴道镜检查在宫颈上皮内瘤变筛查中的应用效果分析

目的:探讨并分析人乳头瘤病毒DNA(Human papillomavirus-DNA,HPV-DNA)分型检测、液基薄层细胞学检查(Thinprep cytologic test,TCT)联合阴道镜检查在宫颈上皮内瘤变(Cervical intraepithelial neoplasia,CIN)筛查中的应用效果。方法:选取近年来在北京市昌平区医院进行检查的235例疑似存在CIN的患者作为研究对象。在这些患者入院后先对其进行HPV-DNA分型检测,观察其阳性检出率。在进行HPV-DNA分型检测结果呈阳性的患者中,接受TCT的患者有86例,接受TCT联合阴道镜检查的患者有87例。以进行病理学检查的结果为依据,比较用HPV-DNA分型检测联合TCT与HPVDNA分型检测、TCT联合阴道镜检查诊断患者CIN的准确率。结果:对这235例患者进行HPV-DNA分型检测的结果显示,其中共有213例患者存在CIN,其CIN的阳性检出率为90.64%。用HPV-DNA分型检测联合TCT诊断患者CIN的准确率为83.72%,用HPV-DNA分型检测、TCT联合阴道镜检查诊断其CIN的准确率为95.24%,二者相比,P<0.05。结论:用HPV-DNA分型检测、TCT联合阴道镜检查诊断CIN的准确性较高,该方法可用于筛查CIN。

HPV分型检测联合TCT诊断宫颈癌与宫颈上皮内瘤变的效果分析

目的:用人乳头瘤病毒(HPV)分型检测联合液基薄层细胞学检测(TCT)诊断宫颈癌与宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法:选择近年来在南京市鼓楼区妇幼保健所进行宫颈癌筛查的458例女性作为研究对象。对这些女性均进行HPV分型检测与TCT,然后将检测结果与对其进行宫颈组织活检的结果相比较,总结用HPV分型检测、TCT、HPV分型检测联合TCT诊断其所患宫颈癌与CIN的灵敏性、特异性和准确率。结果:对这458例女性进行宫颈组织活检的结果显示,其中患有阴道炎、CINⅠ级、CINⅡ级、CINⅢ级和宫颈癌的患者分别有180例、128例、89例、41例和20例。用HPV分型检测联合TCT诊断这458例女性患有宫颈癌与CIN的灵敏性、特异性和准确率均高于用HPV分型检测或TCT诊断其患有宫颈癌与CIN的灵敏性、特异性和准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用HPV分型检测联合TCT诊断宫颈癌与CIN的灵敏性、特异性和准确率均较高。

HPV基因分型检测在潮州地区宫颈癌筛查的应用

目的研究分析HPV基因分型检测在潮州地区宫颈癌筛查的运用效果。方法潮州地区的2200例妇女作为研究对象,分别采用液基薄层细胞学检测(TCT)和人乳头状瘤病毒(HPV)基因分型检测法进行检测,对比观察两种方法的特异性、敏感性、阴阳性预测值的情况,并且分析HPV检测中10种分型与宫颈癌的相关性。结果 HPV基因分型检测法检测的特异性、敏感性、阴阳性预测值均明显高于TCT法检测,两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。HPV16、18、31、33、52、53以及58分型与宫颈癌具有紧密的相关性(P<0.05)。结论在宫颈癌的筛查方法中采取HPV基因分型检测法具有比较好的运用效果,能够有效显示与宫颈癌具有紧密相关性的基因分型,值得推广运用。

TCT、高危HPV分型检测联合阴道镜检查在宫颈癌筛查中的应用价值分析

目的探讨TCT、高危HPV分型检测联合阴道镜检查在宫颈癌筛查中的应用。方法回顾性选取2019年3月~2022年3月盐城市妇幼保健院进行宫颈癌筛查的女性350例,所有研究对象进行TCT、HPV-DNA、阴道镜活检组织病理学检测检查。对TCT检测与HPV-DNA检测的结果,阴道镜活检与TCT联合HPV-DNA检测的结果,TCT联合HPV-DNA分型检测与TCT、HPV-DNA分型联合阴道镜及病理学检测的结果进行对比分析。结果350例女性经TCT检测后,诊断为正常以及炎症148例,意义不明确的不典型鳞状上皮(ASCUS)90例,低度鳞状上皮内病变(LSIL)60例、高度鳞状上皮内病变(HSIL)45例以及鳞状细胞癌(SCC)7例。同时经HPV-DNA检测,其中HSIL组、SCC组的HPV-DNA检测阳性率较高,而正常以及炎症组的HPV-DNA检测阳性率最低。经阴道镜活检检测后,诊断为正常以及炎症124例,CINⅠ100例,CINⅡ85例,CINⅢ34例,SCC 7例;同时经TCT联合HPVDNA检测的检出率81.14%。与TCT联合HPV-DNA分型检测相比,重度、中度、轻度不典型性增生患者经TCT、HPV-DNA分型联合阴道镜检测的检出率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TCT、HPV-DNA分型联合阴道镜检测可以提高临床上对于宫颈癌的诊断检出率,具有更高的筛查检出率,可作为临床上用于筛查宫颈癌的重要手段。

TCT、HPV-DNA分型联合阴道镜检查在宫颈病变筛查中的应用价值

目的分析液基薄层细胞检测(TCT)、人乳头瘤病毒分型检测(HPV-DNA)联合阴道镜检查对宫颈病变筛查的临床应用价值。方法选取2017年1月～2018年6月我院同时做TCT、HPV-DNA分型和阴道镜检查的700例患者作为研究对象,对检查异常者做病理学检查,以病理学结果及分级为诊断结果。结果 700例TCT阳性检出率为17.1%(120例),包括无明确意义的非典型细胞的改变(ASCUS)阳性率为12.7%(89例),低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率为3.0%(21例),高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率为1.1%(8例),鳞状细胞癌(SCC)阳性率为0.3%(2例),另外HPV-DNA阳性检出率为7.4%(52例),阴道镜阳性率为9.6%(67例)。其后的病理活检中CINⅠ检出率2.9%(20例),CINⅡ检出率为1.9%(13例),CINⅢ检出率为1.0%(7例),浸润癌检出率为0.6%(4例);HPV-DNA阳性的CINⅠ检出率为2.0%(14例),CINⅡ检出率为1.3%(9例),CINⅢ检出率为0.6%(4例)及浸润癌检出率为0.3%(2例)。TCT、HPV联合阴道镜检查的病理结果准确率高于常规TCT联合HPV检查,差异有统计学意义(P<0.05);两者浸润癌的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三者中以TCT灵敏度最高,其次为阴道镜,HPV-DNA分型灵敏度最低;以阴道镜特异度最高,其次为HPV-DNA分型,TCT特异度最低。结论TCT、HPV-DNA分型、阴道镜3者联合检查能有效提高宫颈病变阳性检出率,是一种高效的宫颈病变筛查方法 ,有重要的临床应用价值,值得推广。

六种检测手段在宫颈病变诊断中的临床应用分析

目的探讨六种检测手段在宫颈病变诊断中的临床价值。方法选取2008年1月至2015年12月入院门诊行宫颈液基细胞学(thinprep cytologic,TCT)、人乳头瘤病毒(human papillomavirus,HPV)分型检测及阴道镜(colposcopy examination,COL)检查的患者1000例为研究对象,并对其中1项及1项以上异常者取病理活检,以病理检查结果为金标准,对比6种检测手段的准确性、敏感性、特异性、阳性预测率、阴性预测率及约登指数。结果 1 000例受检者中确诊宫颈病变患者105例,TCT检查阳性87例,HPV分型检查阳性65例,COL检查阳性52例,TCT+HPV分型检查阳性97例、TCT+COL检查阳性93例,TCT+HPV分型+COL检查阳性105例。各组Se、Sp、TV、PPV、NPU及YI结果显示联合筛查结果敏感性明显提高(P<0.01)。结论 TCT+HPV分型+COL检查法在诊断宫颈病变中的准确性最高,敏感性明显提高;在早期宫颈病变诊断中更具优势,值得推广。

人乳头瘤病毒-DNA分型检测在年轻妇女宫颈病变诊断中的价值分析

探讨人乳头瘤病毒(HPV)-DNA分型检测对诊断年轻妇女宫颈病变的价值。方法:回顾性分析2123例年轻妇女的检验情况,均是接受HPV-DNA检测及分型,同时进行薄层液基细胞学检查(TCT)与阴道镜检查,对检测结果进行评价。结果:共计检出19种HPV-DNA分型,占前10位的分型分别为HPV-16、52、58、6、11、33、18、53、31,占比分别为3.77%、3.34%、2.92%、2.36%、1.88%、1.37%、1.27%、1.78%、1.04%,感染率依次降低;宫颈病变检出情况,69.90%(281/402)需进行病理检查,病理检查中,正常或炎症占到57.65%(162/281);低度鳞状上皮内瘤变占21.71%(61/281);高度鳞状上皮内瘤变占19.22%(54/281);宫颈癌占1.42%(4/281);多重感染占38.08%(107/281),正常或炎症组多重感染率最低。结论:年轻妇女行HPV-DNA分型检测对宫颈病变的诊断价值显著,值得推广应用。