稳心颗粒治疗病毒性心肌炎合并室性早搏疗效与安全性的Meta分析

目的系统评价稳心颗粒治疗病毒性心肌炎合并室性早搏患者的疗效与安全性。方法计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、MEDLINE、CBM、CNKI、Wanfang Database和VIP citation databases;全面收集采用稳心颗粒治疗病毒性心肌炎合并室性早搏的随机对照试验文献,用RevMan 5.2软件进行meta分析。比值比(Odds Ratio,OR)被用于疗效分析统计量。结果最终纳入8项随机对照临床研究,共计571名病毒性心肌炎合并室性早搏患者,其中290名患者接受了稳心颗粒治疗。Meta分析结果表明:与常规治疗比较,稳心颗粒可显著提高病毒性心肌炎合并室性早搏综合治疗有效率(OR=3.15;95% CI:2.04~4.87;P <0.00001),稳心颗粒并不能提高病毒性心肌炎合并室性早搏患者室性早搏疗效有效率(OR=1.69;95% CI:0.79~3.61;P =0.17),但可显著减少病毒性心肌炎合并室性早搏患者不良反应发生(OR=0.35;95% CI:0.17~0.72, P =0.004)。结论稳心颗粒可提高病毒性心肌炎合并室性早搏患者的综合症状疗效,能显著减少不良反应发生,但不能提高早搏疗效有效率。

参松养心胶囊治疗成人病毒性心肌炎合并室性早搏的临床疗效观察

病毒性心肌炎是心血管系统常见病之一，近年来发病率显著增高，临床上以胸闷、心悸、气短、乏力为主要症状，同时伴有各种心律失常，以室性早搏多见。笔者采用参松养心胶囊治疗成人病毒性心肌炎合并室性早博46例，取得较好疗效，现报道如下。

加味炙甘草汤佐治病毒性心肌炎所致室性早搏合并低血压30例观察

目的:观察加味炙甘草汤治疗病毒性心肌炎所致室性早搏合并低血压的临床疗效。方法:将60例确诊病例随机分为两组。治疗组给予常规治疗合加味炙草汤治疗,对照组给予常规治疗合美西律治疗,疗程为1个月。观察治疗前后两组临床症状、血压、动态心电图的变化。结果:治疗组疗效略优于对照组,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:加味炙甘草汤佐治病毒性心肌炎所致室性早搏合并低血压疗效肯定,与美西律相当,对临床症状及血压的改善可能优于美西律,长期应用比较安全。

病毒性心肌炎患儿室性早搏与心率变异性的关系

目的 :探讨病毒性心肌炎 (VMC)患儿室性早搏与心脏自主神经功能的关系。方法 :采用 TL C30 0 0 A十二导动态心电仪 ,对 6 0例正常儿童和 80例 VMC患儿进行动态心电分析。VMC组分为室早组和非室早组 ,室性早搏按 L OWN氏分级 ,分为 L1- L2组和 L3- L5组。对各组进行心率变异 (HRV)分析。结果 :VMC患儿室早组、非室早组与正常儿童 HRV比较差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ;室早组与非室早组 HRV比较差异有显著性 (P<0 .0 5 ) ;L1- L2组与 L3- L5组 HRV比较差异亦有显著性 (P<0 .0 5 )。结论 :VMC患儿心脏自主神经功能受损 ,室性早搏的严重程度与心脏自主神经功能受损的严重程度有关 ,HRV值对 VMC患儿并发室性心律失常的诊断有一定价值 ,也可作为预测 VMC预后的一项指标。

稳心颗粒治疗病毒性心肌炎室性早搏60例

目的观察稳心颗粒治疗病毒性心肌炎室性早搏的临床疗效及安全性。方法将60例患者随机均分为两组。治疗组给予稳心颗粒(9g,每日3次,温水冲服)治疗,对照组给予大剂量维生素C和能量合剂常规治疗,疗程均为4周。结果治疗组临床症状、体征及心电图改善、心肌酶恢复优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗病毒性心肌炎室性早搏疗效确切,且无明显不良反应,安全性好。

步长稳心颗粒治疗病毒性心肌炎室性早搏疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗病毒性心肌炎室性早搏的疗效。方法:将62例病毒性心肌炎并室性早搏患者随机分为治疗组32例和对照组30例,在基础治疗的基础上,治疗组予稳心颗粒9g冲服,3次/d,对照组予辅酶Q1020mg口服,3次/d,两组疗程为2周。观察两组治疗前后综合疗效、主要症状的改善及早搏疗效等。结果:治疗组综合疗效结果显示,愈显率81.25%,总有效率93.75%,明显优于对照组(P<0.05);两组治疗前后Holter早搏疗效比较,治疗组也明显优于对照组(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗病毒性心肌炎室性早搏有其独特疗效,可明显改善其主要症状,提高综合疗效,对室性早搏的治疗有明显作用,无不良反应和毒副作用。

针药结合治疗病毒性心肌炎并室性早搏的临床观察

病毒性心肌炎是一种与嗜心肌性病毒感染有关的局限性或弥漫性的急慢性心肌炎症，是临床常见疾病，多发于儿童、青少年及40岁以下成年人，大多数患者以心律失常为主诉或首发症状，其发病率在世界范围内呈逐年增高趋势。笔者采取针药结合治疗病毒性心肌炎并室性早搏的临床疗效，现报道如下。

轮状病毒性肠炎合并心肌炎心肌酶及心电图特异性改变分析

目的探讨轮状病毒性肠炎300例心肌酶及心电图改变对轮状病毒性肠炎合并心肌炎助诊。方法回顾性分析重庆医科大附属儿童医院2009年9月至2010年2月轮状病毒性肠炎300例资料。结果 300例轮状病毒性肠炎合并心肌炎心肌酶及心电图改变有相似性。结论心肌酶及心电图改变对诊断轮状病毒性肠炎合并心肌炎有明显的指导意义。

心舒胶囊治疗病毒性心肌炎频发室性早搏及对ET、MDA、CRP影响的临床观察

目的:观察心舒胶囊治疗病毒性心肌炎频发室性早搏的临床疗效及对ET、MDA、CRP的影响。方法:120例随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组口服心舒胶囊,每次10g,每日3次;对照组口服辅酶Q10胶囊,每次20mg,每日3次。治疗前后观察心悸、胸闷、气短、乏力等证候改变,并检查心电图、动态心电图、心肌酶学及ET(内皮素)、MDA(丙二醛)、CRP(C反应蛋白)等指标。结果:对心悸、胸闷、气短、乏力等中医证候,两组治疗后均能明显改善,但治疗组的疗效明显优于对照组;两组对病毒性心肌炎频发室性早搏均有疗效,但治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗组ET、MDA、CRP都明显降低,ET由68.32±14.68改善为38.58±8.78,MDA由9.32±1.73改善为6.48±1.37,CRP由15.81±6.58改善为5.62±2.63。结论:心舒胶囊治疗病毒性心肌炎频发室性早搏疗效显著,并能明显降低ET、MDA、CRP。

合并病毒性心肌炎患儿输液中的预见性护理

目的:探讨合并病毒性心肌炎患儿输液中的预见性护理。方法:选取本病区2010年6月～2012年7月共收治的年龄≥3岁、合并病毒性心肌炎患儿46例,由两名固定的责任护师,随机为患儿实施四肢浅静脉输液操作,每位患儿从输液治疗的第一天起,单数天为对照组,第二天是双数天为实验组,如此循环以10天为限。对照组为常规流程输液。实验组改进输液流程、输液针柄左侧固定法及应用输液恒温器。比较两组患儿对输液时疼痛的感受及家长对患儿表现出来的疼痛反应和对实施的护理措施做出评价。结果:实验组患儿对输液时疼痛的感受及家长对患儿表现出来的疼痛反应明显低于对照组,P<0.01,家长对实施的护理措施满意度明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:对合并病毒性心肌炎患儿输液中实施综合预见性护理,可明显减少患儿在输液中的疼痛;合理安排用药能促进早日康复、减少并发症。

病毒性心肌炎和室性早搏患儿血清自身抗体测定

目的 研究病毒性心肌炎 (VM )和室性早搏 (VPC)患儿血清抗心肌线粒体抗体和抗心磷脂抗体的改变。方法 检测了 38例VM不合并VPC (VM组 )、 31例VM合并VPC (VM +VPC组 )和 2 6例单纯室性早搏 (VPC组 )患儿 ,同时检测 40名健康儿童为正常对照组。抗体检测采用酶联免疫吸附法 (ELISA)。结果 VM组、VM +VPC组和VPC组血清抗心肌线粒体抗体的阳性率分别为 6 3 2 %、 6 4 5 %和 42 3% ,抗心磷脂抗体的阳性率分别为 47 4%、 5 1 6 %和 34 6 % ,均显著高于正常对照组。结论 VM和VPC患儿体内存在自身免疫反应 ,抗心肌线粒体抗体和抗心磷脂抗体在VM和VPC的发病中起一定作用。部分单纯室性早搏患儿也存在心肌病变。

病毒性心肌炎合并多脏器损伤1例报告

临床上大多数病毒性心肌炎是免疫变态反应所致,所以在心脏症状出现之前至少半个月有病毒或细菌等病原微生物感染病史.除轻微的非特异性的全身症状外,主要是心脏的各种表现,包括心前区不适、各种心律失常、心脏扩大,重者可以有心力衰竭、休克,甚至死亡.本例重症病毒性心肌炎在感染的同时,即出现严重的心脏损害,呈爆发性,并相继出现多个脏器及系统的损伤,但经过积极的抢救治疗,愈后良好,现报道如下:

病毒性心肌炎室性早搏的形态分析(附38例报告)

小儿室性早搏的临床评价有较多的文献报告,并各自提出了如何鉴别良性与病理早搏的条件。我科从1984年至1987年确诊为病毒性心肌炎住院92例,有室性早搏(以下称室早)的38例。现将38例室早的形态特征作一分析。临床资料一、一般资料本组男25例,女13例,年龄:【1岁1例,～3岁3例,～6岁17例,～14岁17例。38例病毒性心肌炎诊断依据充足。

1例妊娠合并病毒性心肌炎的临床护理

妊娠合并病毒性心肌炎临床较为罕见,一旦合并心衰,将严重危害孕妇及胎儿的生命安全.我院收治1例,经抢救母婴安全出院,现将护理体会报告如下.

中医药治疗病毒性心肌炎合并室早的研究进展

病因病机：病毒性心肌炎合并室早，根据临床表现，属于中医的“心悸”、“怔忡”、“胸痹”范畴。其病位在心，病理变化包括虚实两个方面，虚者为气、血、阴、阳亏损，使心失所养，而致心悸；实者为痰火扰心，水饮上凌、心血瘀阻，使气血运行不畅，引起心悸。