桑白皮汤合沙参麦冬汤加减对肺胀病(痰热郁肺证)患者肺功能及运动耐量的影响

目的探讨桑白皮汤合沙参麦冬汤加减对肺胀病(痰热郁肺证)患者肺功能及运动耐量的影响。方法选取乐平市中医医院2021年10月至2023年8月收治的肺胀病(痰热郁肺证)患者86例,按抽签法分为对照组(43例)、治疗组(43例)。对照组予常规治疗,治疗组基于常规治疗予桑白皮汤合沙参麦冬汤加减治疗;对比两组治疗效果,肺功能指标,运动耐量及炎症指标。结果治疗组总治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2个疗程后,治疗组用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(MEF)、第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、6 min步行试验测试(6MWT)较对照组高,转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺胀病(痰热郁肺证)患者采用桑白皮汤合沙参麦冬汤加减治疗效果较好,可改善肺功能,提高运动耐量,减轻炎症反应。

中西医结合治疗社区获得性肺炎痰热郁肺证的临床疗效分析

目的:观察社区获得性肺炎痰热郁肺证患者接受中西医结合治疗的效果。方法:以2022年6月~2023年6月我院收治的70例社区获得性肺炎患者为研究对象,中医证型均为痰热郁肺证,采用随机数字表法均分两组。两组均接受常规西药治疗,观察组加用清金化痰汤加减治疗。对比两组疗程、治疗效果、中医症候积分、炎症因子改善情况。结果:治疗后,组间疗效对比,为观察组更高(P<0.05);组间疗程对比,为观察组更低(P<0.05);两组痰色、痰量、咳嗽评分对比,为观察组更低(P<0.05);两组TNF-α、IL-6、MCP-1、ICAM-1、NF-κB水平对比,为观察组更低(P<0.05)。结论:中西医结合治疗在社区获得性肺炎痰热郁肺证中应用疗效较好,缩短了治疗疗程,患者的中医症候积分得到明显改善,炎症因子水平降低。

贝母瓜蒌散加味联合左氧氟沙星氯化钠注射液治疗成人肺炎支原体肺炎痰热郁肺证的临床观察

目的:回顾性分析46例成人肺炎支原体肺炎痰热郁肺证患者的临床资料,观察贝母瓜蒌散加味联合左氧氟沙星氯化钠注射液治疗的临床疗效。方法:将46例成人肺炎支原体肺炎患者分为对照组和治疗组,每组23例。两组患者均采用左氧氟沙星氯化钠注射液常规治疗,治疗组加用贝母瓜蒌散加味治疗,均治疗14 d。比较两组患者症状消失时间、临床疗效及治疗前后炎症因子水平和中医证候积分情况。结果:治疗后,两组患者炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、C反应蛋白(CRP)]水平、中医证候积分均低于治疗前(P<0.05),且治疗组低于对照组(P<0.05)。治疗组发热、头痛、咳嗽、痰鸣气促临床症状消失时间短于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:贝母瓜蒌散加味联合左氧氟沙星氯化钠注射液治疗成人肺炎支原体肺炎痰热郁肺证的临床疗效优于左氧氟沙星氯化钠注射液治疗。

痰热清注射液治疗病毒性肺炎(痰热郁肺证)40例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗病毒性肺炎的疗效。方法：将急性病毒性肺炎80例（痰热郁肺证）随机分为治疗组与对照组各40例，两组分别静脉给予痰热清注射液20mL和病毒唑注射液400mg，每日1次，疗程为10-14d。结果：治疗组总疗效优于对照组。结论：痰热清注射液治疗病毒性肺炎（痰热郁肺证）疗效可靠。

小儿定喘颗粒治疗儿童病毒性肺炎(痰热闭肺证)的临床研究

目的评价小儿定喘颗粒治疗小儿病毒性肺炎(痰热闭肺证)的疗效和临床应用的安全性。方法选取辽宁中医药大学附属医院和满洲自治县中医院在2023年1月至6月确诊为病毒性肺炎患儿60例,随机分为观察组和对照组各30例。基于对照组布地奈德雾化吸入基础治疗以及对症治疗,观察组分别按儿童年龄给予相应剂量的小儿定喘颗粒。疗程为7 d,疗程结束后观察(1)儿童病毒性肺炎症状积分改善的总有效率;(2)儿童病毒性肺炎中医证候改善的总有效率;(3)儿童病毒性肺炎单症治疗的有效率及消失率;(4)不良反应/事件发生率。结果因患者失访或更换药物造成病例共脱落3例,3例中观察组因失访脱落1例,对照组因失访脱落1例,因更换药物脱落1例,最终共有57例纳入统计分析。治疗7 d后,观察组在改善儿童病毒性肺炎症状积分改善的总有效率,中医证候改善的总有效率,单症治疗消失率和咳嗽、喉间痰鸣或咳痰症状总有效率方面均明显优于对照组,两组组间差异有统计学意义(P<0.05),喘息、发热、肺部啰音症状总有效率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应/事件方面,治疗期间观察组出现腹泻事件1例,不良反应发生率为3.45%(1/29),对照组在观察期间发生腹泻事件1例,恶心呕吐事件2例,对照组的不良反应/事件发生率为10.71%(3/28)。两组不良反应/事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小儿定喘颗粒能有效改善儿童病毒性肺炎症状以及中医证候,对儿童病毒性肺炎典型症状,喘息、咳嗽、喉间痰鸣或咳痰、发热、肺部听诊症状的疗效以及消失率有显著作用,且不良反应发生率低,临床应用安全性较高。

宣肺止咳方加减辅治小儿病毒性肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察宣肺止咳方加减辅治小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的效果。方法:80例随机分成观察组和对照组各40例,两组均用利巴韦林联合易坦静治疗,观察组加用宣肺止咳方加减治疗。结果:观察组治疗后日间咳嗽积分、夜间咳嗽积分、总症状积分、外周血IL-6及T淋巴细胞亚群(CD4^(+)、CD8^(+))皆较治疗前降低,T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))皆较治疗前升高,改善水平皆优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疗效优于对照组(P<0.05);两组不良反应率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:自拟宣肺止咳方加减辅治小儿病毒性肺炎痰热闭肺证效果优于单用西药治疗,且安全。

小儿病毒性肺炎痰热闭肺证治疗方法研究

目的 分析小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的病因病机 ,提出开肺化痰解毒治法 ,研制成清肺口服液。方法 以利巴韦林为对照 ,进行清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证有效性和安全性的盲法、分层区组随机、平行对照、多中心临床研究。结果 试验组痊愈率 5 1.5 2 % ,痊愈显效率 89.6 2 % ;对照组痊愈率 2 8.7% ,痊愈显效率 73.92 %。清肺口服液疗效显著优于对照组 (P <0 .0 1)。

开肺化痰解毒法治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证临床观察

目的：应用开肺化痰解毒活血的清肺口服液方治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证。方法：观察治疗组用清肺口服液（麻黄、杏仁、石膏、葶苈子、虎杖等）；对照组辨证用药加用头孢菌素Ｖ等抗生素，２组对照观察。结果：观察组显效率及有效率分别为８６．７％和９６．７％，同中药辨证加西药抗生素的对照组相比，疗效无显著性差异。观察组的咳嗽咯痰好转时间为（６．９０±２．０６）ｄ，显著短于对照组的（９．９３±２．９３）ｄ（Ｐ＜０．０５）；观察组治疗后的甲皱微循环总积分为０．５１±０．３９，显著小于对照组的１．８３±１．１９（Ｐ＜０．０１）。结论：清肺口服液方治疗小儿病毒性肺炎痰热壅肺证具有肯定的疗效。

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证507例临床研究

目的:观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的有效性、安全性。方法:以利巴韦林注射液为对照,采用清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证,进行了两期6中心的507例随机对照临床试验。结果:两期临床研究的结果均表明:清肺口服液临床疗效显著优于利巴韦林注射液(P<0.05):清肺口服液和利巴韦林注射液均未见明显的临床不良反应。结论:清肺口服液是治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证有效而安全的药物。

中医药治疗病毒性肺炎热与痰证候关联动态疗效评价

目的：客观评价中医药治疗病毒性肺炎的热与痰证候动态疗效。方法：运用关联规则方法观察297例小儿呼吸道合胞病毒肺炎治疗前后证候关联的动态疗效。结果：2组热与痰证候均逐日减轻,但作支持度比较,在多数时间上（治疗后2、3、5、6、7d或3、5d）,试验组低于对照组（P〈0.05,差异有统计学意义）,试验组比对照组提前1~3d消失。说明在改善热与痰关联病机方面,试验组效果优于对照组。结论：应用关联规则方法可以帮助评价中医证候的临床疗效,对探寻符合中医特色、遵循中医自身规律的临床疗效评价方法打下基础。

银黄清肺胶囊治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的临床观察

目的观察银黄清肺胶囊治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的疗效及安全性。方法选取2019年2月至2019年12月在湖南中医药大学第一附属医院儿科住院的85例病毒性肺炎痰热闭肺证患儿,将其随机分为观察组(45例)和对照组(40例)。对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用银黄清肺胶囊治疗,两组均治疗10 d。治疗前后记录两组症状体征消失时间、炎性因子(TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、IL-17、TGF-β1)水平、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平,比较两组临床疗效,并记录不良事件。结果治疗后,观察组临床疗效优于对照组(P<0.05),且观察组退热时间、咳嗽及喘息消失时间较对照组短(P<0.05);治疗后,两组TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10、IL-17、TGF-β1水平较治疗前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组治疗后CD4+、CD4+/CD8+水平较治疗前均降低(P<0.05),两组治疗后CD8+水平较治疗前均升高(P<0.05),观察组治疗后CD3+水平较治疗前升高(P<0.05);治疗后,观察组CD3+、CD8+水平较对照组均升高(P<0.05),观察组CD4+、CD4+/CD8+水平较对照组均降低(P<0.05);两组治疗后IgG、IgM水平较治疗前升高(P<0.05);治疗后,观察组IgG、IgM水平较对照组升高(P<0.05);两组在治疗期间未发现不良反应。结论银黄清肺胶囊治疗小儿病毒性肺炎有很好的临床疗效,可缩短肺炎症状体征消失的时间,使患儿各项炎症指标恢复正常,并且促进免疫球蛋白上升,提高免疫力。

清热宣肺方治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证

目的观察清热宣肺方治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的临床疗效。方法收纳符合标准的84例病毒性肺炎痰热闭肺证患儿,采用随机对照的设计方法,将患儿分为治疗组和对照组,治疗组39例用利巴韦林注射液静脉滴注加清热宣肺方口服,对照组45例用利巴韦林注射液静脉滴注加易坦静口服。观察治疗前后患儿的症状、体征及外周血T淋巴细胞亚群的变化。结果治疗组在改善相关症状体征如痰壅、咳嗽、肺部听诊方面优于对照组(P<0.05)。胸部正位X线片方面改善优于对照组(P<0.05)。治疗组能改善因病毒感染而下降的CD_4^+、CD_4^+/CD_8^+水平及因病毒感染而上升的CD_8^+水平,优于对照组(P<0.05)。治疗组在总体疗效方面显著优于对照组(P<0.05)。结论清热宣肺方是一种治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的有效药物,可以改善症状体征、缩短病程及减少住院时间。

固本清肺方联合西医常规治疗病毒性肺炎的疗效观察

目的:评价固本清肺方联合西医常规治疗西医诊断为病毒性肺炎、中医诊断为疫病(正气亏虚,湿热毒邪证)患者的有效性和安全性。方法:采用前瞻性单臂试验研究,纳入2023年1月20日至2024年1月15日深圳市中医院收治的100例西医诊断为病毒性肺炎、中医诊断为疫病(正气亏虚,湿热毒邪证)的患者,在西医常规治疗的基础上加用固本清肺方治疗5 d。观察并比较治疗前后患者的主要症状中医证候积分及实验室检验指标。结果:100例患者经固本清肺方联合西医常规治疗后住院时间为8(7,11)d,未出现不良事件,无死亡病例;主要症状发热、咳嗽、乏力、痰量、呼吸困难中医证候积分均较治疗前下降;白细胞计数、C反应蛋白、红细胞沉降率、降钙素原、白细胞介素-6均较治疗前下降且淋巴细胞计数较治疗前升高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究发现,对于西医诊断为病毒性肺炎且中医诊断为疫病(正气亏虚,湿热毒邪证)的患者,固本清肺方联合西医常规治疗可以有效缓解患者主要临床症状、改善实验室检验指标,且安全性较好。

从热郁痰瘀论治小儿病毒性肺炎的理论研究

在临床研究的基础上,通过对小儿病毒性肺炎病因病机、辨证治疗的分析探讨,提出以热郁痰瘀理论指导小儿病毒性肺炎的辨证论治。这对加强中医药治疗小儿病毒性肺炎的理论认识和临床运用都具有启发作用。

小儿病毒性肺炎痰热闭肺证中医治疗效果研究

目的:探讨小儿病毒性肺炎痰热闭肺症中医治疗效果。方法:随机选取2010年2月-2013年11月期间我院收治的诊断为病毒性肺炎痰热闭肺证患儿120例,将其随机平均分配为实验组和对照组,其中对照组患儿采用西药利巴韦林进行治疗,实验组患儿采用中医开肺化痰解毒疗法进行治疗,对比两组患儿的临床治疗效果。结果:实验组患儿的临床治疗总有效率明显高于对照组患儿,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用开肺化痰解毒法对病毒性肺炎痰热闭肺证患儿进行治疗,能够有效改善患儿临床症状,疗效安全可靠,建议在临床上进一步推广。

儿童病毒性肺炎风寒郁肺证代谢组学研究

目的分析病毒性肺炎风寒郁肺证患儿的血清代谢指纹图谱,探讨中医证候的组学代谢物研究方法。方法 30例风寒郁肺证患儿、30例健康儿童血清进行气相色谱-质谱检测,通过在线分析平台XCMS Online预处理、NIST数据库和已有标准品进行验证、MetaboAnalyst确定差异性代谢物及代谢通路。结果有机酸、氨基酸、脂类等差异性代谢物及代谢通路的确定,能够良好区分风寒郁肺证与健康儿童组。与健康儿童相比,风寒郁肺证患儿血清中丙氨酸、天冬氨酸、谷氨酸、甘氨酸、丝氨酸、苏氨酸、牛磺酸、赖氨酸等多种有机酸、氨基酸上调;氨基丁酸、乙醇酸、甘油、1-棕榈酸单甘油酯、胆固醇、葡萄糖等下调,主要涉及丙氨酸、甘氨酸、牛磺酸代谢、氨酰tRNA合成和赖氨酸降解等5条代谢通路异常。结论病毒性肺炎风寒郁肺证存在差异代谢物及代谢通路,这可能与病毒感染导致的机体的多个能量代谢通路相关;代谢组学可为类似中医证候客观化研究提供借鉴。

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证临床研究

目的:观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证的临床疗效及安全性。方法:选取160例小儿病毒性肺炎痰热闭肺证患儿作为研究对象,随机分为观察组、对照组各80例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予清肺口服液治疗,观察比较两组患儿临床疗效及安全性。结果:经治疗,两组患者临床体征均明显改善,观察组患者改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗优良率为90.00%,明显高于对照组的71.25%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组患儿均未出现过敏、恶心、呕吐、肝肾功能障碍、贫血等不良反应。结论:在常规治疗基础上联合清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效明显,可有效改善患者症状体征,且安全性高,值得临床推广应用。

中医药治疗小儿病毒性肺炎热与痰证候关联动态疗效评价

目的观察中医药治疗病毒性肺炎热与痰证候关联动态疗效。方法择取医院收治的呼吸道合胞病毒性肺炎患儿98例作为研究对象进行系统回顾性分析,按照住院期间治疗方法不同分为对照组与观察组,每组49例。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予清开灵联合清肺口服液治疗,密切观察2组病情,并比较在治疗前后热与痰证候关联的动态疗效情况。结果观察组治疗后近期临床总有效率为91. 9%,高于对照组的75. 5%(P <0. 05);2组发热与痰证候在日益减弱,可是对比两者的支持度,会发现对照组高于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论中医药治疗小儿病毒性肺炎热与痰证候可有效减轻临床证候,提高治疗效果,值得临床推广应用。

清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证随机平行对照研究

[目的]观察清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院及门诊患者按病志号抽签简单随机分为两组。对照组40例利巴韦林,10mg/kg,1次/d,静滴。治疗组40例清肺口服液,10-20mL/次,3次/d。连续治疗10d为1疗程。观测临床症状、体温恢复时间、不良反应。连续治疗3疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈14例,显效22例,有效38例,无效2例,总有效率95.00%。对照组痊愈13例,显效21例,有效35例,无效5例,总有效率87.50%。治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。体温平均恢复时间治疗组少于对照组（P〈0.01）。[结论]清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证效果显著,值得推广。

清开灵注射液与儿童清肺口服液联用治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床评价

目的:探讨清开灵注射液与儿童清肺口服液联合治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床效果。方法:收治呼吸道合包病毒性肺炎痰热闭肺证患儿80例,随机分为对照组和试验组。对照组采用常规西药治疗,试验组采用清开灵注射液与儿童清肺口服液治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:清开灵注射液与儿童清肺口服液联合治疗小儿呼吸道合胞病毒性肺炎痰热闭肺证的临床效果显著。