牛病毒性腹泻黏膜病诊断与防治

牛病毒性腹泻黏膜病是由病毒性腹泻病毒引发的一种急性热性传染性疾病,临床上患病牛主要表现为发热腹泻、黏膜出现病变。该类疾病对妊娠阶段和犊牛阶段的牛造成的危害较为严重,母牛妊娠阶段受到病毒感染之后,会不明原因的出现流产或产下的胎儿畸形,犊牛表现出严重的腹泻,导致成活率显著下降,给养殖场造成较为严重的经济损失。再加上该类疾病属于免疫抑制性疾病,并且存在隐性感染的现象,一旦发生很难净化处理,会导致该类疾病在养殖场中周期性的传播蔓延,所以就需要掌握牛病毒性腹泻黏膜病的发生流行特点和诊断方法,并构建综合性的防治方案,确保早发现早处理。本文探讨了牛病毒性腹泻黏膜病的诊断与防治,希望对广大同行有所帮助。

牛病毒性腹泻-黏膜病的诊断防治

牛病毒性腹泻-黏膜病是一种常见的传染病,对畜禽经济和养殖业产生了不小的影响。随着畜牧业现代化的进展,随之而来的是对牛病毒性腹泻等疾病的更高关注和防治要求。本文将介绍牛病毒性腹泻-粘膜病的诊断、防治措施,以期能够为广大畜牧业生产者提供参考和帮助。

牛病毒性腹泻病的诊断与综合防治措施

牛病毒性腹泻是牛场较为常见的传染性疾病,各种年龄的牛都易感染,且发病率高、传染性强,一般以发热、白细胞减少、口腔等消化道黏膜糜烂、坏死和腹泻为主要症状。一旦发生就有可能给养牛业养殖造成巨大的损失,养殖场一定要加强对牛各类传染性疾病的认知和重视,并要结合饲养情况建立合理的防控体系,以杜绝或减少传染疾病,确保自身获取良好的养殖效益。本文从牛病毒性腹泻症状、诊断以及防治措施三个方面展开论述,以期为牛病毒性腹泻病的诊断与防治提供借鉴。

牛病毒性腹泻黏膜病诊断与防治

牛病毒性腹泻黏膜病(bovine viral diarrhea-mucosal disease,BVD-MD)是由牛病毒性腹泻病毒(bovine viral diarrhea-mucosal disease virus,BVDV)引起的一种急性或慢性的牛类病毒性传染病。该病毒主要通过呼吸道和消化道传播,感染后可引起发热、腹泻、脱水、口腔黏膜糜烂、体质量下降等症状,对养牛业造成严重威胁。通过现场调查和文献综述总结了该病的流行病学特征、诊断方法和防治措施。结果表明:通过实施疫苗接种、生物安全管理、病情监控与及时治疗等防控措施,能有效控制BVD-MD的疫情传播和发生。因此,在养牛业中应重视这些防控措施的应用,以减少疾病对牛健康和生产性能的影响。

牦牛巴氏杆菌病和牛病毒性腹泻病流行情况分析

为掌握日喀则市牦牛巴氏杆菌病和牛病毒性腹泻病的流行情况,研判当前该区域内牦牛发病趋势,为进一步优化当前区域内牦牛疫病防控策略提供依据和建议。针对区域内牦牛个体进行抽样,用实验室检测技术开展牦牛巴氏杆菌抗体、牛病毒性腹泻病毒抗原、细菌培养鉴定、病原核酸检测等项目。针对疑似发病个体开展相关病原学检测,结合当地动物疫病防控工作历史经验,对检测结果进行研究分析。随机抽样检测结果显示,牦牛巴氏杆菌病抗体阳性率12.43%,牛病毒性腹泻抗原阳性率9.04%,牛巴氏杆菌细菌培养分离鉴定阳性率为0,牛巴氏杆菌核酸检测阳性率为0,牛病毒性腹泻核酸检测阳性率为0;发病牛群采样检测结果显示10头牛感染牛病毒性腹泻病毒,其中2头可能同时感染牛巴氏杆菌病。结果表明牦牛巴氏杆菌病以及牛病毒性腹泻在相关区域内广泛存在,牛病毒性腹泻病毒感染是导致当前该区域牦牛发病的主要原因,要进一步加强牛巴氏杆菌病和牛病毒性腹泻病的鉴别诊断,优化调整当前疫病防控策略,转变传统防控思维,消灭相关病原传播的风险因素。

牛病毒性腹泻-黏膜病的流行现状与防控策略

牛病毒性腹泻-黏膜病是生产养殖中比较常见的一种传染病,该病对养牛业、养羊业、养猪业等均可造成严重影响。易感动物包括犊牛、绵羊、山羊、猪和鹿等其他野生动物,患病动物常表现为精神不振、食欲不佳、腹泻、黏膜糜烂、体质量下降、繁殖性能降低等特征,同时造成动物免疫力低下,容易引发其他病原体的继发感染,加大养殖场疾病防控难度,带来巨大经济损失。目前在养牛业中,采取的防控方法是筛查并淘汰持续感染牛、群体进行疫苗免疫和持续进行疾病监测,达到降低牛群牛病毒性腹泻-黏膜病的发病率,并逐步做到疾病净化,促进养牛业乃至养殖业的安全和健康发展。

基于重组牛病毒性腹泻病毒囊膜糖蛋白E2的间接ELISA检测方法建立

为建立一种检测牛病毒性腹泻病毒(BVDV)抗体的间接ELISA方法,本试验将纯化后的重组BVDVE2蛋白作为抗原包被96孔酶标板,采用方阵滴定法优化间接ELISA的各项反应参数初步建立检测方法,并进一步分析了该方法的特异性、敏感性和重复性。确定的最佳ELISA反应条件如下:抗原包被浓度为1.5μg/mL,1:100稀释待检血清于37℃孵育1 h,1:6 000稀释辣根过氧化物酶标记的兔抗牛IgG于37℃作用1 h,确定阴、阳性血清临界OD450 nm值分别为0.203和0.226。本研究建立的检测BVDV血清抗体的间接ELISA方法特异性强、敏感性高、重复性好,与商品化试剂盒的检测符合率达96%,该方法可以用于BVDV抗体的检测和试剂盒的进一步研制。

新疆昌吉市某规模化牧场牛病毒性腹泻病、牛传染性鼻气管炎的调查及分析

为了调查新疆昌吉某规模化肉牛BVDV、IBR感染及流行情况,本试验对新疆昌吉地区某肉牛场采集牛群血液共计194份,鼻拭子10份,使用标驰泽惠公司抗体检测测试卡对血清样本进行BVD和IBR的抗体检测。对病牛鼻拭子提取DNA/RNA使用特异性引物进行PCR检测。结果显示:BVDV、IBR血清抗体阳性率分别为88.65%(172/194)、80.93%(157/194)。BVDV、IBR鼻拭子抗原阳性率分别为0%(0/10)、30%(3/10)。给规模化牧场防控BVD、IBR提供了科学的依据。

牛病毒性腹泻病的危害及防制分析

本文主要以牛病毒性腹泻病(BVD)的危害及防制为重点进行阐述,首先进行牛病毒性腹泻病的危害概述与介绍牛病毒性腹泻病的基础病症,其次从完善疾病检疫、开发对应疫苗,保持合理饲养、增加防制技术开发力度,实施药物与物理诊治、开展疫苗注射几个方面深入说明并探讨牛病毒性腹泻病的防制措施,目的是给相关研究提供参考。

伊犁地区某肉牛场牛病毒性腹泻血清学调查

为了解伊犁地区某规模化肉牛场牛病毒性腹泻(BVD)感染情况,采用商品化酶联免疫吸附(ELISA)试剂盒对采集的10 069份血清、3 393份耳组织进行BVD抗原和抗体检测。结果显示,所检血清样本的抗原和抗体阳性率分别为85.93%(8 652/10 069)和0.41%(41/10 069),耳组织样本BVD抗原阳性率0.06%(3/3 393),该肉牛场BVD感染较为严重,应该引起高度重视。本次调查为该牛场制定牛病毒性腹泻病的防控和净化措施提供了科学依据。

甘肃省武威市肉牛牛病毒性腹泻的流行病学调查

试验旨在掌握武威市肉牛群牛病毒性腹泻病毒(BVDV)的感染及流行现状,为防控肉牛牛病毒性腹泻病(BVD/MD)提供依据。应用酶联免疫吸附试验和RT-PCR方法,对采集自武威市各县区的512份肉牛血样和425份具有腹泻症状肉牛的粪便进行BVDV抗体和BVDV病原检测。结果显示,所检血样BVDV抗体总阳性率为60.16%;成年母牛、青年牛、犊牛样品BVDV抗体阳性率分别为74.45%、68.35%、26.47%;来自规模场和散养户样品BVDV抗体阳性率分别为57.06%、55.47%;粪便样品BVDV病原总阳性率为7.76%。研究表明,武威市各县区的肉牛群普遍存在BVDV感染,应采取有效措施加强BVD/MD防控和净化工作。

牛病毒性腹泻黏膜病的诊断及防治

牛病毒性腹泻-黏膜病(Bovineviraldiarrhea/mucosaldisease,BVD/MD)是牛感染牛病毒性腹泻病毒而导致的一种临床上以腹泻、胃肠炎和消化道黏膜腐烂坏死为主要特征的一种严重的传染性疾病,该病广泛流行于世界很多国家,对牛的健康威胁极大,严重阻碍到养牛业的稳步发展。我国的牛病毒性腹泻黏膜病也呈现出日益严重的流行特点,并且由于存在很多基因类型的毒株,该病流行特点和趋势也呈现出很多新的特点,造成极为严重的危害性,所以必须要充分重视牛病毒性腹泻黏膜病的诊治工作。基于此,下文当中主要对牛病毒性腹泻黏膜病的临床症状和诊断方法进行分析总结,在此基础上,提出相应的防治措施,希望能为牛病毒性腹泻黏膜病诊断和防治工作提供一些借鉴和参考。

伊犁地区腹泻牛群中犊牛病毒性腹泻病的流行现状调查

为了解伊犁地区牛病毒性腹泻病(BVDV)的感染情况,本次调查通过对5个县市9家养牛单位446份未接种牛BVDV疫苗的犊牛血清样品进行抗原、抗体检测。结果显示,BVDV抗体阳性率51.12%(228/446),BVDV抗原阳性率1.32%(3/228);而对3头BVDV抗原阳性犊牛的进一步复验,发现了可持续感染牛(PI牛)的存在。调查结果揭示了伊犁地区是BVDV感染的高风险区域,且证实了PI牛的存在,这为犊牛BVDV防控奠定了理论依据。

牛病毒性腹泻病研究及防控

1牛病毒性腹泻病1.1研究现状国内对牛病毒性腹泻病的研究最早在1980年,自提出后引起不少学者关注和研究。此疾病发生概率相对较高。调查显示,目前我国20多个省均有此病发生,西部牛场发病概率较高,在43%以上。引发此疾病的病毒基因以BVDV-1较常见,病毒分离和研究发现其具有一定的特殊性,与其他类型毒株相比存在较大差异,大型养殖场血清检测呈阳性概率较高,可达92%以上。

浅谈牛病毒性腹泻病的诊断方法及预防策略

牛病毒性腹泻病(Bovine Viral Diarrhea,BVD)作为一种广泛存在于全球牛群中的重要传染病,给畜牧业的可持续发展带来了巨大威胁,其病原体为BVD病毒,属于Flaviviridae科,具有复杂的亚型和突变体群,因而呈现多样化的临床症状和传播途径。在畜牧业中,BVD病毒引发的腹泻、生殖系统疾病和免疫抑制等临床表现,直接影响了牛只的生长发育、繁殖效益以及整体养殖效益。因此,深入了解牛病毒性腹泻病的诊断方法和预防策略显得尤为紧迫和重要。

牛病毒性腹泻病的诊断及预防措施

随着畜牧业的发展,牛病毒性腹泻病成为严重威胁牛群健康的疾病。本文以牛病毒性腹泻病为研究对象,通过深入探讨其诊断和预防策略,提出了综合应对措施。诊断方面,通过病理学观察、临床症状分析和实验室检测等手段,确保准确识别患牛。在预防方面,强调谨慎引种、加强饲养管理以及定期接种疫苗的重要性。本文的研究旨在为相关从业人员提供科学参考,助力畜牧业的可持续发展。

牛病毒性腹泻/黏膜病灭活疫苗效力检验替代方法的研究

为筛选一种动物来源确定、个体差异较小、经济成本低的牛病毒性腹泻/黏膜病灭活疫苗效力检验方法,选择3个批次的牛病毒性腹泻/黏膜病灭活疫苗(Ⅰ型,NM01株)分别免疫牛、豚鼠,并在免疫后7d、14d、21d、28d、35d、42d采血,用微量血清中和法检测牛病毒性腹泻病毒(BVDV)中和抗体。通过比较牛与豚鼠免疫血清BVDV中和抗体效价,评价用豚鼠替代牛进行牛病毒性腹泻/黏膜病灭活疫苗效力检验的可行性。结果表明,牛和豚鼠接种疫苗后BVDV抗体水平结果相关性较好,证明该替代方法可行。

牛病毒性腹泻病病毒Changchun184株E2基因的克隆及在大肠杆中的高效表达

根据GenBank已发表的多个BVDV_1序列的比较分析结果设计引物 ,应用RT_PCR及套式PCR克隆得到包含Changchun184 (CC_184 )株E2基因的片段F2 /R2 ,克隆、测序分析结果表明该片段大小为 1391bp ,软件分析结果表明CC_184株E2基因长度为 112 2bp(GenBankaccessionnumber:AF5 2 6 380 )。通过基因操作构建得到表达完整E2蛋白和去除E2蛋白C_端疏水区的重组质粒 pET2 8a_BE2和 pET2 8a_BE2m ,转化大肠杆菌并诱导目的蛋白表达 ,SDS_PAGE检测结果表明重组菌能表达目的蛋白 ,其表达量分别占菌体总蛋白的 6 2 5 %和 35 7%。

牛病毒性腹泻病毒一步法RT-PCR检测方法的建立

根据牛病毒性腹泻/粘膜病病毒5'端非结构蛋白基因序列,设计合成1对特异性引物,建立检测牛病毒性腹泻/粘膜病病毒244 bp片段的RT-PCR一步法。该方法对牛病毒性腹泻/粘膜病病毒NADL、OregonC24V和长春184毒株各标准毒株检测,结果均为阳性。对标准毒株的细胞毒进行检测,其敏感度达0.1 TCID50;而对牛传染性鼻气管炎病毒、猪瘟病毒、牛轮状病毒和牛冠状病毒的细胞培养物进行检测,结果均为阴性。检测460份不同样品,与病毒分离试验比较,符合率100%,证明该方法特异性强,敏感性高。初步结果表明所建立的一步法RT-PCR技术可用于牛病毒性腹泻/粘膜病的检测及流行病学调查。

河南牛病毒性腹泻-黏膜病流行病学调查

为探讨河南省牛病毒性腹泻病毒的流行情况,用牛病毒性腹泻病毒抗体检测试剂盒(IDEXX)对本省部分地区6个奶牛场、5个肉牛养殖场的181份牛奶样品和395份血清样品进行BVD抗体的检测。结果检出阳性牛奶106份,阳性率最高为93.3%,最低的为5.0%,平均阳性率为58.6%。其中有5个规模化奶牛场牛奶样品阳性率均在75%以上。肉牛血清样品共检出阳性124份,最高阳性率为74.12%,最低5.80%,平均阳性率31.39%。结果表明,该病在所调查地区中奶牛和肉牛均有感染,不同牛场间感染率差异较大,其中规模化奶牛的感染率较高。表明应采取相应的净化措施对该病进行控制。