理论语言学对病理语言学的贡献

病理语言学是以研究语言能力受损为核心任务、跨众多学科领域的一门交叉学科。研究对象不仅包括语言障碍,也包括语言传递过程中产生的各种损伤。病理语言学一个重要发展趋势是理论语言学的研究成果越来越受到重视。本文借助一系列临床案例,重点阐释理论语言学的成果在以下四方面的应用:(1)依据索绪尔语言理论,区分了语言障碍和言语障碍;(2)基于语言是否模块化的观点,提出领域特殊论和领域一般论两大假说;(3)语言样本分析成为障碍评估的“黄金标准”;(4)语言学知识指导语言干预的顺序和具体操作。这些成果既有语音、句法、语义和语用等各个具体层面的研究,也有涉及当代语言学基本议题的研究。目前病理语言学的语言学学科基础仍然薄弱,需要大量语言学背景的研究人员参与,加快学科交叉发展的速度。

失语症言恢复训练——以浪速语患者为例

失语症历来是神经语言学、病理语言学等学科研究的热点、焦点和难点问题。近年来国内失语症研究大多局限于使用汉语的人群,有关民族语的失语症研究少有人关注,这些领域亟须我们去探索。本文从语言学的角度分析患者的言语障碍情况,并用其母语制定相应的失语症测评和康复方案,以帮助患者恢复正常的言语交际能力。同时,希望通过此文能引起学界对失语症研究,尤其是对民族语失语症研究的关注和重视。

非宾格假设的跨语言类型研究--四十年发展与新动向

Perlmutter(1978)提出的非宾格假设把非及物动词分为非施格动词和非宾格动词,呈现出跨施格类型和宾格类型的混合句法特征。40多年来,这一假设在生成语法研究中引起了广泛而深入的讨论。上世纪80至90年代,对这一现象的跨语言研究多聚焦句法、语义描写和理论诠释,同时也伴有语言习得和加工的研究。进入21世纪,句法-语义界面仍然是研究主流,但认知心理加工、神经语言学和病理语言学的关联研究也对这一假设进行了检验,获得了充分的支持证据=国内相关研究虽与西方同步,但基本还是围绕句法与语义关系的探讨和零散的二语习得研究。近年来,国内学者也开始关注相关结构的心理加工研究,但认知神经和病理语言学领域的相关探索暂付阙如;国内外基于语料库和大数据的人工智能深度学习模式的相关研究更是鲜有涉及:本文拟对不同时期国内外该领域相关研究进行梳理,并就存在的问题及信息技术时代新的研究领域和发展动向提出建议。