石氏中医骨伤康复外治法治疗腰痛病的临床观察

目的观察石氏中医骨伤康复外治法治疗腰痛病的临床疗效。方法将160例腰痛病患者采用随机数字表法分为手法组、功法组和联合组。手法组给予红外线基础治疗+石氏伤科手法治疗;功法组给予红外线基础治疗+石氏伤科功法治疗;联合组给予红外线基础治疗+石氏伤科手法+石氏伤科功法治疗。对3组患者的VAS、JOA、ODI及SF-36评分、腰椎活动度、中医证候积分以及临床疗效进行对比。结果治疗4周后和随访8周,联合组患者VAS和ODI评分明显低于手法组和功法组(P<0.05),JOA评分明显高于手法组和功法组(P<0.05);生理职能、生理机能、情感职能和社会功能得分明显高于手法组和功法组(P<0.05);治疗4周后,联合组患者前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转和右旋转活动度明显优于手法组和功法组(P<0.05),中医证候各项积分及总分明显优于手法组和功法组(P<0.05);治疗4周后和随访8周,联合组患者基于JOA评分的总有效率和愈显略高于手法组和功法组(P<0.05)。结论石氏伤科手法和功法联合治疗腰痛病临床效果显著,可有效缓解疼痛,减轻患者临床症状和中医证候,提高腰部运动功能。

穴位埋线治疗腰痛病的临床研究进展

腰痛病在临床治疗中屡见不鲜,许多患者长期受到腰痛的困扰,不仅在功能活动上受到严重限制,精神情绪也受到巨大影响,极大地影响了患者的健康状况以及生活质量。而针刺、电针、穴位埋线等中医外治疗法治疗腰痛病,具有操作安全、适宜面广、简单易用、临床效果显著的特点。因此,本文梳理并总结了近年来穴位埋线治疗腰痛领域的多项研究,旨在为医师临床治疗腰痛时提供参考。

中药热奄包联合穴位贴敷对腰痛病患者疼痛程度及腰椎功能的影响

目的:探究中药热奄包联合穴位贴敷对改善腰痛病患者疼痛程度及腰椎功能的影响.方法:选取2021年8月—2023年8月安顺市西秀区东屯乡卫生院收治的腰痛病患者64例为研究对象,采用随机数字表法分为参照组和观察组,各32例.参照组采用常规干预措施,观察组在参照组基础上加用中药热奄包联合穴位贴敷干预.比较两组疼痛程度及腰椎功能.结果:干预后,两组视觉模拟评分法评分均低于干预前,观察组低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组Oswestry功能障碍指数问卷表评分、日本骨科协会评估治疗分数均优于干预前,观察组优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中药热奄包联合穴位贴敷能够减轻腰痛病患者的疼痛程度,提高腰椎功能,值得临床推广.

药物罐联合中药烫熨治疗在成人腰痛病患者中的应用实践效果观察

针对成人腰痛病患者,联合药物罐、中药烫熨共同治疗的临床应用效果探究。方法 研究对象从我科室2023年7月~2023年12月收治的成人腰痛病患者中严格筛选,共涉及病例220例,经随机数字表法完成对照组(n=110,中药烫熨治疗)与观察组(n=110,药物罐+中药烫熨治疗)的划分,就两组的腰部疼痛程度、肢体麻木、下肢活动受限、生活质量,应用效果等数据展开深入讨论。结果 行联合治疗的观察组患者,其腰部疼痛程度明显缓解,(P<0.05);行联合治疗的观察组,肢体麻木减轻较为显著,(P<0.05);行联合治疗的观察组,其具备更强的下肢活动能力(P<0.05);行联合治疗的观察组,具备更高水准的生活质量(P<0.05);行联合治疗的观察组,呈现更为理想的应用效果(P<0.05),所有数据差异均具有统计学意义。结论 在药物罐、中药烫熨的联合治疗方案下,罹患腰痛病的成人患者,其腰部疼痛情况明显缓解,肢体麻木减轻、肢体运动更有力及日常生活能力大幅提升,显著的应用效果使得其生活质量呈现更高水准,值得临床相互借鉴并大力推广。

基于“心胃相关”理论探析胃食管反流病相关性胸痛病机

胃食管反流病是临床上一种常见的疾病,胃食管反流病相关性胸痛是非心源性胸痛最常见的食管源性病因,与心血管系统疾病有关胸痛极易混淆,在临床上需认真鉴别,以便明确诊疗。心与胃位置相邻,经络相通,生理与病理上相互联系,心在脾胃病的辨证论治中具有重要作用。“心胃相关”理论为胃食管反流病相关性胸痛提供了理论基础。脾胃虚弱,推动无力,气血生化乏源,心失所养;脾虚,肝木乘克脾土,肝胃不和,气郁日久,郁而化热,热扰心神,胃气挟火热上逆,日久耗伤阴血。因虚致瘀或气滞血瘀,不通则痛,胸脉瘀阻,引起胸痛。本文基于“心胃相关”理论从“虚、郁、瘀”角度出发,探讨胃食管反流病相关性胸痛,为临床诊疗提供更好的思路。

老年人腰腿痛病因竟是房颤

60多岁的李阿姨平时身体状况良好,这两年退休在家带孙子,劳累时偶尔会感到心慌。有一天半夜,她因腰痛难忍而去医院急诊科就诊。在心电监护下,医生发现她的心率高达200次/分,这是心房颤动的特征。进一步检查后发现,除了心率异常快以外,李阿姨的右肾也发生了梗死。

《超微针刀疗法》出版:超微针刀结合热敷散治疗腰痛病证的有效性及可行性

腰痛病为中医病名,是以腰部疼痛为主要症状的疾病,主要原因是腰部肌肉、韧带、筋膜等软组织损伤。常发生于20~50岁人群之中,其中以女性为多。根据发病时间可将其分为急性腰痛和慢性腰痛。目前认为,引起腰痛的病因可分为内因和外因两大类:内因多是由于椎间盘退行性病变,肌肉、肌腱及韧带等软组织的慢性损伤引起;外因则是外界各种致痛性因素的刺激,如风寒湿邪等。

腕踝针联合耳穴埋豆对腰痛病的疼痛缓解效果分析

目的:探讨腕踝针联合耳穴埋豆对腰痛病的疼痛缓解效果。方法:采用随机数字表法将2022年1月至2023年3月医院收治的80例腰痛病患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上加用腕踝针联合耳穴埋豆治疗,两组均连续治疗2周。比较两组疼痛程度、腰椎功能、腰椎活动度、血液流变学指标、疼痛递质水平和生活质量。结果:治疗后观察组简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)各维度评分、血液流变学指标、P物质(SP)、5-羟色胺(5-HT)水平均低于对照组,日本骨科协会评分(JOA)、腰椎活动度、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:腕踝针联合耳穴埋豆可有效缓解腰痛病患者疼痛程度,改善患者腰椎功能,提高患者生活质量,利于患者预后。

苍龟探穴针法联合电针治疗腰痛病的临床研究

目的探讨苍龟探穴针法联合电针治疗腰痛病的临床疗效。方法选取2020年9月至2021年2月本院收治的60例腰痛病患者作为研究对象,按随机数字表法分为实验组与对照组,每组30例。对照组采用苍龟探穴针法治疗,实验组在对照组基础上联合电针治疗,比较两组临床疗效、腰部疼痛程度、腰部活动度、不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组腰部疼痛评分比较差异无统计学意义;治疗10 d后,两组腰部疼痛评分均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组腰部腰部前屈、侧屈、后伸活动度比较差异无统计学意义;治疗10 d后,两组腰部前屈、侧屈、后伸活动度均大于治疗前,且实验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均无明显不良反应发生。结论苍龟探穴针法联合电针可有效减轻腰痛病患者腰部疼痛程度,提高腰部活动度,安全性较高,值得临床推广应用。

中医护理及健康教育对于腰痛病患者的干预效果及对效果评价的影响分析

观察中医护理及健康教育对于腰痛病患者的干预效果及对效果评价的影响。方法 选取我院腰痛病患者150例(2021年6月至2022年6月),随机分为中医护理及健康教育的观察组(75例)与常规护理的对照组(75例),观察腰椎功能、疼痛、日常生活能力、心理健康水平、健康知识掌握程度、舒适度、生活质量。结果 与对照组相比,观察组日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分高,视觉模拟评分量表(VAS)评分低,ADL评分低,心理健康水平评分低,健康知识掌握评分高,舒适度评分高,生活质量评分高,P<0.05。结论 给予腰痛病患者中医护理及健康教育,能改善腰椎功能,减轻疼痛感,提高日常生活能力,维持较好的心理状态,提高健康知识认知程度,舒适度及生活质量高,值得借鉴。

平衡火罐疗法在腰痛病中的应用效果研究

探析平衡火罐法治疗腰痛病的临床效果。方法 选择本院2020.02-2022.02期间的50例腰痛病患者,随机分参照组(传统拔罐治疗),观察组应用平衡火罐疗法实行治疗,对比组间疗效。结果 观察组总有效率、干预后生活质量评分、满意度比参照组高;治疗后两周后组间压痛和腰部疼痛评分、并发症发生率均比干预前低,且观察组评分相较于参照组更低(P<0.05)。结论 对腰痛病人实施平衡火罐疗法进行治疗,可显著改善腰痛症状,值得使用。

蜡疗技术在腰痛病护理中的应用

目的:探究蜡疗技术在腰痛病中的应用价值。方法:选择2022年1月—2023年1月绥阳县中医医院收治的腰痛病患者665例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(332例)与研究组(333例)。研究组采用蜡疗技术干预,对照组采用常规护理干预,比较两组护理效果、疼痛情况、日常生活能力情况、住院时间、生活质量、满意度。结果:研究组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组护理后视觉模拟评分低于对照组,护理后日常生活活动恢复评分高于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);研究组护理后生活质量评分、护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施蜡疗技术护理腰痛病效果较好,可促进患者预后恢复。

中药熏药在慢性腰痛病患者中治疗疗效观察

观察中药熏药在慢性腰痛病患者中的治疗效果。方法 我科在2017年1月至2023年6月期间,收治的65例患有腰痛病患者,这些病例成为研究对象,根据治疗方式将这些研究对象分成了两组。对照组采用传统的常规治疗方法,而治疗组则采用常规治疗基础上结合中药熏药进行治疗。对比了这两组的临床治疗效果,以进一步了解中药熏药对于慢性腰痛的疗效。结果 治疗组治疗有效率优于对照组(P<0.05);治疗组功能评分高于对照组(P<0.05);治疗组疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论 在慢性腰痛病患者中,中药熏药作为一种疗法具有显著的治疗效果和改善生活质量的作用,同时具有较好的安全性。中药熏药可以作为腰痛的辅助治疗方法,为慢性腰痛患者提供更多选择和改善治疗效果的机会,进一步的研究和临床试验仍然需要进行以验证这些结果,并更全面地评估中药熏药的疗效和安全性。

超微针刀联合热敷散治疗腰椎间盘突出症所致腰痛病对患者腰椎肌力的改善评价

目的探讨超微针刀联合热敷散治疗腰椎间盘突出症所致腰痛病的临床疗效,以及对患者腰椎肌力、炎症因子的影响。方法选取2020年12月至2021年12月乌兰察布医学高等专科学校附属医院收治的200例腰椎间盘突出症所致腰痛病患者,以随机数字表法将其分成两组,各100例。对照组患者接受热敷散治疗,观察组患者在对照组的治疗基础上联合超微小针刀治疗,两组患者均持续治疗12 d。比较两组患者的临床疗效,治疗前后Osweatry功能障碍指数(ODI)、日本骨科协会(JOA)、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、腰椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈肌力及血清白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经肽Y(NPY)、5-羟色胺(5-HT)水平。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者ODI、VAS疼痛评分均降低,且观察组低于对照组;JOA评分升高,且观察组高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者腰椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈肌力均升高,且观察组高于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者血清IL-1β、TNF-α、NPY、5-HT水平均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论超微针刀联合热敷散治疗腰椎间盘突出症所致腰痛病患者疗效显著,可降低炎症、致痛因子水平,缓解疼痛,提升腰椎肌力,改善患者腰椎功能。

肝胃百合汤加味治疗胃痛病肝胃不和证的临床效果分析

分析肝胃百合汤加味治疗胃痛病肝胃不和证的临床效果。方法 选取2022年1月至2023年1月30例胃痛病肝胃不和证患者进行研究,随机分为观察组(15例,肝胃百合汤加味治疗)与对照组(15例,常规治疗)。分析患者临床疗效、中医症状积分、炎性因子水平、肝功能水平、肾功能水平。结果 各项指标对比,(P<0.05)。结论 肝胃百合汤加味可显著提高对患者临床疗效,降低患者中医症状积分,降低患者炎性因子水平,改善患者肝功能水平与肾功能水平,对改善患者预后具有重要的影响,值得广泛推广。

韩震副教授胸痹心痛病与胃脘痛病的中医临床鉴别诊治经验

胸痹心痛可位于整个胸部,胃脘痛处于心下,二者常易混淆。韩震副教授从事临床工作20余年,对胸痹心痛病与胃脘痛病的中医临床鉴别诊治有独到见解。

丹参注射液治疗红斑性肢痛病的微循环观察

目的：探讨红斑性肢痛病的发病机制并提供新的治疗方法与途径。方法：红斑性肢痛病58例,随机分2组。另设正常对照组30例。丹参组予丹参注射液20～30 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL中静脉滴注,每日1次。传统用药组,使用阿司匹林、苯噻啶、吲哚美辛、美西麦角等药物治疗,2组疗程均为3 wk。观察2组的临床疗效,并检测3组血液流变学指标。结果：58例红斑性肢痛病病人全血粘度、血浆粘度、血细胞比容、红细胞变形指数及红细胞聚集指数与正常对照组比较均有显著差异(P＜0.05)。治疗后,丹参组有效率为91%,传统用药组为50%,2组疗效有非常显著差异(P＜0.01)。丹参组治疗后血液流变学指标均显著改善(P＜0.01),而传统用药组治疗后指标则无明显变化(P＞0.05)。2组不良反应发生率差异显著(0 vs 27%,P＜0.05)。结论：红斑性肢痛病病人存在微循环障碍,丹参注射液治疗该病疗效良好且安全,值得推广应用。

基于“腰背委中求”理论浅谈对委中穴治疗腰痛病的认识

腰背疾恙之治每每求取于委中穴,其效必应,此为前贤经验所得,明代医家徐凤据此撰歌赋曰:“腰背委中求”。笔者通过对中医学经络、脏腑及西医学解剖层次、血液成分等方面论述,为“腰背委中求”提供了理论依据,并通过借用现代科学技术手段使其内涵更为丰富。现代医家对委中穴的运用包括针刺、灸法、穴位贴敷及注射等方式。以委中穴为基础并据证配穴施于患体,则其疾祛。笔者藉阐析“腰背委中求”古今之见解及基于委中穴之治疗方式,意在示人古今并重之要,在熟谙古籍经典文献的基础上羽翼以现代科学技术佐证之、佐助之,以期委中穴用治腰痛病可广为医家所资鉴。

辨证施护在腰痛病临床运用中的体会

目的观察腰痛病患者应用辨证施护方法的临床效果。方法抽取60例腰痛病患者,将其分为常规组和干预组,平均每组30例。常规组患者治疗期间进行常规护理;干预组患者治疗期间进行辨证施护。结果干预组患者的腰痛病治疗效果明显优于常规组,存在不良反应的人数明显少于常规组,治疗结束后症状复发率明显低于常规组。结论中医辨证施护可明显提高腰痛患者的临床疗效。