温针灸联合化癥止痛汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经临床研究

目的:观察温针灸联合化癥止痛汤治疗寒湿凝滞型原发性痛经的临床疗效。方法:选取80例寒湿凝滞型原发性痛经患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各40例。对照组采用化癥止痛汤治疗,研究组在对照组基础上加用温针灸治疗。比较2组临床疗效、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、痛经持续时间、子宫动脉血流动力学指标以及不良反应发生率。结果:研究组总有效率为97.5%,高于对照组70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组VAS评分、痛经持续时间较治疗前降低,且研究组治疗后VAS评分、痛经持续时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组子宫动脉搏动指数(API)、阻力指数(RI)以及收缩期峰值/舒张期峰值(S/D)较治疗前降低,且研究组治疗后子宫API、RI以及S/D均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸联合化癥镇痛汤治疗原发性痛经疗效显著,可以有效改善患者痛经症状,降低子宫动脉血流动力学指标水平。

麦粒灸治疗原发性痛经60例临床观察

目的:观察麦粒灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将120例原发性痛经患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用麦粒灸治疗,于经前1周开始治疗,每天1次,直到月经来潮时结束。对照组于每次痛经发作时口服布洛芬缓释胶囊。治疗后观察2组疼痛程度、痛经持续时间及伴随症状的改善情况。结果:观察组总有效率96.7%,对照组总有效率76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组视觉模拟评分法(VAS)、痛经伴随症状持续时间(RSS-COX1)及伴随症状程度(RSS-COX2)评分均较治疗前降低(P<0.01);观察组VAS、RSS-COX1及RSS-COX2评分均低于对照组(P<0.01)。随访时,2组VAS、RSS-COX1及RSS-COX2评分比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后,2组痛经持续时间均较治疗前缩短(P<0.01);观察组痛经持续时间短于对照组(P<0.01)。2组随访时的痛经持续时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:麦粒灸在缓解原发性痛经患者疼痛程度、缩短疼痛持续时间和改善痛经伴随症状方面均优于布洛芬缓释胶囊,且能产生近期和远期疗效。

针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将118例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为治疗组60例和对照组58例。对照组予温经散寒汤治疗,治疗组采用针灸联合温经散寒汤治疗。治疗后观察中医症状、痛经持续时间及疼痛程度的改善情况,对比分析临床疗效。结果:治疗组总有效率9 3.3 3%,对照组总有效率81.03%;治疗组治愈率3 3.3 3%,对照组治愈率17.24%。2组总有效率及治愈率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后及随访3月,2组中医证候积分均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组中医证候积分低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后2组痛经持续时间均缩短、视觉模拟评分法(VAS)评分均下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组痛经持续时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合温经散寒汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经,能有效改善患者的中医症状,提高镇痛效果,缩短疼痛时间。

宣郁通经汤加减联合布洛芬治疗子宫腺肌症痛经临床研究

目的:观察宣郁通经汤加减联合布洛芬治疗子宫腺肌症痛经的临床疗效。方法:选取108例子宫腺肌症痛经患者,按随机数字表法分为治疗组56例与对照组52例。对照组给予布洛芬分散片治疗,治疗组在对照组基础上给予宣郁通经汤加减治疗,2组均治疗3个月经周期。比较2组临床疗效;比较2组治疗前后中医证候积分及痛经持续时间。结果:治疗组总有效率91.07%,高于对照组75.00%(P<0.05)。治疗后,2组痛经、小腹胀痛、腰骶酸痛积分均较治疗前降低(P<0.05),治疗组痛经、小腹胀痛、腰骶酸痛积分均低于对照组(P<0.05);2组痛经持续时间均较治疗前缩短(P<0.05),治疗组痛经持续时间短于对照组(P<0.05)。结论:宣郁通经汤加减联合布洛芬治疗子宫腺肌症痛经,可有效改善临床症状,缩短痛经持续时间。