双地图模型对血液透析新入患者疾病不确定感与心理痛苦度的影响分析

目的:观察双地图模型对血液透析新入患者疾病不确定感与心理痛苦度的影响效果。方法:选择2021年1月—2023年6月我院新入血液透析的患者60例为观察样本,以随机数字表法分为试验组与对照组,各30例。对照组按常规式新入血透护理模式展开干预,试验组于此基础之上加头脑地图、同理心地图的双地图模型干预,对两组护理后疾病不确定感评分、心理痛苦度评分、PAIS-SR评分以及生活质量评分等观察指标进行比较。结果:护理后,试验组患者疾病不确定感评分、心理痛苦度评分、PAIS-SR评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将头脑地图、同理心地图的双地图模型引入于新入血液透析患者护理实践之中,可降低该类患者的疾病不确定感水平与心理痛苦度,提升其疾病适应度与生活质量。

循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度及生存质量的影响

目的:对循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的影响开展研究,为临床护理及相关研究提供指导。方法:按照研究对象的选择标准对我院2012年3月至2013年3月间治疗的慢性胆囊炎患者进行筛选,选取符合标准的146例为研究对象。采用随机数字表法将其分为循证护理(观察组)和常规护理(对照组),每组研究对象73例。就一般资料、临床疗效、不良反应、痛苦度、护理满意率及生存质量等数据进行组间比较及统计学分析。结果:观察组研究对象总有效率为93.2%高于对照组82.2%的总有效率,且差异具有显著性(P<0.05);观察组研究对象不良反应发生率为12.3%低于对照组,且差异具有显著性(P<0.05);观察组研究对象的疼痛率和重度疼痛率分别为71.2%和24.7%均低于对照组,且差异具有显著性(P<0.05);观察组研究对象护理满意率为94.5%优于对照组82.2%的总满意率,且差异具有显著性(P<0.05);护理前生存质量组间比较差异无显著性(P>0.05),护理后两组研究对象的生存质量评分均优于护理前,且差异具有显著性(P<0.05);护理后组间比较,观察组均优于对照组,且差异具有显著性(P<0.05)。结论 :循证护理用于慢性胆囊炎护理中能够提高临床疗效,降低不良反应,减轻患者痛苦,提高护理满意率,进而提高患者生存质量,具有重要的临床价值。

淋巴瘤患者心理痛苦度现状调查

目的了解淋巴瘤患者的心理痛苦现状,筛选重点关注人群。方法选取2015年7月-2016年3月入住我院的淋巴瘤患者216例,应用DMSM工具及一般人口学调查问卷对研究对象进行调查。结果淋巴瘤患者心理痛苦轻度水平51例,占23.7%;中度152例,占70.3%;重度13例,占7.0%。心理痛苦相关因素从高到低依次为:实际问题、情绪问题、躯体问题、交往问题、信仰问题。不同年龄、学历、治疗次数、月收入的患者心理痛苦温度计(DT)得分不同,年轻、低学历、>6次治疗、低收入的淋巴瘤患者DT得分高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论淋巴瘤患者整体心理痛苦水平处于中度水平,年龄越小、收入越低、学历越低、入院次数多的人群心理痛苦度越高,应予重点关注,并及早进行心理策略干预,以促进患者心理健康。

循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度与生存质量的影响

研究循证护理在慢性胆囊炎中应用价值。方法 以本院收治108例慢性胆囊炎患者随机分组,分别进行常规护理(对照组:54)、循证护理(观察组:54),对比护理效果。结果 护理后,VAS评分、SF-36评分、并发症发生率、HAMA、HAMD评分观察组评估效果均更优(P<0.05)。结论 循证护理用于慢性胆囊炎中效果显著,可减轻痛苦、提高生存质量。

循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度的影响

目的探究循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度的影响。方法 150例慢性胆囊炎患者,随机分为对照组和观察组,每组75例。对照组患者采用常规护理,观察组采用循证护理,对两组患者的痛苦度以及患者对护理方式的满意度进行比较。结果观察组患者疼痛率、重度疼痛率分别为66.67%、21.33%,均明显低于对照组的82.67%、37.33%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为94.67%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胆囊炎患者使用循证护理方式,相比于常规护理方式治疗效果更好,患者的满意度更高,在临床上是一种值得使用并将其推广的护理方法。

循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的分析

目的对慢性胆囊炎患者实施循证护理模式,并分析其对患者生活质量及痛苦度的影响。方法选择本院在2016年2月至2018年9月收治的162例慢性胆囊炎患者作为研究对象,使用随机分组方式将所有患者分为两组。观察组患者行循证护理模式,参照组患者行常规护理措施,比较两组患者护理前后的生存质量评分、护理后的痛苦度。结果护理之前两组患者在物质生活、社会功能、心理功能以及躯体功能等生存质量指标评分和生存质量综合评分无明显差异,P>0.05;护理之后两组患者上述生存质量指标评分均显著提高,观察组患者上述各项生存质量指标评分均显著优于参照组,且综合评分显著高于参照组,P<0.05;护理之后观察组患者的痛苦度显著低于参照组,P<0.05。结论在慢性胆囊炎患者的护理工作中,与常规护理相比,循证护理可以显著降低患者的痛苦度,提高患者的生存质量值得在临床中应用。

循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的分析

探究循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的效果。方法 筛选2022.1-2023.1治疗的110例慢性胆囊炎患者,治疗时间顺序下分组,对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,比较护理效果。结果 护理后24小时、48小时、72小时、1周后观察组的VAS评分、并发症发生率低于对照组(P<0.05),SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论 慢性胆囊炎应用循证护理能降低不良反应,增加护理安全性,减轻疼痛程度,进一步改善护理后的生存水平,有助于患者健康功能的恢复。

循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的影响

研究循证护理对慢性胆囊炎患者痛苦度和生存质量的影响。方法 86例慢性胆囊炎患者随机分为两组,观察组(n=43)接受循证护理,对照组(n=43)接受常规护理。结果 1周后,观察组轻度疼痛率、重度疼痛率显著低于对照组(P<0.05)。SF-36评分方面,两组数据相对一致(P>0.05),但观察组护理后评分指标显著提升(P<0.05)。结论 在慢性胆囊炎护理中,循证护理具有明显效果,能够减轻患者的痛苦度并提升生存质量。这表明循证护理在慢性胆囊炎患者的护理中具有重要作用,可以作为改善患者症状和生活质量的有效手段。结论 循证护理可减轻慢性胆囊炎患者的痛苦度并提升生存质量,是改善患者症状和生活质量的有效手段。

抑郁症患者的自杀风险与痛苦容忍度和心理韧性的关系

目的:探讨抑郁症患者自杀风险与痛苦容忍度和心理韧性的关系。方法:选取130例符合精神障碍诊断与统计手册第5版(DSM-5)诊断标准的抑郁症患者,采用简明国际神经精神访谈(MINI)中文版自杀模块评估自杀风险,并根据访谈结果分为自杀风险组(98例)和非自杀风险组(32例)。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、痛苦忍受性量表(DTS)和Connor-Davidson心理韧性量表简版(CD-RISC-10)分别评估患者抑郁病情严重程度、痛苦容忍度和心理韧性。结果:DTS总分与CD-RISC-10总分呈正相关(r=0.50,P<0.01),MINI自杀模块总分与DTS总分和CD-RISC-10总分呈负相关(r=-0.34、-0.34,均P<0.01)。痛苦容忍度对自杀风险有直接效应(β=-0.26,P<0.05),心理韧性在痛苦容忍度与自杀风险间有中介效应(β=-0.13,P<0.05),中介效应占总效应的33.5%。结论:痛苦容忍度水平越低的抑郁症患者自杀风险可能越高,心理韧性可能在痛苦容忍度与自杀风险间发挥部分中介效应。

循证护理用于慢性胆囊炎护理中对患者痛苦度及生存质量的影响

关于慢性胆囊炎患者护理工作中应用循证护理对其痛苦度和生存质量所产生的影响情况进行分析。方法 回顾性选择2021年1月-2021年12月来到我们医院进行就诊的慢性胆囊炎患者200例作为此次课题观察指标,利用电脑随机法将所选患者分组,应用临床常规护理服务到其中100例患者中,作为对照组,应用循证护理服务到剩余100例患者中,作为研究组,比较两组患者接受护理服务之后的生存质量以及痛苦程度之间的差异性。结果 研究组与对照组患者的痛苦程度对比存在明显的统计学意义;研究组与对照组患者生存质量评分对比存在明显的统计学意义。结论 临床中为慢性胆囊炎患者提供循证护理服务,可以有效缓解患者的痛苦程度,提高患者的生存质量。

推拿手法配合磁疗治疗和护理小儿咳嗽32例临床观察

目的探讨推拿手法与磁疗配合医治并护理小儿咳嗽的效果。方法随机将32例咳嗽患儿分组:推拿组(16例)与抗生素组(16例)。对抗生素组(16例)经对症医治+抗生素医治,外加常规咳嗽护理。对推拿组(16例)经推拿手法+磁疗配合医治,外加严密咳嗽护理。结果推拿组的疗效比抗生素组好,P<0.05。推拿组的护理评价比抗生素组好,P<0.05。结论用推拿手法与磁疗医治,外加周密的咳嗽临床护理可以使咳嗽病儿的依从性、疗效增强,痛苦度减轻,使小儿咳嗽者少受咳嗽困扰。