塞来昔布胶囊联合痛风消痹方治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床效果

目的:分析塞来昔布胶囊联合痛风消痹方治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床效果。方法:选取2023年2—10月于广东祈福医院骨伤科就诊的湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者90例作为研究对象,随机分为对照组、试验1组和试验2组,各30例。对照组给予塞来昔布胶囊治疗,试验1组给予痛风消痹方治疗,试验2组给予塞来昔布胶囊联合痛风消痹方治疗。比较三组治疗效果。结果:治疗后8 h、12 h、24 h、2 d的疼痛评分,试验2组<试验1组<对照组(P<0.05)。治疗后,三组尿酸水平、红细胞沉降率、白细胞水平均低于治疗前(P<0.05),但三组之间比较无统计学差异(P>0.05)。治疗后,三组白细胞介素-6、C反应蛋白水平均低于治疗前,且试验1组和试验2组均低于对照组(P<0.05),但试验1组和试验2组之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论:塞来昔布胶囊联合痛风消痹方治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床效果较好,能够减轻患者疼痛症状、炎性反应和关节水肿。

痛风消痹方治疗痛风性关节炎的临床研究

目的研究痛风消痹方治疗痛风性关节炎的临床效果。方法根据随机数字表法将本院接收的痛风性关节炎患者120例分为对照组(吲哚美辛片)和治疗组(痛风消痹方),60例/组。将两组的临床效果、临床症状体征评分、实验室指标和不良反应发生情况进行比对。结果治疗组痛风性关节炎患者的临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后的关节疼痛及肿胀评分均低于对照组,治疗后的UA、CRP以及不良反应发生率均低于对照组,P<0.05。结论痛风消痹方应用于痛风性关节炎患者治疗中安全有效。