痤疮清除术联合红蓝光治疗仪在面部痤疮中临床应用

目的分析与探讨痤疮清除术与红蓝光治疗仪应用在临床治疗寻常痤疮(Acnevulgaris,AV)中的价值。方法将2020.7-2022.11我院收治的80例面部痤疮患者为研究对象,随机将入选者分成对照组(n=40,痤疮清除术治疗)和观察组(n=40,痤疮清除术联合红蓝光治疗仪治疗),对比评价组间临床疗效及免疫功能。结果经对比可见观察组疗效(97.50%)明显高于对照组82.50%,数据差异明显(P<0.05);观察组患者心理(焦虑状态、抑郁状态)评分均低于对照组(P<0.05);接受干预前组间Leeds评分数据对比无明显数据差异(P>0.05),经干预观察组Leeds评分(2.02±0.19)明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。讨论临床为面部痤疮患者实施痤疮清除术与红蓝光治疗仪联合治疗,临床疗效确切,明显改善临床症状,患者心理负担得到缓解,值得推广。

痤疮清除术联合光动力疗法与红蓝光交替照射治疗中重度痤疮的疗效观察

目的观察痤疮清除术联合光动力疗法与红蓝光交替照射治疗面部中、重度痤疮的效果。方法选取2021年1月至2022年6月海军青岛特勤疗养中心收治的180例痤疮患者作为研究对象,采用数字表法随机将其分为治疗组和对照组,每组各90例。其中治疗组采用痤疮清除术联合光动力与红蓝光交替照射治疗,对照组采用痤疮清除术后直接给予红蓝光照射。观察2组患者治疗后4、8周疗效,并对粉刺、丘疹、脓疱、结节囊肿进行计数。结果治疗后4周,治疗组有效率为73.33%,对照组有效率为48.89%;治疗后8周,治疗组有效率为91.11%,对照组有效率为71.11%。经统计学分析,治疗后4、8周,治疗组疗效均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后4、8周,2组患者粉刺、丘疹、脓疱、囊肿结节计数均少于治疗前(P<0.05),治疗后8周,治疗组粉刺、丘疹、脓疱、囊肿结节计数少于对照组。结论痤疮清除术联合光动力疗法与红蓝光交替照射能提高痤疮患者治疗效果,促进患者炎症消除,症状有所好转,值得借鉴。

痤疮清除术联合红蓝光治疗仪对面部痤疮患者的效果及其焦虑抑郁情绪的影响研究

分析痤疮清除术联合红蓝光治疗仪在面部痤疮患者中的应用效果。方法 截取入院日期:2021.06-2022.06,依据面部痤疮患者(共计86例)所应用治疗方案不同进行分组,其中1组单独应用痤疮清除术(有43例),命名为独立组,另外1组联合应用红蓝光治疗仪(有43例),命名为联合组,对比2组焦虑抑郁评分、临床治疗总有效率、生活质量评分以及复发率。结果 在治疗工作开展前独立组、联合组面部痤疮患者HAMA评分、HAMD评分对比无意义(P>0.05);在进行一阶段的治疗后,两组患者焦虑抑郁情绪较之前均有所缓解,和独立组相对比,联合组HAMA评分(7.09±2.15)分、HAMD评分(7.58±1.84)分更低(P<0.05);临床疗效统计结果:独立组(44.19%+37.21%=81.40%)<联合组(65.12%+30.23%=95.35%),P<0.05;独立组、联合组在治疗前生活质量评分对比无意义(P>0.05);在治疗后相较于独立组,联合组SF-36各项评分更高(P<0.05);复发率调查结果:独立组>联合组(23.26%>4.65%),P<0.05。结论 痤疮清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮,临床疗效良好,可改善患者不良心理状态,提高患者生活质量。

用痤疮清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的效果研究

目的:探讨使用痤疮清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的临床效果。方法:将2016年2月至2018年2月在房山区第一医院进行治疗的86例面部痤疮患者分为Control组(n=43)和Research组(n=43)。对Control组患者使用红蓝光治疗仪进行治疗。对Research组患者使用痤疮清除术联合红蓝光治疗仪进行治疗。然后,比较两组患者治疗后至面部皮损消失的时间、焦虑的评分、抑郁的评分及治疗的效果。结果:与Control组患者相比,Research组患者治疗后至面部皮损消失的时间较短,其焦虑的评分、抑郁的评分均较低,其治疗的总有效率较高,P<0.05。结论:对面部痤疮患者使用痤疮清除术联合红蓝光治疗仪进行治疗的效果较好,可有效地缓解其负面情绪,促进其康复。

痤疮清除术中职业暴露的原因与对策

通过对痤疮清除术中职业暴露的多种原因进行分析,根据原因制定相应的对策以防范职业暴露,从而降低护理人员的职业暴露风险,保证其健康和安全。

痤疮清除术联合红蓝光治疗仪对面部痤疮患者的效果及其焦虑抑郁情绪的生物反馈疗法模式干预影响研究

研究对象选择面部痤疮患者,治疗方案在采用痤疮清除术+红蓝光治疗的基础上,增加患者皮温保护和心跳脉率监控及光序贯加强技术照射的声光生物反馈疗法模式干预,分析治疗方案应用效果、干预患者焦虑及抑郁情绪反馈的疗效影响。方法 研究对象选择,采集于我院,2021.01~2023.04,就诊治疗面部痤疮患者,共计80例,本次研究对象,根据治疗方案差别划分组别,对照组(即QCS组,方案:痤疮清除术+红蓝光治疗仪),本组纳入40例;观察组(即HLG组,方案:痤疮清除术+红蓝光治疗仪+皮温保护和心跳脉率监控及光序贯加强技术照射的声光生物反馈疗法模式干预),观察两组焦虑及抑郁情绪情况、治疗效果、复发情况。结果 (1)焦虑及抑郁情绪情况:QCS组、HLG组,对比治疗前焦虑评分(t值0.123,P>0.05)、对比治疗前抑郁评分(t值0.022,P>0.05),无差异;QCS组、HLG组,对比治疗后焦虑评分(t值5.382,P<0.05)、对比治疗后抑郁评分(t值6.914,P<0.05),HLG组均<QCS组,差异显著。(2)治疗效果:QCS组、HLG组,对比治疗后治疗有效率(x2值7.314,P<0.05),HLG组>QCS组,差异显著。(3)复发情况:QCS组、HLG组,对比治疗后复发率(x2值6.486,P<0.05),HLG组<QCS组,差异显著。结论 面部痤疮治疗患者选择联合方案,可充分发挥痤疮清除术+红蓝光治疗仪优势,同时应用生物反馈疗法干预患者焦虑抑郁情绪提高疗效预防复发,建议推广。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效及安全性分析

目的 分析痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效及安全性。方法 随机选择2021年1月—2022年12月山东省第一康复医院收治的面部痤疮患者70例,按住院号单双法随机分为两组,每组35例,对照组给予痤疮面部清除术治疗,观察组在此基础上增加红蓝光治疗仪治疗。比较两组皮损消失时间、患者生存质量评分、总有效率及并发症。结果 观察组皮损消失时间为(6.51±1.21)d,短于对照组的(8.16±2.91)d,差异有统计学意义(t=3.097,P<0.05);治疗后观察组各项生活质量得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重并发症。结论 红蓝光治疗仪联合痤疮面部清除术对于面部痤疮的治疗效果确切,可有效加速患者皮损症状的消失,并提高患者的生存质量,且安全性高,值得推广。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的效果

目的:观察痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的效果。方法:选取2020年8月—2022年8月邹城市人民医院收治的面部痤疮患者132例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各66例。对照组采用红蓝光治疗仪治疗,观察组采用痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗。比较两组患者治疗前后的炎性因子水平、皮肤生理相关指标、不良反应情况及生活质量。结果:治疗后,观察组肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-8、白细胞介素-6及白细胞介素-4水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组皮肤A值、角质层含水量、经皮水分丢失量及皮脂含量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.002);观察组症状、日常活动、感受情况、人际关系、工作和学习评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的效果较好,可降低炎性因子水平,优化面部皮肤相关指标,提高生活质量,且治疗安全性较高。

痤疮清除术联合红蓝光治疗仪对面部痤疮患者的效果及其焦虑抑郁情绪的影响

目的:探究面部痤疮患者行痤疮清除术联合红蓝光治疗仪治疗的疗效,以及对患者焦虑抑郁情绪的影响作用。方法:随机选择2020年1月~2021年1月80例于本院接受治疗的面部痤疮患者为研究对象,按随机数字原则进行分组,一组设定为研究组,一组设定为对照组。对照组行单一面部痤疮清除术,研究组在此基础上联合红蓝光治疗仪配合治疗。两组患者均接受3周治疗,并在治疗后对比两组患者的治疗有效率、HAMA评分、HAMD评分和治疗后3月的复发情况。结果:经治疗后两组患者痤疮均得到了不同程度的改善,但研究组疗效均优于对照组,前者高达95.0%,后者仅77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月的随访结果显示,研究组40例患者中仅1例出现痤疮复发,复发率为2.5%,对照组有7例患者出现复发,复发率为17.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。焦虑抑郁方面,研究组治疗后的HAMA评分和HAMD评分明显得到控制,且降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痤疮清除术联合红蓝光治疗仪治疗对面部痤疮患者疗效确切,不仅可进一步提高治疗有效率,减少痤疮复发,同时美容效果良好,有利于患者焦虑抑郁不良心理的缓解。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效观察

研究痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的临床效果,以将其更好地应用到临床治疗中。选取我院收治的100例患有面部痤疮的患者,随机分为观察组和对照组各50例,对观察组患者进行痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪进行治疗,并涂抹痤疮灵,对照组患者只用单纯红蓝光照射和涂抹痤疮灵进行治疗。两组患者的疗程全部为21天(3周)。在对两组患者治疗后,将其结果进行比较,两组患者均在不同程度上有所减缓,部分患者得到治愈,其中观察组有效率为94%,对照组有效率为56%,两组有效率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。对面部痤疮患者采取痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪进行治疗的疗效较为明显,显效率较高,能够使患者更快、更好地恢复或减轻症状,以步入健康的生活。因此这一方法值得进一步深入研究,应在治疗面部痤疮的临床中广泛应用。

痤疮面部清除术、红蓝光治疗仪联合使用对面部痤疮的疗效观察

目的:研究分析痤疮面部清除术、红蓝光治疗仪联合使用对面部痤疮的疗效。方法:选取2015年1月-2016年6月在笔者所在医院进行治疗的面部痤疮患者58例,将其以随机的方式分为两组,对照组与观察组,对照组患者采取痤疮面部清除术治疗,观察组以痤疮面部清除术、红蓝光治疗仪联合治疗。结果:观察组患者临床总有效率为96.55%,对照组患者的临床治疗总有效率为82.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为3.44%(1/29),对照组患者的不良反应发生率为13.79%(4/29),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:痤疮面部清除术、红蓝光治疗仪联合对于治疗面部痤疮具有较好的效果,且安全性较高,值得进一步在临床中普及应用。

痤疮清除术联合红蓝光治疗仪对面部痤疮患者的效果及其焦虑抑郁情绪的影响

目的研究痤疮清除术结合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮效果及其对患者负性情绪的影响。方法回顾性选取2018年1月~2020年1月我院面部痤疮患者100例,依据治疗方法分为痤疮清除术结合红蓝光治疗仪治疗组(结合治疗组,n=50)和痤疮清除术单独治疗组(单独治疗组,n=50)两组,统计分析两组患者的临床疗效、心理状态以及复发情况。结果在治疗的总有效率方面,结合治疗组为98.0%(49/50),单独治疗组为86.0%(43/50),前者显著高于后者(P<0.05)。结合治疗组患者治疗后较治疗前的HAMA评分、HAMD评分降低幅度均显著高于单独治疗组(P<0.05)。在精神心理总有效率方面,结合治疗组为94.0%(47/50),单独治疗组为80.0%(40/50),前者显著高于后者(P<0.05)。在复发率方面,结合治疗组为2.0%(1/50),单独治疗组为28.0%(14/50),前者显著低于后者(P<0.05)。结论痤疮清除术结合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮效果较痤疮清除术单独治疗好,能更有效改善患者的负性心理状态。

红蓝光治疗仪与痤疮面部清除术联合治疗面部痤疮的临床效果观察

目的 :分析红蓝光治疗仪与痤疮面部清除术联合治疗面部痤疮的临床效果。方法 :回顾性分析我院2015年6月至2016年6月期间收治的84例面部痤疮患者的临床资料,根据双盲法将其分为研究组(42例)与对照组(42例)。两组面部痤疮患者均给予痤疮灵治疗,对照组42例面部痤疮患者在此基础上红蓝光治疗仪治疗,研究组42例面部痤疮患者在此基础上给予红蓝光治疗仪与痤疮面部清除术联合治疗;对比两组面部痤疮患者的治疗总有效率。结果:与对照组相比较而言,研究组42例面部痤疮患者的治疗总有效率明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:红蓝光治疗仪与痤疮面部清除术联合治疗面部痤疮的临床效果十分显著,值得在临床治疗工作中推广运用。

痤疮清除术前表面麻醉提高患者依从性的研究

目的：观察复方利多卡因乳膏在痤疮清除术治疗前表面麻醉的效果及患者在治疗中的依从性。方法：160例患者随机随机分为实验组和对照组，通过痤疮清除术前分别给患者外涂不同厚度（分别为0．5mm、1mm、1．5mm、2mm）的复方利多卡因乳膏并封包长短不同时间（分别为0．5h、1h、1．5h、2h）进行表面麻醉后进行清除术和传统清除术治疗进行对比，每组均为20人。结果：痤疮清除术前行表面麻醉在惧怕疼痛的病人或有时间参与到健康宣教互动的患者中值得推荐使用。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效分析

目的分析痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效。方法资料选取62例面部痤疮患者进行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组与研究组,各31例,前者单纯予以红蓝光治疗仪治疗,后者联合痤疮面部清除术治疗,对比2组临床疗效、治疗前后心理状态变化及复发情况。结果研究组治疗总有效率比对照组高(P<0.05);2组治疗后SAS、SDS评分均降低,但研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组复发率比对照组低(P<0.05)。结论面部痤疮行痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗取得显著效果,其可有效缓解患者症状、改善负面心理,且复发率低,值得临床推广及应用。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的临床效果观察

目的探讨面部痤疮患者采用痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗的疗效。方法选取2013年10月~2015年10月收治的面部痤疮患者84例,随机分为两组,各42例。对照组给予红蓝光照射和痤疮灵治疗,观察组给予痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗,对比两组治疗有效率。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论面部痤疮患者采用痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗可提高疗效,减轻患者临床症状。

红蓝光治疗仪联合痤疮面部清除术治疗面部痤疮患者的临床效果

目的探讨红蓝光治疗仪联合痤疮面部清除术治疗面部痤疮患者的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月的90例面部痤疮患者,根据治疗方法不同分为对照组与试验组,每组45例。对照组开展红蓝光治疗仪与痤疮灵治疗,试验组行红蓝光治疗仪联合痤疮面部清除术治疗。比较两组面部痤疮干预效果、皮损消失时间、治疗前后生命质量总分、治疗后社交障碍率。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。治疗前两组生命质量总分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,试验组生命质量总分高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。试验组治疗后社交障碍率低于对照组,皮损消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论面部痤疮患者行红蓝光治疗仪联合痤疮面部清除术治疗疗效确切,可降低治疗后社交障碍率,缓解患者病情,提高患者生命质量。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效观察

目的:对痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮的疗效进行观察。方法:收治面部痤疮患者120例,根据随机数字表法分为两组,各60例。给予试验组患者痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗,对常规组患者给予红蓝光治疗仪治疗,对两组患者的治疗情况进行对比。结果:试验组治疗总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对面部痤疮患者在进行常规治疗的基础上加用痤疮面部清除术治疗,能够提高患者的治疗总有效率。

痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪治疗面部痤疮

目的分析在面部痤疮患者的治疗中,痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪的应用疗效。方法选取我院于2015年1月至2016年1月收治的80例面部痤疮患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组与试验组,对照组患者仅接受痤疮灵与红蓝光治疗仪治疗,试验组患者则在对照组患者治疗基础上接受痤疮面部清除术治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者的临床治疗效果要明显好于对照组患者,两组患者的数据经对比后存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论在面部痤疮患者的临床治疗中,痤疮面部清除术联合红蓝光治疗仪的应用效果较好,值得推广。