针刺联合痧点放血治疗腰椎间盘突出症急性期临床观察

目的:观察针刺联合痧点放血治疗腰椎间盘突出症急性期的效果。方法:选取腰椎间盘突出症急性期患者96例,按随机数字表法分为观察组与对照组各48例。对照组予常规西医治疗,观察组在对照组基础上予针刺联合痧点放血治疗。观察两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)水平,比较两组总有效率。结果:观察组总有效率为97.92%,对照组总有效率为83.33%,观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组疼痛VAS评分、ODI评分及CRP、ESR水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组JOA评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:针刺联合痧点放血治疗腰椎间盘突出症急性期患者效果显著,可减轻患者疼痛、改善腰椎功能、降低炎性因子水平,值得临床推广应用。

痧点放血疗法对气滞血瘀型腰痛患者的临床疗效

目的:探讨气滞血瘀型腰痛患者给予痧点放血疗法的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年6月南平市第一医院收治的94例气滞血瘀型腰痛患者为研究对象,以随机数表法将其分为研究组47例与对照组47例。对照组给予常规西药治疗,研究组在对照组基础上给予痧点放血疗法。比较两组临床疗效、疼痛程度、腰部功能、不良反应及复发率。结果:研究组治疗总有效率为93.62%,较对照组的78.72%高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组数字评分法(NRS)评分、Roland-Morris腰椎功能障碍问卷(RDQ)评分降低,且研究组NRS评分、RDQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为10.64%,与对照组的6.38%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访3个月,研究组复发率为4.55%,低于对照组的24.32%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:气滞血瘀型腰痛患者给予痧点放血疗法,能够提高临床疗效,减轻患者疼痛,改善腰部功能,降低复发率,安全性较高。

痧点放血治疗急性腰扭伤31例

目的:观察痧点放血治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:31例急性腰扭伤患者均先在腰痛点区域循经刮痧,然后于痧点行放血拔罐治疗,休息1 d后再次治疗,共治疗3次。分别统计每次治疗后的即刻疼痛强度(PPI)评级,治疗前、治疗后的视觉模拟量尺(VAS)评分、腰椎活动度(MMS),并评定临床疗效。结果:31例患者临床治愈8例,显效15例,有效7例,无效1例,总有效率为96.8%;第1、2、3次痧点放血治疗后,患者的PPI评级均明显优于每次治疗前(均P<0.05);治疗后,VAS评分和MMS数值均较治疗前明显改善(均P<0.05)。结论:痧点放血疗法对急性腰扭伤患者疼痛以及腰椎功能活动改善的即刻和整体效应均有显著效果。

针刺结合痧点放血治疗腰椎间盘突出症急性期疗效观察

目的:观察针刺结合痧点放血治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效及其对血液中CRP、ESR含量变化的影响。方法:采用临床随机对照试验设计,将105例腰椎间盘突出症急性期患者随机分为针刺结合痧点放血组(针痧组)、针刺结合委中放血组(针委组)和西药组,每组35例。针痧组予针刺治疗配合腰部痧点放血治疗,针委组予针刺治疗配合委中放血治疗,针刺治疗均1次/d,30min/次,放血治疗均每隔3日1次;西药组口服双氯芬酸钠缓释片,75mg/次,1次/d。3组均连续治疗7d为1个疗程,共治疗2个疗程后对比评估治疗前、治疗后及随访2个月时3组间的临床疗效、下腰痛JOA评分、疼痛VAS评分及血液中CRP、ESR水平变化。结果:(1)总疗效评价:2个疗程后,3组均取得明显疗效,其中针痧组有效率为88.24%;西药组有效率为87.88%,针委组的有效率为78.79%。针痧组和西药组的有效率均显著优于针委组(P<0.05),针痧组的痊愈率(52.94%)高于西药组(42.42%)和针委组(39.39%)(P<0.05)。(2)结局指标评价:2个疗程后,在下腰痛JOA评分、疼痛VAS评分、血液CRP及ESR水平变化等方面,3组与各自治疗前比较均有显著改善(P<0.05),且针痧组和西药组的改善情况也均显著优于针委组(P<0.05),而针痧组和西药组比较,差异均无统计学意义。但在随访2个月时,针痧组明显优于西药组和针委组(P<0.05)。(3)安全性评价:治疗过程中3组均未产生其他并发症或不良反应。结论:针刺结合痧点放血治疗腰椎间盘突出症急性期具有较好的近期和远期疗效,并且针刺结合三棱针痧点放血在改善下腰痛JOA评分、疼痛VAS评分,以及降低血液中CRP、ESR等炎性指标等方面具有相对优势,降低血液中CRP、ESR等炎症指标可能是痧点放血疗法治疗腰椎间盘突出症急性期取效的部分作用机制。

痧点刺络放血与针刺治疗落枕的疗效比较

目的:观察痧点刺络放血与常规针刺治疗落枕的临床疗效。方法:选择急性落枕患者68例,随机分为观察组和对照组,每组34例。观察组采用刮痧后在痧点上进行刺络放血治疗,对照组采用常规针刺治疗,针刺每日1次,痧点刺络放血隔日1次,3 d为1个疗程,两组均治疗1个疗程。分别在治疗前和治疗1疗程后对两组患者进行疼痛视觉模拟量表(VAS)、颈部关节活动度(CVM)、颈椎功能障碍指数(NDI)评估,并比较两组临床疗效,运用统计软件分析两种治疗方法的疗效差异性。结果:治疗1个疗程后两组VAS、CVM、NDI评分较治疗前均有明显改善(P<0.05),观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为94.12%,高于对照组的79.41%,(P<0.05)。结论:痧点刺络放血能有效缓解落枕疼痛,改善颈部活动度和颈椎功能障碍,疗效优于常规针刺治疗。

走罐法临证心得

走罐法亦称推罐法,是以陶罐、玻璃罐、竹罐等为工具,借助热力排去罐中空气,使罐内形成负压,吸附于皮肤上,然后用手推动罐上下或左右移动,以防治疾病的方法。该法集温灸、拔罐、刮痧、推拿和药物疗法为一体[2],临床广泛应用于各科疾患,患者痛苦小,且无任何毒副作用。