为接受痰培养检验的患者使用改进的方法进行痰液标本采集的效果

目的:探讨为接受痰培养检验的患者使用改进的方法进行痰液标本采集的临床效果。方法:将2017年3月至2018年3月期间在大英县疾病预防控制中心接受痰培养检验的70例慢性支气管炎患者作为研究对象。将这70例患者平均分为对照组和观察组。对两组患者均进行痰培养检验。为对照组患者使用自然咳痰采集标本法进行痰液标本采集,为观察组患者使用改进的痰培养标本采集法进行痰液标本采集。然后,比较两组患者痰液标本质量的合格率、可用率及病原菌的阳性检出率。结果:与对照组患者相比,观察组患者痰液标本质量的合格率、可用率和病原菌的阳性检出率均更高,P <0.05。结论:为接受痰培养检验的患者使用改进的标本采集法进行痰液标本采集的效果显著,可明显提高其痰液标本的质量。

痰涂片镜检与痰液罗氏培养检验在肺结核诊断中的效果比较

探析痰涂片镜检与痰液罗氏培养检验在肺结核诊断中的效果。方法 予以2019.06-2021.09的102例疑似肺结核患者痰涂片镜检查以及痰液罗氏培养检验,以结核分枝杆菌复合群核酸检测为参考方法,明确两种不同诊断方式的诊断效能。结果 痰液罗氏培养检验在准确度、特异度以及敏感度方面均优于痰涂片镜检,P<0.05。结论 在肺结核的诊断过程中应用痰液罗氏培养检验,可获得更为优良的诊断效能,值得推广与应用。

深痰涂片镜检、痰液罗氏培养检验在肺结核诊断中的价值

分析痰液罗氏培养检验、深痰涂片镜检的实施价值,研究其在肺结核诊断中的应用效果。方法:依据纳、排标准,对2021年01月~2023年01月符合上述相关标准的100例疑似肺结核患者进行分析,以病理学诊断结果为金标准,将所有入组患者进行痰液罗氏培养检验、深痰涂片镜检,对上述措施的诊断价值进行对比。结果:痰液罗氏培养检验的灵敏度、特异度、准确度分别为{96.25%(77/80)、90.00%(18/20)、95.00%(95/100)},明显高于深痰涂片镜检{76.25%(61/80)、60.00%(12/20)、73.00%(73.00、100)},差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:在肺结核诊断中,痰液罗氏培养检验诊断价值高于深痰涂片镜检,临床可推广。

深痰涂片镜检与痰液罗氏培养检验在肺结核诊断中的效果比较

讨论分析深痰涂片镜检与痰液罗氏培养检验在肺结核诊断中的效果。方法 研究选取我院2024年1-12月收治的肺结核患者300例,分为对照组、实验组、联合组各100例。对照组采用深痰涂片镜检,实验组采用痰液罗氏培养检验。比较不同检验方式对肺结核的诊断效果。结果 联合应用两种检测的方式的诊断效果更理想,P<0.05,差异显著。结论 深痰涂片镜检与痰液罗氏培养检验在肺结核诊断中均有一定的作用,但是联合使用二者的诊断率更高。

不同微生物学检验方法对肺部曲霉菌感染的检验价值比较

目的:比较不同微生物检验方法检验肺部曲霉菌感染的价值。方法:以2018年7月至2020年5月于宿迁市第一人民医院进行治疗的肺部曲霉菌感染患者49例为研究对象,其中,寄生性肺部曲霉菌感染患者21例为寄生组,侵袭型肺部曲霉菌感染患者28例为侵袭组。为所有患者实施痰液培养检验、(1,3)–β–D–葡萄糖检验(G试验)以及半乳甘露聚糖(GM)试验,比较不同检验方式的肺部曲霉菌检验阳性率以及不同感染类型肺部曲霉菌感染患者的临床症状。结果:GM试验及G试验曲霉菌检验阳性率均高于痰液培养检验,差异具有统计学意义(P<0.05),GM试验曲霉菌检验阳性率高于G试验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:GM试验在肺部曲霉菌感染检验中的应用价值较高,其更有利于为肺部曲霉菌感染的临床治疗方案的制定提供参考。

浅析痰涂片镜检及痰液罗氏培养检验诊断结核病价值比较

分析在结核病的临床诊断中,应用痰涂片镜检及痰液罗氏培养检验的诊断价值。方法:选取我实验室于2018年6月至2020年6月接收的结核病患者68例样本进行分析。随机分两组。给予对照组痰涂片镜检,观察组应用痰液罗氏培养检验。对比两组检验结果。结果:观察组阳性检出率明显比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论:在结核病的临床诊断中,痰液罗氏培养检验的检出率较痰涂片镜检更高,应用价值较高,值得推广。